Ukrainas Angriff auf Russland: Mut, ein riskantes Unterfangen oder eine wohlüberlegte Strategie?

Am 6. August startete die ukrainische Armee einen militärischen Angriff auf russisches Territorium. Für einige Kommentatoren ist dies ein wahrer Akt des Mutes, für andere ein sehr riskantes und fast schon waghalsiges Unterfangen. Russisches Territorium wurde seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr besetzt, daher ist es wichtig, die Ziele des ukrainischen Militärschlags zu verstehen. Es stimmt, dass der Angriff der Ukrainer derzeit mehr Fragen als Antworten aufwirft. Die Antworten werden mit der Zeit kommen.

Mehr als eine Woche ist seit Beginn des Angriffs vergangen, und wir können die Ziele, die die Ukraine verfolgt, bereits erkennen. Das erste Ziel war es, russische Streitkräfte von den Frontlinien in der Ostukraine in die Region Kursk zu ziehen. Ein weiteres Ziel war es, Gebiete zu besetzen, die als Verhandlungsmasse für zukünftige Friedensverhandlungen dienen und diese beschleunigen könnten. Jüngste Umfragen in der Ukraine zeigen, dass 56 Prozent der Ukrainer den Beginn von Friedensverhandlungen wünschen, aber mehr als 80 Prozent lehnen es ab, Russland Gebiete zu überlassen, basierend auf den von Russland diktierten Bedingungen. Als Teil von Friedensgesprächen könnten die Russen gezwungen sein, auf einen Gebietsaustausch mit der Ukraine zurückzugreifen, aber Putin wird den Donbass sicherlich nicht aufgeben. Hier ist auch von einem möglichen Austausch von Atomkraftwerken die Rede. Die Ukrainer könnten das Atomkraftwerk in Saporischschja im Austausch für das Atomkraftwerk in Kursk erhalten. Ein weiteres Ziel wäre es, russische Soldaten zu verdrängen, sie also auf russisches Territorium zurückzudrängen.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj behauptete am Dienstag, dass die ukrainische Armee die Kontrolle über 74 Ortschaften auf einer Fläche von etwa 1000 Quadratkilometern auf russischem Boden übernommen habe. Einige Quellen geben an, dass die Ukrainer in einer Woche mehr Territorium eingenommen haben, als die Russen im gesamten Jahr 2024.

Man kann sagen, dass die Invasion der Ukraine in Russland, die der russische Präsident als „groß angelegte Provokation“ bezeichnete, zum größten und schnellsten Frontwechsel des Krieges geführt hat. Das heißt, seit dem letzten ukrainischen Angriff auf russisch kontrollierte Gebiete in den Regionen Charkiw und Cherson im Herbst 2022.

Neben den militärischen Zielen auf dem Schlachtfeld hat dieser Vorstoß auch eine psychologische Dimension. Man kann spüren, dass die Ukraine den Stolz Russlands brechen will, indem sie das politische Ansehen Russlands sowohl in den Augen der Russen als auch vor der internationalen Gemeinschaft schädigt. Der Angriff der Ukrainer war ein Schockmoment für ganz Russland und hat die russischen Behörden überrascht. Die vom Westen versprochene militärische Hilfe, die sich verzögerte oder über 30 Monate hinweg nur in sehr geringen Mengen und Stückzahlen eintraf, hatte den Kampfgeist der Ukrainer geschwächt. Dank dieser ukrainischen Operation auf russischem Boden ist die Moral der ukrainischen Armee gestiegen. Dieser Vorstoß war etwas, das den Ukrainern seit der Befreiung von Cherson vor zwei Jahren nicht mehr gelungen war. Dass die ukrainische Armee zwei Jahre lang keine nennenswerten Fortschritte auf dem Schlachtfeld erzielen konnte, hat sowohl die Armee als auch die Führung in Kiew psychologisch belastet.

Russland kündigte den Beginn einer Anti-Terror-Operation in der Region an und behauptete, das Handeln der Ukrainer sei nichts anderes als ein Terrorakt. Putin gab zu, dass die Ukraine mit dieser Operation versuche, ihre Position bei möglichen Friedensgesprächen zu stärken.

Die USA und europäische Staaten bestreiten, von den Plänen der Ukrainer gewusst zu haben, aber ich denke, wir alle sind uns bewusst, dass dies unmöglich ist. Es war den Ukrainern zwei Jahre lang untersagt, von NATO-Mitgliedstaaten gelieferte Waffen auf russischem Territorium einzusetzen. Jetzt werden diese Waffen eingesetzt, und der Westen versucht uns glauben zu machen, er habe nichts von der ukrainischen Operation gewusst.

Der Angriff der Ukrainer ist sehr riskant. Wenn die Ukrainer ihre Präsenz in der Region Kursk aufrechterhalten können, werden sie auch die psychologische Überlegenheit erlangt haben, die im Krieg sehr wichtig ist. Sollte es Russland jedoch gelingen, die besetzten Gebiete zurückzuerobern, könnten die ukrainischen Militärführer beschuldigt werden, den Russen nur noch mehr Gründe für einen Gegenangriff geliefert zu haben.

Dieser Angriff ist auch eine Rache der Ukrainer an den Russen oder an Russland. Aus verschiedenen Interviews geht hervor, dass die Ukrainer erklären: „Es ist an der Zeit, dass die Russen aus erster Hand erfahren, was Krieg bedeutet.“ In einem Interview mit der britischen Zeitung The Economist sagte ein ukrainischer Soldat, der bei diesem Angriff verwundet wurde und ungeduldig darauf wartet, zu genesen, um weiterkämpfen zu können: „Ich fühle mich wie ein Tiger.“

Die ukrainischen Truppen befinden sich seit mehr als einer Woche auf russischem Boden und haben Fortschritte erzielt. Wer diesen Krieg verfolgt, mag sich fragen, was aus Russland geworden ist, das Kiew in 3 Tagen erobern wollte. Wie wird Russland auf diese mutige oder riskante Aktion der Ukraine reagieren? Natürlich wird Putin einen solchen Angriff nicht verzeihen, und eine Antwort Russlands in dieser Angelegenheit ist zu erwarten.

Präsident Putin hat wiederholt, eher scherzhaft als ernst, erklärt, dass „Russlands Grenzen nirgendwo enden“, aber der Angriff der ukrainischen Armee hat bewiesen, dass Russland Grenzen hat.

In meinem Artikel letzte Woche erwähnte ich, dass ich die Sprichwörter der Völker oder Länder mag, deren Sprache ich beherrsche. Ich werde meinen heutigen Artikel mit einem sehr bekannten russischen Sprichwort beenden: „Wer stark ist, muss nicht klug sein“. Wird Russland dieses Sprichwort in den kommenden Wochen bestätigen?