Der letzte Akt in Gaza: Besatzung oder Lösung?

Nach Berichten, dass der palästinensische Staat im September von der UN-Generalversammlung anerkannt werden könnte, kündigte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu an, dass der Gazastreifen vollständig besetzt werde und der Hamas keine sicheren Rückzugsorte gelassen würden. US-Präsident Donald Trump vermied einen Kommentar zu diesem Thema mit der Begründung, die Entscheidung liege bei Israel. Tatsächlich war ein ähnlicher Besatzungsplan bereits im vergangenen Jahr im Gespräch, wurde jedoch nicht konkretisiert.

Unmittelbar nachdem die USA und Israel erklärt hatten, sie arbeiteten gemeinsam an der Beendigung des Krieges in Gaza und würden diesen Prozess nach der Logik „Alles oder Nichts“ führen, stieß Netanjahus Plan vom 4. August, den gesamten Gazastreifen zu besetzen, auf heftige internationale Kritik.

DIE KATASTROPHE DURCH HUNGER

Mit dem sich abzeichnenden Ende des Krieges tritt die humanitäre Krise in Gaza in ihrer ganzen Härte zutage. Die Bevölkerung von Gaza, die seit langem unter Hunger, Armut und der Zerstörung der Infrastruktur leidet, ist in den letzten Wochen mit Todesfällen durch Unterernährung und Hunger konfrontiert.

Dieses Bild wird auch von internationalen Beobachtern bestätigt. Michael Fakhri, UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, kritisierte die Situation scharf und erklärte, Israel betreibe eine „Politik des Hungers“ gegenüber den Palästinensern. Laut Fakhri bleiben Regierungen und Unternehmen angesichts dieses erschreckenden Zustands gleichgültig. Die UN hatten bereits im vergangenen Jahr vor dem Risiko von Hungersnot und Unterernährung in Gaza gewarnt. Ebenso verdeutlichte Ross Smith, Notfalldirektor des UN-Welternährungsprogramms, das Ausmaß der Krise mit der Aussage, dass ein solch schwerwiegendes Szenario in diesem Jahrhundert bisher nicht beobachtet wurde. Dennoch vergrößert das Ausbleiben einer angemessenen Reaktion seitens der Regierungen und multinationalen Konzerne das Ausmaß der internationalen moralischen Krise.

Israels Politik, die dem ersten Gebot der Tora „Du sollst leben“ widerspricht, verschärft die humanitäre Katastrophe in Gaza weiter. Dass ein Volk, das gegen Hunger, Hoffnungslosigkeit und Knappheit kämpft, keine Hilfe erhält, ist nicht nur politisch, sondern auch moralisch Gegenstand der Kritik.

KANN DIE HAMAS AUSGELÖSCHT WERDEN?

Einer der Hauptgründe für Israels Besatzungsplan für Gaza ist die vollständige Vernichtung der Hamas. Ob dieses Ziel jedoch erreicht werden kann, ist höchst umstritten. Bisher konnte zwischen Israel und der Hamas keine Einigung über einen Waffenstillstand und die Freilassung der Geiseln erzielt werden. Beide Seiten machen sich gegenseitig für die Blockade des Prozesses verantwortlich. Israel fordert den Abzug der Hamas aus Gaza und die Anerkennung Israels, doch die Hamas lehnt diese Forderungen als inakzeptabel ab.

An diesem Punkt führt der ständige militärische Druck Israels dazu, dass sich die Bevölkerung stärker der Hamas zuwendet und die Organisation neue Kämpfer gewinnt. Denn die Hamas entstand ursprünglich als Reaktion auf die langjährige Besatzung Gazas durch Israel und den Druck auf das palästinensische Volk.

Obwohl Israel einen bedeutenden Teil Gazas besetzt hat, verfügt die Hamas weiterhin über einen großen Einfluss in der palästinensischen Gesellschaft. Die eigentliche Bedrohung für Israel ist weniger die Hamas als vielmehr die Möglichkeit der Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates mit internationaler Legitimität. Tatsächlich hat Israel in der Vergangenheit den Aufstieg der Hamas als Gegengewicht zur Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) geduldet.

BESATZUNGSPLAN UND POLITISCHE KALKÜLE

Der Plan, die Verwaltung Gazas an arabische Staaten zu übergeben, wird ebenfalls gelegentlich diskutiert. Es zeigt sich jedoch, dass die arabischen Staaten diesem Vorschlag wenig abgewinnen können.

Israels Besatzungsplan beschränkt sich nicht nur auf Gaza, sondern hat auch innerhalb des Landes zu ernsthaften Debatten geführt. Der Besatzungsplan konzentriert sich derzeit auf Gebiete, in denen Israel noch keine vollständige Kontrolle erlangt hat. In diesen Gebieten sollen sich Tunnel befinden, in denen die Hamas angeblich israelische Geiseln festhält. Obwohl Israel militärisch in der Lage wäre, in diese Gebiete vorzudringen, schränken die Erklärungen der Hamas, dass die Gefangenen getötet würden, die Operationen ein.

Darüber hinaus haben die Proteste in Israel, die nach der Veröffentlichung von Videos der Hamas mit zwei in Not geratenen Geiseln begannen, den öffentlichen Druck erhöht und die Regierung zu härteren Schritten gezwungen. Andererseits wird Netanjahus Bemühen, seine Macht angesichts laufender Korruptionsverfahren zu sichern, als ein weiteres politisches Motiv für den Besatzungsplan hervorgehoben.

Israel stützt sich bei diesem Prozess weiterhin maßgeblich auf die USA. Netanjahu handelt erneut außerhalb der internationalen Gemeinschaft und der Rechtsnormen. Dieser Ansatz zerstört nicht nur die Zukunft Gazas, sondern auch die Möglichkeit einer Zwei-Staaten-Lösung.

FAZIT: WAS ÄNDERT DIE BESATZUNG VON GAZA?

Zum jetzigen Zeitpunkt scheint Israel vor zwei Optionen zu stehen: Entweder Gaza vollständig zu besetzen oder den Krieg zu beenden. Eine mögliche Besatzung könnte jedoch das fragile Gleichgewicht in der Region stören und die Aussicht auf einen langfristigen Frieden zunichtemachen. Dies würde nicht nur den Weg für einen neuen Krieg ebnen, sondern auch die Gründung eines palästinensischen Staates und die Erwartungen an eine Zwei-Staaten-Lösung unmöglich machen.

Israels Politik, die selbst dem Tora-Gebot „Du sollst leben“ widerspricht, hat eine Dimension erreicht, die nicht mehr nur einen regionalen Konflikt darstellt, sondern das universelle Gewissen verletzt. Während das Geschehen in Gaza zu einer der schwersten humanitären Tragödien unserer Zeit wird, vertieft das Schweigen der internationalen Gemeinschaft diese Krise weiter.

Im kommenden Prozess warten folgende grundlegende Fragen auf Antworten: Wie wird die Welt auf die Besatzung Gazas reagieren? Wird das Bündnis zwischen den USA und Israel über Recht und Menschenrechte gestellt? Die Antworten auf diese Fragen werden nicht nur die Zukunft des palästinensischen Volkes, sondern die der gesamten Menschheit prägen.