Ein globales Risiko im Schatten einer Meerenge

Das iranische Staatsfernsehen hat Erklärungen der Revolutionsgarde veröffentlicht, in denen die israelischen Militäroperationen im Libanon und im Gazastreifen als Begründung für die Eröffnung neuer Fronten und eine mögliche Schließung der Straße von Hormus angeführt werden. Diese Erklärungen verdeutlichen, dass der Iran nicht nur politisch reagiert, sondern bereit ist, strategische Instrumente einzusetzen, die das regionale Gleichgewicht beeinflussen können.

Die inkonsistenten und vagen Äußerungen des US-Präsidenten Donald Trump bereiten den Boden dafür, dass der Iran strategische Initiativen ergreift, die die Weltwirtschaft und die Energiemärkte direkt beeinflussen könnten. Eine dieser Initiativen ist die Erörterung der Möglichkeit, die Bab-el-Mandeb-Meerenge durch die Huthi-Rebellen zu schließen. Eine solche Entwicklung könnte Folgen haben, die nicht nur die regionale Sicherheit, sondern auch die globale Energieversorgung und die Handelswege ernsthaft beeinträchtigen könnten.

Die etwa 32 Kilometer breite Bab-el-Mandeb-Meerenge, die auch als „Tor der Tränen“ bezeichnet wird, ist einer der kritischsten Übergangspunkte zwischen dem Suezkanal und dem Indischen Ozean. Diese Meerenge, die für den Welthandel von strategischer Bedeutung ist, zeichnet sich dadurch aus, dass sie die kürzeste und wirtschaftlichste Seeverkehrsroute zwischen Asien und Europa darstellt.

Die strategische Bedeutung von Bab-el-Mandeb, durch die etwa 12 % des Ölhandels und 8 % des Flüssigerdgases (LNG) fließen, nimmt insbesondere in Zeiten zunehmender Spannungen um die Straße von Hormus weiter zu. Sollte die Straße von Hormus aufgrund einer möglichen Krise nicht nutzbar sein, erweist sich Bab-el-Mandeb als einer der kritischen Punkte für die Energiesicherheit Europas und der USA. Aus diesem Grund löst selbst die bloße Möglichkeit einer Schließung von Bab-el-Mandeb durch die Huthi-Rebellen ernsthafte Besorgnis auf den globalen Märkten aus.

Der Iran argumentiert in seiner offiziellen Rhetorik, dass die israelischen Militäroperationen im Gazastreifen die Hauptursache für die Instabilität im Roten Meer seien. Während Teheran die Entwicklungen in der Region in diesem Rahmen bewertet, versucht es gleichzeitig, seinen Einfluss auf Bab-el-Mandeb als strategisches Druckmittel einzusetzen.

Irans Druckmanöver: Von Hormus bis Bab-el-Mandeb

Die Fähigkeit des Iran, über Stellvertreterkräfte in der Region Druck auszuüben, ist ein häufig diskutiertes Thema. In diesem Zusammenhang wird die Möglichkeit, dass die Huthi-Rebellen ihre Angriffe auf Handelsschiffe im Roten Meer und um Bab-el-Mandeb verstärken, als ein Faktor bewertet, der das Risiko für die maritime Sicherheit erhöht. Tatsächlich haben die Huthi-Rebellen erklärt, dass sie ihre Operationen gegen Schiffe mit Verbindungen zu den USA und Israel fortsetzen könnten. Die eigentliche Wirkung könnte jedoch über die bloße Durchführung der Angriffe hinausgehen. Das erhöhte Sicherheitsrisiko in der Region könnte viele Reedereien dazu veranlassen, ihre Routen zu ändern, um nicht angegriffen zu werden. Daher könnte selbst eine faktische Offenhaltung von Bab-el-Mandeb einen erheblichen Schlag für den Welthandel bedeuten.

Wirtschaftliche Folgen einer Schließung von Bab-el-Mandeb

Eine Schließung der Bab-el-Mandeb-Meerenge könnte schwerwiegende Folgen für die Energiemärkte haben. Einschätzungen, wonach die Ölpreise um 30-50 % steigen könnten, zeigen, wie abhängig die Weltwirtschaft von der Energieversorgung ist. Insbesondere Volkswirtschaften mit hohem Energieverbrauch wie die USA und Europa könnten in einem solchen Fall mit Problemen bei der Ölversorgung konfrontiert werden. 

In diesem Fall ist zu erwarten, dass Schiffe, die nach neuen Routen für den Seetransport suchen, auf die sicherere, aber längere Route um das Kap der Guten Hoffnung ausweichen. Längere Routen erhöhen die Transportzeiten und Kosten. Dieser Kostenanstieg könnte sich nicht nur auf die Energiepreise auswirken, sondern auf einen weiten Bereich von Konsumgütern bis hin zum Lebensmittelsektor. Jede Störung in der globalen Handelskette wirkt sich direkt auf die Produktions- und Lieferprozesse aus.

Darüber hinaus könnten auch die Länder am Horn von Afrika negativ von einer Krise in Bab-el-Mandeb betroffen sein. Steigende Import- und Exportkosten für die Länder in der Region könnten deren wirtschaftliche Anfälligkeit erhöhen.

Geopolitische Machtdemonstration

Die Botschaften des Iran, dass die Bab-el-Mandeb-Meerenge durch die Huthi-Rebellen geschlossen werden könnte, können als eine Strategie gewertet werden, die darauf abzielt, Druck auf die USA und andere internationale Akteure auszuüben. Mit dieser Drohung versucht der Iran nicht nur seine Fähigkeit zu zeigen, über Stellvertreterkräfte Einfluss zu nehmen, sondern auch seinen Einfluss auf die regionalen Handelswege zu demonstrieren.

Solche Drohungen könnten Länder, die in Bezug auf Energie und Handel von außen abhängig sind, dazu veranlassen, nach neuen Routen zu suchen und eine Politik der stärkeren Eigenständigkeit zu verfolgen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Schließung von Bab-el-Mandeb, ähnlich wie bei der Straße von Hormus, das Potenzial hat, der Weltwirtschaft einen erheblichen Schlag zu versetzen. Aus Sicht des Iran kann eine solche Drohung als der Versuch gelesen werden, die militärischen und wirtschaftlichen Kosten des Krieges auch auf die Konkurrenten abzuwälzen, den regionalen Druckbereich zu erweitern und zu zeigen, dass die maritime Sicherheit miteinander verknüpft ist.

Gleichzeitig ist es wichtig, um zu zeigen, dass der Iran immer noch über die Kapazität verfügt, über Stellvertreterkräfte in der Region Einfluss auszuüben. Der Iran hat bewiesen, dass er seinen Einfluss in einem weiten Gebiet vom Persischen Golf bis zum Roten Meer aufrechterhalten und diese Gebiete bei Bedarf als strategisches Druckmittel einsetzen kann.

In der kommenden Zeit werden jedoch das iranische Atomprogramm, die Raketenkapazitäten, die Entwicklungen um die Straße von Hormus, die israelischen Militäroperationen im Libanon und die diplomatischen Prozesse auf der israelisch-libanesischen Linie entscheidend sein. 

Auch wenn der Iran erklärt, auf die Entwicklungen in Gaza und im Libanon zu reagieren, kann der Vorstoß bei Bab-el-Mandeb auch als strategischer Teil der Suche nach einem Ausweg aus dem regionalen und internationalen Druckumfeld, in dem er sich befindet, bewertet werden.