Sangesur-Korridor: Geopolitisches Schachspiel im Südkaukasus

Verkehrskorridore bieten den Staaten der Region erhebliche geopolitische und geoökonomische Vorteile. Diese Korridore stärken Handelsverbindungen und bieten wirtschaftliche Gewinne, indem sie Zeit und Kosten reduzieren. Wie schon im Laufe der Geschichte findet auch heute ein Wettlauf um die Vorherrschaft über Transportwege statt. Der Südkaukasus ist eine der Regionen, in denen dieser Wettbewerb besonders intensiv ausgetragen wird.

DIE STRATEGISCHE FRAGE DES SANGESUR-KORRIDORS

Der Sangesur-Korridor, der den Südosten Armeniens mit dem Südwesten Aserbaidschans verbinden soll, ist für regionale und globale Mächte von strategischer Bedeutung. Obwohl die Region über weite landwirtschaftliche Flächen verfügt, liegt ihr eigentlicher Wert in ihrem Potenzial als Transportlinie, die Asien mit Europa, dem Mittelmeer und dem Nahen Osten verbindet. Daher bedeutet die Kontrolle über den Korridor weit mehr als nur wirtschaftliche Erträge; sie steht für geopolitische Macht.

DIE SICHT DER REGIONALEN STAATEN AUF DEN KORRIDOR 

Der 9. Artikel der dreiseitigen Erklärung (Aserbaidschan–Russland–Armenien), die nach dem 44-tägigen Karabach-Krieg (27. September – 10. November 2020) unterzeichnet wurde, brachte die Wiedereröffnung der Verkehrskorridore in der Region auf die Tagesordnung. Mit diesem Artikel sollten Hindernisse für direkte Beziehungen zwischen den Staaten der Region beseitigt und die Verbindungen zwischen Ost-West sowie Nord-Süd erleichtert werden. Der Sangesur-Korridor bietet den Ländern der Region zwar wichtige Chancen, bringt jedoch gleichzeitig einen Mangel an gegenseitigem Vertrauen und geopolitische Bedenken mit sich.

Aserbaidschan: Das Land betrachtet die Eröffnung des Korridors als strategischen Gewinn, da es darin die Möglichkeit sieht, eine direkte Verbindung zwischen seiner Exklave Nachitschewan, seinem Kernland und der Türkei herzustellen. Im Einklang mit diesem Ziel intensiviert es seine diplomatischen Bemühungen mit der Türkei.

Türkei: Durch den Korridor, den sie aufgrund sprachlicher, historischer und kultureller Bindungen unterstützt, strebt die Türkei an, ihre wirtschaftlichen, politischen und logistischen Verbindungen zu den Staaten des Kaukasus und Zentralasiens zu stärken. Auch wenn in manchen Kreisen die Wahrnehmung besteht, die Türkei verfolge in diesem Prozess eine „expansive“ Politik, ist es offensichtlich, dass der Korridor in Wirklichkeit eine Gelegenheit bietet, die regionale Zusammenarbeit und die gegenseitigen wirtschaftlichen Beziehungen zu verbessern.

Armenien: Obwohl das Land den Korridor als Bedrohung für seine territoriale Integrität betrachtet, ist es sich auch bewusst, dass er eine Chance bietet, seine langjährige Isolation zu durchbrechen und sich wieder in regionale Handelsnetzwerke zu integrieren.

Iran: Der Iran hegt die Sorge, dass der Sangesur-Korridor seine nationalen Interessen beeinträchtigen und seine Landverbindung nach Europa schwächen könnte. Zudem ist das Land besorgt über den wachsenden Einfluss außerregionaler Akteure wie der NATO und Israels im Südkaukasus sowie über eine Vertiefung seiner eigenen geopolitischen Einkreisung. Dennoch bietet die Eröffnung des Korridors auch kommerzielle Möglichkeiten, die seine wirtschaftliche Isolation lindern könnten.

Russland: Moskau beobachtet diese Entwicklung, die den Zugang der Türkei über Aserbaidschan zum Kaspischen Meer, nach Zentralasien und in den Fernen Osten erleichtern würde, aufmerksam. Die Eröffnung des Korridors ist für Russland sowohl im Hinblick auf das regionale Gleichgewicht als auch für seine eigenen Transport- und Handelsstrategien von Bedeutung.

DIE ROLLE DER USA UND NEUE GLEICHGEWICHTE

Das unter der Führung von US-Präsident Donald Trump unterzeichnete Abkommen hat das Potenzial, die Machtverhältnisse im Kaukasus zu verändern. Im Rahmen des Abkommens werden die USA einen unter ihrer Kontrolle stehenden Transitkorridor zwischen Aserbaidschan und Armenien errichten und diesen für 99 Jahre betreiben. Diese Entwicklung wird:

•Den Einfluss Russlands verringern,

•Chinas „Neue Seidenstraße“-Projekt von diesem Korridor abhängig machen,

•Den Zugang des Iran nach Europa und zum Schwarzen Meer einschränken.

Auf diese Weise werden die USA zu einem direkten Nachbarn des Iran. Der iranische Präsident Masud Peseschkian steht diesem Plan positiv gegenüber, da er Zusicherungen erhalten hat, dass der Korridor unter armenischer Souveränität verbleiben wird und die Verbindung des Iran nach Europa nicht unterbrochen wird.

DIE POSITION DER TÜRKEI

Die Türkei ist einer der größten Befürworter des Sangesur-Korridors. Dass sie nicht direkt am Verhandlungstisch sitzt, bedeutet nicht, dass sie außen vor gelassen wurde. In Anbetracht der Beziehungen zu Aserbaidschan und den USA ist die Türkei, wenn auch indirekt, einer der wichtigsten Akteure des Prozesses. Die Eröffnung des Korridors wird der Türkei wirtschaftliche Gewinne und strategische Vorteile bringen.

Fazit 

Die Geschichte dieser Länder lehrt uns eine wichtige Lektion: Karten werden am Verhandlungstisch gezeichnet, aber die Zukunft wird durch den Mut der Völker und ihrer Anführer bestimmt. Der Sangesur-Korridor ist nicht nur eine Transportlinie, sondern eine strategische Ader mit dem Potenzial, die Machtverhältnisse neu zu ordnen. Während er für die Türkei und Aserbaidschan wirtschaftliche und politische Gewinne verspricht, bedeutet er für Armenien eine neue Chance zur regionalen Integration und für den Iran eine kritische Herausforderung an seiner Grenzlinie. Auch externe Akteure wie die USA, Russland und die EU spielen hinter den Kulissen ihre eigenen Karten aus.

Auch wenn heute alle Parteien für den Korridor „am Tisch“ sitzen, können die Züge nicht vollendet werden, bevor Sicherheitsbedenken ausgeräumt und die Mauer des gegenseitigen Misstrauens überwunden ist. In dieser geopolitischen Gleichung des Kaukasus führt der Weg zu einem dauerhaften Frieden nicht über taktische Spielzüge, sondern über den Konsens.