Offener Aufruf von 21 Theatern, die keine staatliche Förderung erhalten haben
Privattheater, die keine staatliche Unterstützung erhalten konnten, äußerten in einem gemeinsamen Aufruf ihre Kritik an dem Prozess, der dazu führte, dass 21 Theater leer ausgingen.
Die Theater, die darauf hinweisen, dass ihre Anträge aussortiert wurden, bevor sie der Kommission vorgelegt werden konnten, teilten folgende Erklärung zum Ablauf dieses Prozesses mit:
Es wurde bekannt, dass die Antragsunterlagen für Theaterstücke von 21 Privattheatern, die staatliche Förderung beantragt hatten, aussortiert wurden, noch bevor sie das offizielle Bewertungsgremium des Ministeriums für Kultur und Tourismus erreichten.
Dieser Umstand wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Transparenz, Korrektheit und Zuverlässigkeit des Unterstützungsmechanismus auf.
Das vom Ministerium bekannt gegebene Bewertungsgremium für die Saison 2025–2026 besteht aus;
dem stellvertretenden Minister Batuhan Mumcu,
dem Generaldirektor für Schöne Künste Ömer Faruk Berivanlı,
dem Generaldirektor für lebendiges Erbe und kulturelle Veranstaltungen Selim Terzi,
dem künstlerischen Leiter des GBŞT Dr. Erdal Yıldırım,
Dr. Nuri Nalbantoğlu,
Doz. Dr. Birgül Yeşiloğlu,
Doz. Dr. İbrahim İmran Öztahtalı
und weiteren kompetenten Persönlichkeiten auf ihrem Gebiet.
Es wurde jedoch deutlich, dass die Unterlagen einiger Theater bereits vor der Sitzung des Gremiums aussortiert wurden, ohne dass eine Bewertung durch dieses Gremium abgewartet wurde.
DER PROZESS STIMMT NICHT MIT DER ERKLÄRUNG DES MINISTERIUMS ÜBEREIN
Das Ministerium hatte bekannt gegeben, dass von 434 Anträgen lediglich 34 aufgrund fehlender Unterlagen aussortiert wurden und die verbleibenden 400 Anträge vom Gremium bewertet wurden.
Doch der aktuelle Stand zeigt,
dass der Prozess, der eigentlich unter der Kontrolle des Generaldirektors für Schöne Künste Ömer Faruk Berivanlı hätte verlaufen sollen, in einer Vorauswahl durch „Personen mit ungeklärter Kompetenz“ mündete, wodurch die Unterlagen von 21 Theatern aussortiert wurden, ohne dem Gremium vorgelegt zu werden.
Diese Information schafft einen schwerwiegenden Widerspruch zwischen der offiziellen Erklärung und der tatsächlichen Durchführung des Prozesses.
Dies ist nicht nur ein Anliegen von 21 Theatern, sondern eine Frage der künstlerischen Produktion.
Dass die Unterlagen eines Theaters aussortiert werden – ohne dass die Experten, für die eigens ein Gremium gebildet wurde, diese zu Gesicht bekommen –, schadet nicht nur der Glaubwürdigkeit dieser Theater, sondern der gesamten Kulturpolitik.
Angesichts dieser Situation fordern wir;
• Es muss erklärt werden, warum diese 21 Unterlagen aussortiert wurden, ohne dem Gremium vorgelegt zu werden.
• Die Identität und die Kompetenzen der Personen, die die Vorauswahl getroffen haben, müssen offengelegt werden.
• Der Prozess muss durch den unabhängigen Willen des Gremiums neu bewertet werden, und die Stücke der zu Unrecht benachteiligten Theater müssen erneut dem Gremium vorgelegt werden.
• Der Unterstützungsmechanismus muss in allen Phasen transparent sein, ohne ein geschlossenes Vorauswahlsystem.
Das Schicksal der Kunst kann nicht hinter verschlossenen Türen entschieden werden.
Die Kunst verdient einen fairen Prozess, der ihre Produktion unterstützt!
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Strenge Kontrollen für Fahranfänger