Schummeln mit ChatGPT: Fall landet vor Gericht
Ein Jura-Student wurde von der Universität suspendiert, weil er bei einer Prüfung mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz geschummelt haben soll. Der Student behauptet, die Universitätsleitung habe seine Prüfungsarbeit der KI vorgelegt und gefragt: „Hast du das geschrieben?“, woraufhin die KI mit „Ja“ geantwortet habe. Der Student hat nun Klage eingereicht.
Abdullah Alpaslan, Student an der juristischen Fakultät der İstanbul Bilgi Üniversitesi, wurde wegen des Vorwurfs, bei einer Prüfung Künstliche Intelligenz zum Schummeln verwendet zu haben, von der Universität suspendiert.
Alpaslan behauptet, die Universitätsleitung habe seine Prüfungsarbeit der KI vorgelegt, woraufhin diese bestätigt habe, den Inhalt selbst erstellt zu haben; die gegen ihn verhängte Disziplinarstrafe basiere auf dieser Anschuldigung.
Wie Melike Çalkap von der Zeitung Hürriyet berichtet, erhielt Abdullah Alpaslan zunächst eine Disziplinarstrafe, weil er bei einer Präsenzprüfung geschummelt haben soll.
Bei einer späteren Online-Prüfung wurde ihm erneut vorgeworfen, ChatGPT zum Schummeln verwendet zu haben, woraufhin er eine 1,5-jährige Suspendierung erhielt. Alpaslan, der vor Gericht zog, erklärte, er werde auf Grundlage der Aussage einer Künstlichen Intelligenz beschuldigt.
Während er davon ausging, durch einen Gerichtsbeschluss an die Universität zurückkehren zu können, wurde sein Studium nach einem Einspruch der Universität erneut ausgesetzt, und er konnte die bereits gezahlten Gebühren nicht zurückerhalten. Alpaslan teilte diese Situation in den sozialen Medien mit, äußerte, dass seine psychische Verfassung stark gelitten habe und er Suizidgedanken habe, wofür er große Unterstützung erhielt.
Der amtierende Rektor der İstanbul Bilgi Üniversitesi, Prof. Dr. Ege Yazgan, erinnerte daran, dass der Student bereits während einer laufenden Disziplinarstrafe erneut disziplinarisch belangt wurde.
Yazgan sagte: "Normalerweise können Studierende bei einer Suspendierung das Verwaltungsgericht anrufen. Das ist hier geschehen; auf Antrag unseres Studenten hat das Verwaltungsgericht die Vollstreckung ausgesetzt. Wir haben jedoch Einspruch eingelegt, woraufhin die Aussetzung der Vollstreckung aufgehoben wurde. Der Student dachte, er habe nach dem Beschluss zur Aussetzung der Vollstreckung das Recht, an die Universität zurückzukehren, und hat die Gebühren eingezahlt. Da wir jedoch Einspruch beim Gericht eingelegt haben, ist dieser Vorgang nicht möglich, da die Disziplinarstrafe weiterhin besteht."
UNIVERSITÄT ZAHLT GEBÜHREN ZURÜCK
Yazgan erklärte, dass der Student laut Universitätsordnung auch für den Zeitraum der Suspendierung Gebühren zahlen müsse, falls er nach Ablauf der Strafe an die Universität zurückkehre. Angesichts der Beiträge des Studenten über seine finanziellen Schwierigkeiten und familiären Probleme habe die Universität jedoch gehandelt, Kontakt zu Abdullah Alpaslan aufgenommen und ihm psychologische Unterstützung angeboten. Zudem fügte er hinzu, dass die von ihm gezahlten Gebühren erstattet werden.
ChatGPT: TREFFEN SIE EINE GERECHTE ENTSCHEIDUNG
ChatGPT äußerte sich zu dem Fall, in dem Abdullah Alpaslan wegen der Verwendung seiner eigenen Antworten bei einer Prüfung disziplinarisch belangt wurde. Die KI erklärte, sie erfülle lediglich die ihr programmierten Anweisungen und besitze kein ethisches Urteilsvermögen. Sie betonte, dass auch der unsachgemäße Gebrauch der KI durch den Studenten berücksichtigt werden müsse und das Gericht eine gerechte Entscheidung treffen sollte.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu