Özgür Özel zur „Zensurgesetz“-Debatte: „Wenn das Verfassungsgericht nicht handelt, wird das, was Şardan widerfahren ist, jedem widerfahren!“

Das Verfassungsgericht (AYM) wird heute auf Antrag der Republikanischen Volkspartei (CHP) über das Zensurgesetz beraten. Presseorganisationen, darunter der Presserat, der Verband zeitgenössischer Journalisten (ÇGD), die Journalistenvereinigung, die TGS und Haber Sen, haben vor dem Verfassungsgericht eine Mahnwache begonnen, um die Aufhebung des betreffenden Artikels zu fordern, der zu willkürlichen Anschuldigungen gegen Journalisten führt.

„WIR ERWARTEN, DASS SIE DAS RECHT AUF INFORMATION SCHÜTZEN“

Während die Mahnwache der Journalisten andauerte, gab auch CHP-Chef Özgür Özel eine Erklärung vor dem Verfassungsgericht ab.

„Sie bringen hier einen sehr wichtigen Protest zum Ausdruck. Wir sind hier, um Sie zu unterstützen und unsere Solidarität zu bekunden. Wir erinnern das Verfassungsgericht an seine historische Verantwortung. Tolga Şardan ist ein Journalist, der wegen dieses Artikels verhaftet wurde.

Wenn das Verfassungsgericht heute keinen Schritt zur Aufhebung dieses Gesetzes unternimmt, wird das, was Şardan widerfahren ist, jedem widerfahren. Wir haben Wahlen erlebt. Man hat der CHP das Etikett der Zusammenarbeit mit einer Terrororganisation angeheftet, aber es wurde kein Schritt unternommen. Es ist nicht nötig, etwas zur Entscheidung des Verfassungsgerichts zu sagen. Wir erwarten, dass sie das Recht der Öffentlichkeit auf Information schützen.

„DIE NORMALE ENTSCHEIDUNG IST DIE AUFHEBUNG“

Das Verfassungsgericht muss Angelegenheiten, die die gesamte Gesellschaft betreffen, viel schneller auf die Tagesordnung setzen und handeln. Wir sind bereit, Unterstützung zu leisten. Şardan hätte immer noch im Gefängnis sein können. Wäre diese Anhörung letzten Monat erfolgt, hätte es den Druck auf Journalisten nicht gegeben. Ich hoffe, dass sie die richtige Entscheidung treffen werden. Ich glaube daran, dass die Mitglieder des Verfassungsgerichts nach ihrem Gewissen entscheiden werden.

Ich denke, es ist jetzt nicht der Zeitpunkt, die Möglichkeit einer Nicht-Aufhebung zu diskutieren. Sie würden damit einen schwarzen Fleck auf die Türkei werfen. In einem Land, in dem Journalisten verhaftet werden, kommt weder ausländisches Kapital, noch steigt der Vertrauensindex. Sollte das Gesetz nicht aufgehoben werden, werden wir dies als ein außergewöhnliches Thema auf unsere Agenda setzen. Die normale Entscheidung ist die Aufhebung.“

Nachrichtenquelle: 12punto