Ein Leben für die Zypern-Frage!

Heute ist der Jahrestag des Ablebens von Rauf Raif Denktaş, dem Gründungspräsidenten der TRNZ und dem größten Anführer, den die türkische Nation nach Mustafa Kemal Atatürk gesehen hat.

Seit ich 1991 meine journalistische Laufbahn begann, hatte ich das Glück, ihn bis zu seinem Tod dutzende Male zu treffen.

Ich habe zahlreiche Interviews mit ihm geführt. Ich war bei Empfängen für Journalisten aus der Türkei sowie bei offiziellen und privaten Essen anwesend. Bei all diesen Gelegenheiten habe ich nicht nur viel über die Zypern-Frage gelernt, sondern auch über Diplomatie, Zeitgeschichte und sogar zwischenmenschliche Beziehungen.

Er hielt jungen Reportern, die die Gelegenheit bekamen, ihm Fragen zu stellen, ihre Unwissenheit nicht vor, sondern erklärte die Zypern-Frage ruhig und mit der Art eines Lehrers, wie man es heute modern als „kindgerecht erklären“ bezeichnen würde. Er schämte sich keineswegs dafür. Für Denktaş galt: Je mehr jemand weiß, desto mehr kann er zur nationalen Sache beitragen.

Er hatte drei Versionen, wie er Besuchern die Zypern-Frage erklärte. Die lange Version begann mit der Eroberung Zyperns im Jahr 1571. Die zweite Version reichte von der Verpachtung der Insel an die Briten nach dem Russisch-Osmanischen Krieg von 1877-78 bis in die Gegenwart. Die dritte Version umfasste die Zeit nach den Londoner und Zürcher Verträgen von 1959-60.

Je nachdem, wie groß das Interesse des Gegenübers war, erklärte Denktaş unermüdlich und präzise. Ich glaube, dass die meisten westlichen Diplomaten die Zypern-Frage von Denktaş gelernt haben.

Für mich war er nicht nur ein Staatsmann, sondern auch ein großartiger Vordenker. Seine Sicht auf das Leben war auf Kampf und Ergebnisse ausgerichtet. Selbst wenn er in einer „Stellungsschlacht“ zurückweichen musste, war er ein Kämpfer, der geistig niemals zu besiegen war. Er hatte alles dieser Sache gewidmet. Ich erinnere mich, wie er einmal sagte: „Ich habe meinen Sohn für Zypern geopfert.“ Es war kein Geheimnis, dass der Tod seines ältesten Sohnes Raif, der 1985 bei einem Verkehrsunfall ums Leben kam, von Zweifeln umgeben war. Aber es aus seinem eigenen Mund zu hören, hat mich zutiefst berührt.

Zuletzt hatte ich ihn kurz vor seinem Rücktritt getroffen. Er war traurig darüber, dass er nicht ausreichend vermitteln konnte, welch eine Falle sowohl dem türkisch-zyprischen Volk als auch der Türkei mit dem Annan-Plan gestellt wurde, abgesehen von der Last all der Jahre.

Er war nicht wütend auf die „Ja-Sager“, die eine Vereinigung mit den Griechen befürworteten, sondern empfand Mitleid für sie. Sie wussten nicht, was es bedeutet, ein unabhängiges Vaterland zu besitzen.

Nachdem die politischen Islamisten 2002 in der Türkei an die Macht kamen, hatten sie Denktaş abgeschrieben. In jener Zeit brauchte die AKP die Unterstützung westlich orientierter „Intellektueller“, um an der Macht zu bleiben, und die politische Unterstützung der EU und der USA, um Legitimität zu gewinnen.

Um diese Unterstützung zu erhalten, zögerten sie nicht, Denktaş zur Zielscheibe zu machen. Ich war persönlich Zeuge, wie Denktaş sowohl politisch als auch menschlich zermürbt wurde.

Abdullah Gül sagte in seiner Zeit als Außenminister zu den Journalisten, die vor dem Ministerium auf ihn warteten: „Es reicht jetzt, wir müssen die Zypern-Politik aus dem Monopol von Denktaş befreien.“

Das eigentlich Traurige war, dass diejenigen, die heute beim Thema Nationalismus große Reden schwingen, Denktaş damals in keiner Weise unterstützt haben.

Ich habe auch Diplomaten erlebt, die nach ihrer Pensionierung in das Lager der Opposition wechselten, aber während sie in jener Zeit in autoritären und einflussreichen Positionen waren, sich nach den Wahlen 2002 sofort dem Kurs der AKP unterordneten und auf einen Helden wie Denktaş herabsahen und versuchten, ihm Befehle zu erteilen.

Denktaş verachtete die politischen Islamisten im wahrsten Sinne des Wortes und sah die AKP als das größte Unglück an, das der Türkei widerfahren ist. Er glaubte jedoch, dass diese Zeit sowohl für die Türkei als auch für die TRNZ vorübergehend sei, und vertraute darauf, dass sich der Verstand im türkischen Volk früher oder später durchsetzen würde.

Obwohl er jahrelang der Anführer der rechten Politik in Zypern war, hatte ich ihn einige Male offen gefragt, wo er im politischen Spektrum stehe. Denn AKP-Anhänger und die westlich orientierte Clique, die Identitätspolitik als Demokratie zu verkaufen versuchte, konnten Denktaş leicht als „Faschisten“ beschimpfen.

Doch Denktaş sah sich selbst links im politischen Spektrum.

Er hatte offen gesagt: „Ich bin Sozialdemokrat.“

Dass er Sozialdemokrat war, hinderte ihn nicht daran, bis zum Ende für seine nationale Sache einzustehen.

Ich weiß, dass er im Laufe seines Lebens mit vielen ausländischen Journalisten gesprochen hat. Es gab kaum einen ausländischen Kollegen, der nach einem Gespräch mit ihm nicht beeindruckt war.

Es gibt wahrscheinlich niemanden sonst, der die Zypern-Frage mit seinem wunderbaren Englisch und seinem zyprischen Akzent besser erklären konnte. Selbst das damalige Goldkind der US-Diplomatie, der sogenannte Architekt des Bosnien-Friedens, Richard Holbrooke, war angesichts von Denktaş sprachlos.

Der ehemalige Präsident Derviş Eroğlu war in den Minuten, als er aus dem Leben schied, an Denktaş' Seite. In einem Interview, das ich während meiner Zeit bei der Zeitung Cumhuriyet führte, hatte ich ihn gebeten, diese Minuten zu schildern, um sie für die Geschichte festzuhalten. Ich erinnere mich, wie meine Tränen auf mein Notizbuch fielen, während Derviş Eroğlu erzählte.

Mit seiner Fotografie, seinen Witzen, seiner Lebensfreude und vor allem seiner Hingabe an die Zypern-Frage wird er einen ganz besonderen Platz in unseren Erinnerungen und Herzen einnehmen.

Ich gedenke seiner mit Respekt und Dankbarkeit.

Nachrichtenquelle: 12punto