Oktay Haluk Doğan schreibt: Solange sich die Mentalität nicht ändert

SOLANGE SICH DIE MENTALITÄT NICHT ÄNDERT

Seit Jahren wird nicht hinterfragt, was hinter dem ständigen Klagen in allen Bereichen steckt, wie weit es noch gehen soll und was noch schlimmer werden könnte. Wenn wir nach dem Warum und Wieso fragen, dürfen wir nicht vergessen, dass es darauf nur eine einzige Antwort gibt. 

Jede Institution ist eigentlich ein Spiegelbild von uns, also der Gesellschaft. Es hat mit der Qualität des Landes zu tun.

Schauen Sie sich jede Institution im türkischen Sportwesen an, die einen schlechten Eindruck macht; bei allen werden Sie feststellen, dass viele der Werte, die den Menschen zum Menschen machen – allen voran Gerechtigkeit, Moral, Pflichtbewusstsein und Arbeitsmoral – entweder fehlen oder nur in sehr geringem Maße vorhanden sind. Wie es immer so schön heißt: Kompetenz, Eignung, die Würdigkeit für diese Aufgabe...

In den letzten Jahren liegt genau dies all den Ernennungen, Entlassungen, Abläufen und dem Versagen in den Institutionen zugrunde. 

Die in der Gesellschaft offensichtlich gewordene Verkommenheit hat nach und nach viele Institutionen und deren Mitarbeiter erfasst. Wenn man dazu noch den Mangel an Gerechtigkeitsempfinden sowie das Fehlen von Kontrolle und Rechenschaftspflicht addiert, fahren wir von Tag zu Tag mehr gegen die Wand.

Wir beobachten ständig eine Verschmutzung und deren tägliche Verschlechterung. Ein typisches Beispiel dafür sehen wir seit Jahren im türkischen Fußball und bei denjenigen, die dorthin gebracht werden, um ihn angeblich zu verwalten. Der Status der TFF, der wichtigsten Institution des Fußballs, als „da und doch nicht da“, die Struktur des Schiedsrichterausschusses (MHK) innerhalb ihres Gefüges und die dort tätigen Schiedsrichter stehen ständig in der Kritik. Sie sehen sich Vorwürfen ausgesetzt, parteiisch zu sein und über Absteiger und Meister in den Ligen zu entscheiden. Wie in der Vergangenheit wird es auch in Zukunft dieselben berechtigten Vorwürfe geben.

Sie haben nicht einmal Unrecht; von der Vergangenheit bis heute gab es keine Saison, in der die Schiedsrichtergemeinschaft nicht in der Kritik stand und schweren Vorwürfen ausgesetzt war. 

Die Hauptgründe hierfür sind die allgemeine Krankheit bei den Wahlen hier, die Mentalität, Jobs für Leute zu beschaffen, und die Fortführung einer Ordnung, die vom Vater auf den Sohn übergeht. Die Sache ist so weit gegangen, dass Schiedsrichter, die sich in Gruppen wie „die von denen“, „die von diesen“ und „die von jenen“ aufteilen, zum Vorschein gekommen sind.

Wenn diejenigen, die das Schiedsrichterwesen aufgeben, später administrative Aufgaben übernehmen, allen voran als Beobachter, die die Schiedsrichter kontrollieren, treiben sie die Sache bis hin zur Abrechnung mit der Vergangenheit und dem Ausspucken von Groll. 

In diesem Land war der Sport nie vollkommen autonom, und die Politik hat nie ihre Finger aus dem Spiel gelassen.

Dass der türkische Fußball und seine Gremien, die laut Gesetz vollkommen autonom sein müssten, ihren Willen von der Wahl bis zur Amtszeit und dem Punkt des Ausscheidens vollständig nach der politischen Macht ausrichten und unter deren Schirm agieren, führt in Verbindung mit menschlicher Deformation zu diesem Bild.

Von der Auswahl der Leute nach Machtverhältnissen bei der Bildung der Gremien bis hin zu Druck hinter verschlossenen Türen während der Arbeit der Gremien, unangenehmen Dialogen, die Entscheidungen beeinflussen, Einflussnahmen zur Änderung von Entscheidungen und dem Zustand, die Entscheidungsfreiheit nicht zu lassen – das führt, wenn man so will, dazu, dass „das Salz verdirbt“.

Solange sich die Mentalität nicht ändert, wird dieser Fußball, selbst wenn es wie bei allem anderen auch gesetzliche Texte gibt, die nach objektiven Kriterien erstellt wurden, in der Praxis weiterhin arabeske, regellose Ansätze und Handlungen, Gefälligkeiten und Vetternwirtschaft erleben; er wird noch viele Büyükekşis verschleißen, aber es wird sich nichts ändern.

Nachrichtenquelle: 12punto