Frage von TKP-Generalsekretär Kemal Okuyan an CHP-Chef Özgür Özel zur Außenpolitik: 'Wie werden die 85 Prozent berechnet?'

Der Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Türkei (TKP), Kemal Okuyan, hat auf dem Nachrichtenportal soL einen Artikel mit dem Titel „Die CHP schafft Vertrauen“ veröffentlicht. 

In dem Artikel, der sich mit den unterschiedlichen Einschätzungen des CHP-Vorsitzenden Özgür Özel zur Außenpolitik vor und nach den Wahlen sowie mit den eingeleiteten Schritten zur „Normalisierung“ befasst, wird die Frage aufgeworfen, wem die CHP eigentlich Vertrauen vermittle. Es wird betont: „Dass die CHP auf internationaler Ebene aktiv wird und beginnt, im Namen der Türkei zu sprechen, ist keineswegs überraschend. Das Thema kann nicht nur als Vorbereitung auf eine Regierungsübernahme gesehen werden; es liegt ein großer Erfolg der Klasse vor, die das bestehende System kontrolliert.“ 

Der vollständige Artikel lautet wie folgt:

Die CHP schafft Vertrauen…

Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, sagte am 26. April in Kula, Manisa: „Bis uns dieses Volk den Regierungsauftrag erteilt, sind wir die größte Oppositionspartei in diesem Land. Außerhalb des Landes, im Ausland, sind wir die Partei der Türkei.“

Dann sagte er kürzlich bei Habertürk, indem er es auf einen Prozentsatz herunterbrach: „Ich muss mich vor Auslandsreisen vom Außenministerium briefen lassen. Bei der Rückkehr müssen wir ebenfalls Informationen austauschen. In der Außenpolitik müssen wir uns bei 85 Prozent der Dinge einig sein. Der Herr Präsident hat positiv reagiert und entsprechende Anweisungen gegeben.“

Ich werde auf die Oberflächlichkeit der Trennung von Innen- und Außenpolitik sowie auf die Floskel „Wir verteidigen die Interessen unseres Landes, sobald wir die Grenzen der Türkei überschreiten“ zurückkommen. Aber zuerst ist eine Erinnerung notwendig. Özgür Özel äußerte sich früher mit anderen Schwerpunkten. In einem Artikel, der 2020 auf Politik Yol veröffentlicht wurde, schrieb er beispielsweise: „Die Türkei treibt in eine prinzipienlose und unkluge Außenpolitik ab, die wie ein Pendel zwischen dem Weißen Haus und dem Kreml hin- und herschwankt.“ Er fügte hinzu: „Es ist notwendig, diese Außenpolitik und diese Rhetorik zu überwinden, die zwischen den Vereinigten Staaten und Russland eingeklemmt ist und in vielen Bereichen, insbesondere im Nahen Osten und in der EU, von der Tradition abweicht. Dies wird nur möglich sein, indem wir zu unserer Tradition des Auswärtigen Dienstes zurückkehren, die sich nicht in die innenpolitischen Auseinandersetzungen der Nachbarländer einmischt, Raum für Diplomatie statt für militärische Stärke schafft und deren Worte von allen Seiten als gewichtig wahrgenommen werden.“

Tatsächlich hielt Özels Tonfall, der sich fast vollständig gegen die Außenpolitik der AKP richtete, nach seiner Wahl zum Parteivorsitzenden bis zu den Wahlen am 31. März an. Als er im vergangenen November sagte, die Außenpolitik der Türkei sei „inkonsistent“, nahm Özgür Özel kein Blatt vor den Mund.

Seien wir fair: Özgür Özel sagt nicht, dass wir bei 85 Prozent der Außenpolitik bereits dasselbe vertreten. Er stellt diesen Prozentsatz als Ziel auf. Aber Özel weiß sicher auch, dass es nicht nur durch die Überzeugung Erdoğans möglich ist, eine inkonsistente und unkluge außenpolitische Praxis auf eine mehrheitlich konsensfähige Linie zu bringen. Das bedeutet, dass auch die CHP etwas tun wird, vorsichtiger und verantwortungsbewusster handeln wird…

Ob sich die Republikanische Volkspartei auf die Regierungsübernahme vorbereitet oder ob sie ihren Teil dazu beiträgt, dass die Hälfte der Türkei aufhört, sich mit der AKP zu streiten, und lernt, mit der AKP zu leben – ein Prozess, den Özgür Özel als Normalisierung bezeichnet –, wird die Zeit zeigen.

Vielleicht beides zugleich…

Ich möchte eine Erinnerung einschieben. Wir haben das Wort Normalisierung vor Jahren für die parlamentarische Opposition verwendet, zu der auch die CHP gehörte, und wir sagten, dass sie das AKP-Türkei-Modell mit einigen kosmetischen Verbesserungen normalisieren wollten. Unter denen, die Özgür Özel jetzt „Bravo“ zurufen, waren damals auch diejenigen, die uns zu Unrecht beschuldigten.

Wie dem auch sei…

Nach den Wahlen begann Özgür Özel, eine „konstruktive“ Haltung in der Außenpolitik einzunehmen, weil er weiß, dass die heutige Türkei keineswegs nur aus einem „Ein-Mann-Regime“ besteht.

Wenn die CHP ein wichtiger Akteur werden will, egal ob sie in der Türkei regiert oder nicht, muss sie dem Kapital Vertrauen vermitteln und es überzeugen.

Das reicht nicht aus. Wie ich in einigen Artikeln bereits erwähnt habe, ist es ebenso wichtig, dem Staat Vertrauen zu vermitteln, der zwar der wichtigste Träger der Kapitalherrschaft ist, aber über eigene Dynamiken verfügt.

Es kommt noch mehr hinzu. Um eine ambitionierte Partei zu sein, muss man auf der internationalen Bühne, die Gegenstand großer Konkurrenz und Konflikte ist, Akteuren Vertrauen vermitteln, die unterschiedliche Interessen haben und sich sogar gegenseitig gegenüberstehen.

Erinnern wir uns daran, wie Kemal Kılıçdaroğlu wenige Wochen vor den Parlamentswahlen mit erhobenem Finger einen Beitrag an Russland richtete: „Wir wissen, dass ihr euch in die Wahlen einmischen werdet, versucht das bloß nicht.“ Moskau konnte mit dieser Nachricht natürlich nichts anfangen, aber auch die USA und ihre Verbündeten, die jede Art von Russlandfeindlichkeit mit Freude begrüßen, konnten damit nichts anfangen. Oder anders gesagt: Kılıçdaroğlu hat mit diesem und ähnlichem Verhalten niemandem Vertrauen vermittelt.

Momentan hat die CHP begonnen, überall dort Vertrauen zu vermitteln, wo sie als Systempartei Vertrauen vermitteln muss. Man kann sogar sagen, dass Özgür Özels Verhandlungen mit dem Regierungslager bis vor seine Zeit als CHP-Vorsitzender zurückreichen und er in diesem Sinne zu einer Wahlmöglichkeit innerhalb der Optionen der CHP geworden ist, die als Element zur Ausbalancierung von İmamoğlu gesehen wird.

In diesem Sinne ist es keineswegs überraschend, dass die CHP auf internationaler Ebene aktiv wird und beginnt, im Namen der Türkei zu sprechen. Das Thema kann nicht nur als Vorbereitung auf eine Regierungsübernahme gesehen werden; es liegt ein großer Erfolg der Klasse vor, die das bestehende System kontrolliert. Der Architekt der Normalisierung in der Türkei sind die multinationalen Konzerne. Und wenn zehn Millionen Menschen, die mit den Lebenshaltungskosten kämpfen, von allen Parteien, von der Regierung bis zur Opposition, davon überzeugt wurden, dass es „keine Alternative zur Politik von Mehmet Şimşek“ gibt, und wenn dem Volk Geduld bis zur Wahl 2028 gepredigt wird, während die Türkei bei der sozialen Ungerechtigkeit vorne mitspielt, dann haben sie vorerst Erfolg gehabt.

Özgür Özels Aufgabe ist die Verhandlung. Wenn man bei der Verhandlung kein Ergebnis erzielt, ist es der „Kampf“, um verhandeln zu können!

Der Grund, warum Özgür Özel im Gegensatz zu seinen früheren Aussagen nun betont, dass er mit einem Gefühl der „Verantwortung“ handeln werde, ist, dass sich die Grundzüge der türkischen Außenpolitik kaum ändern werden.

Es hat keinen Sinn, den Grund dafür in der Einzigartigkeit der Außenpolitik zu suchen. Denn auch im Inland hat die CHP nicht die Absicht, die Grundzüge zu ändern!

Es gibt kein nationales Interesse, das alle in der Außenpolitik einschließt, wie behauptet wird; das ist eine große Lüge. Zum Beispiel decken sich die Bedürfnisse der Exportlobby, die eine Abwertung der Lira gegenüber starken Währungen wünscht, nicht nur in der Geldpolitik, sondern auch in der Außenpolitik nicht immer mit den Interessen der arbeitenden Bevölkerung oder sogar einiger Kapitalgruppen. Aber das eigentliche Problem sind natürlich die Auswirkungen der Interessenunterschiede zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern auf die Außenpolitik. Die NATO-Mitgliedschaft und die enge Zusammenarbeit mit den USA schaden unserem Volk absolut. Was hier als „nationales Interesse“ verkauft wird, besteht lediglich aus den Bedürfnissen einer kleinen Minderheit.

Nehmen wir an, Sie beginnen einen Krieg mit einem Land für die Interessen einer kleinen Minderheit oder im Sinne einer konterrevolutionären Mission, und dann kehren Sie nach innen zurück und sagen: „Das ist eine Angelegenheit des Vaterlandes“!

Was für eine Unverschämtheit!

Ich frage mich, wie bei solchen Angelegenheiten die 85 Prozent berechnet werden sollen.

Dann gibt es noch das Thema der 120 sozialdemokratischen Führungskräfte, denen Özgür Özel Briefe geschickt hat.

Wie Sie wissen, hat Özgür Özel auch das Amt des stellvertretenden Vorsitzenden der Sozialistischen Internationale übernommen. Manche halten diese Organisation für sozialistisch, aber sie hat damit nichts zu tun. Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands hat die Sozialistische Internationale jahrelang im Sinne der Bedürfnisse des deutschen Imperialismus bis zum Äußersten ausgenutzt, um sie dann, als sie völlig ausgelaugt war, einfach zurückzulassen. Als die britische Labour Party eine ähnliche Haltung einnahm, blieb die Sozialistische Internationale der französischen Sozialistischen Partei, die aus der Krise nicht herauskommt, und zwei iberischen Parteien, die immer noch einflussreich sind. Sie ist zweifellos nicht völlig bedeutungslos, aber die Sozialistische Internationale ist eine Organisation, die alle Konflikte und Widersprüche innerhalb der imperialistischen Welt in sich trägt und keine gemeinsame Richtung bestimmen kann.

Ja, die Bemühungen von Özgür Özel haben natürlich eine Bedeutung; es ist sehr gut möglich, dass die sozialdemokratischen Parteien in Europa die Normalisierung in der Türkei unterstützen. Schließlich hatten sie großen Anteil am Aufstieg Erdoğans in der Türkei. Auch jetzt wird die Zusammenarbeit zwischen der AKP-Türkei und der größten Oppositionspartei die Europäische Union am meisten erfreuen.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Özgür Özel vermittelt weiterhin Vertrauen.

Die eigentliche Frage ist: Wem?

Nachrichtenquelle: 12punto