4 Jahre und 2 Monate Haft für Fatih Altaylı: „Dieses Urteil ist eine Einschüchterung für alle“

Das 26. Schwurgericht in Istanbul hielt die zweite Verhandlung im Prozess gegen Fatih Altaylı im Gerichtssaal Nr. 2 auf dem Gelände des Marmara-Gefängnisses in Silivri ab. Um die Verhandlung zu verfolgen, waren Altaylıs Ehefrau Hande Altaylı, Prof. Dr. Celal Şengör, Prof. Dr. İlber Ortaylı, der Journalist Murat Bardakçı, Abgeordnete sowie zahlreiche weitere Zuschauer im Saal anwesend.

STAATSANWALTSCHAFT FORDERTE MINDESTENS 5 JAHRE HAFT

Der Staatsanwalt wiederholte sein Plädoyer aus der vorangegangenen Sitzung und argumentierte, dass die von Altaylı in einer YouTube-Sendung verwendeten Äußerungen den Straftatbestand der „Bedrohung des Präsidenten“ erfüllten, und forderte eine Freiheitsstrafe von mindestens 5 Jahren.

ALTAYLI WIES VORWÜRFE ZURÜCK

Das Gericht erteilte Altaylı das Wort für seine Verteidigung. Altaylı erklärte, dass es nach seiner Sendung keine Änderungen bei den Sicherheitsvorkehrungen für den Präsidenten gegeben habe.

Er betonte, er habe lediglich eine Bewertung anhand historischer Beispiele vorgenommen und es habe keine Absicht bestanden, jemanden zu bedrohen.

„Ich weiß, dass es für den Präsidenten unmöglich ist, durch diese Worte beunruhigt zu sein“, sagte er.

GERICHT VERURTEILTE IHN ZU 4 JAHREN UND 2 MONATEN HAFT

Nach einer Sitzungsunterbrechung verurteilte das Gericht Altaylı zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 2 Monaten.

Das Gremium ordnete zudem die Fortdauer der Untersuchungshaft mit der Begründung einer „Fluchtgefahr“ an.

Als das Urteil verkündet wurde, warf Altaylı die Papiere, die er in der Hand hielt, in die Luft.

Die Zuschauer im Saal reagierten mit Buhrufen auf die Entscheidung.

REAKTION GEGENÜBER MURAT BARDAKÇI

Ein ehemaliger Mitschüler Altaylıs aus dem Galatasaray-Gymnasium wandte sich nach der Urteilsverkündung an Murat Bardakçı und äußerte seinen Unmut mit den Worten:

„Wir haben für eine kemalistische Türkei gekämpft, eure Seite hat gewonnen.“

SCHARFE KRITIK VON RECHTSANWALT ERİNÇ SAĞKAN

Der Vorsitzende der Türkischen Anwaltskammer (TBB) und Anwalt von Altaylı, Erinç Sağkan, trat nach dem Urteil vor die Kameras. Er erklärte, das Urteil sei als „Einschüchterung der Presse“ zu werten. Er kritisierte, dass das Gericht Altaylıs Worte als „tatsächlichen Angriff“ eingestuft habe. Die Annahme einer Fluchtgefahr entbehre jeder rechtlichen Grundlage. „Dieses Urteil ist eine Einschüchterung, die sich gegen die gesamte Presse richtet“, sagte er.

Nachrichtenquelle: 12punto