Akademiker Fatih Yaşlı analysiert die Spannungen zwischen den USA und dem Iran: „Könnte einen Bürgerkrieg auslösen“

12punto.com.tr

Cenk Başboğaoğlu

Die Spannungen zwischen den USA und dem Iran, die das aktuelle Geschehen im Nahen Osten bestimmen, haben international zu Debatten geführt. Dozent Dr. Fatih Yaşlı erläuterte gegenüber 12punto, dass die Krise nicht nur regionale, sondern auch globale Auswirkungen haben könnte.

„IM GEGENSATZ ZUM VENEZUELA-BEISPIEL…“

Der Akademiker und Autor Dozent Dr. Fatih Yaşlı äußerte sich zu den Behauptungen des ehemaligen CIA-Beamten John Kiriakou, der unter Berufung auf Informationen aus dem Weißen Haus einen bevorstehenden US-Militäreinsatz gegen den Iran prognostiziert hatte: „Bis vor einer Woche lautete die entscheidende Frage zu diesem Thema: ‚Ist die US-Truppenverlegung in die Region ein Bluff, um den Iran am Verhandlungstisch zu überzeugen, oder ein Zeichen für einen bevorstehenden Angriff?‘ Doch mit der anhaltenden Truppenverlegung der USA begann man darüber zu sprechen, dass die USA bei all ihren früheren massiven Truppenverlegungen dieser Art stets zum Angriff übergegangen sind und dass sich nun ein ähnlicher Prozess abspielt. Obwohl die Trump-Regierung in ihrem erst vor wenigen Monaten veröffentlichten Nationalen Sicherheitsdokument erklärte, sich auf die westliche Hemisphäre konzentrieren zu wollen, und der Nahe Osten in diesem Dokument nur eine sehr geringe Rolle spielt, herrscht nun die allgemeine Auffassung, dass ein Angriff auf den Iran unmittelbar bevorsteht. Wir wissen nicht, worauf Kiriakou seine Behauptung stützt, aber ich denke zumindest, dass eine weitere Verhandlungsrunde möglich sein könnte, oder dass man, falls dies nicht der Fall ist, noch etwas um diese Runde feilschen könnte, weshalb Montag oder Dienstag vielleicht zu früh sein könnten.“

Zu den möglichen Folgen einer solchen Operation sagte Yaşlı: „Doch egal, ob es in den nächsten ein oder zwei Tagen oder erst in einigen Wochen geschieht, ein Angriff auf den Iran wird sowohl regionale als auch globale Auswirkungen haben. Hier dreht sich die Kernfrage natürlich darum, wie heftig der Angriff sein wird und welche Ziele ins Visier genommen werden. Wir müssen also sehen, ob wir einen zeitlich und inhaltlich begrenzten Angriff erleben werden, wie es in der Vergangenheit der Fall war, oder ob die USA diesmal einen zerstörerischen und langwierigen Angriff durchführen werden. Denn die Form und Dauer des Angriffs werden auch die Antwort des Iran bestimmen. Auf einen begrenzten Angriff folgt eine begrenzte Antwort, und der Status quo bleibt bis zum nächsten Mal bestehen; wenn die USA jedoch einen umfassenden und langwierigen Angriff durchführen, könnten sie eine ähnliche Antwort erhalten. Zudem könnte Israel für den Iran zu einem sehr ernsten Ziel werden, und die Wahrscheinlichkeit eines regionalen Krieges unter Beteiligung der pro-iranischen Kräfte im Irak, im Libanon und im Jemen würde steigen. Auf globaler Ebene wird der Westen natürlich wie immer an der Seite der USA stehen; Russland und China hingegen könnten sich, anders als im Fall von Venezuela, diesmal stärker engagieren, auch wenn sie nicht direkt in den Krieg eingreifen.“

„KÖNNTE EINEN BÜRGERKRIEG AUSLÖSEN“

Zu den Behauptungen, Trump plane eine große Operation, die auf den religiösen Führer des Iran, Ali Chamenei, abzielen könnte, bewertete Yaşlı: „Ich bin mir nicht sicher, ob sich das Venezuela-Szenario im Iran wiederholen lässt und Chamenei wie Maduro aus seinem Land geschleust werden kann. Wir können davon ausgehen, dass der Staatsapparat im Iran stabiler ist als in Venezuela und die Homogenität innerhalb des Machtblocks stärker ist. Andererseits ist bekannt, dass das Regime im Iran zunehmend an Legitimität verliert und es ernsthafte Spannungen zwischen der Bevölkerung und dem Regime gibt. Das gilt natürlich nicht für das gesamte iranische Volk; ein nicht unerheblicher Teil der Bevölkerung steht immer noch hinter dem Regime. Andererseits könnte eine imperialistische Intervention eine antiimperialistische Mobilisierung auslösen, unabhängig von der Haltung zum Regime. Aber auch hier werden Inhalt und Umfang des US-Angriffs eine entscheidende Rolle spielen. Trump hatte bei den letzten Aufständen direkt an die Aktivisten appelliert und gesagt: ‚Wir kommen, wartet ab‘. Nun wird man wahrscheinlich versuchen, das Volk mit dem Angriff erneut auf die Straße zu bringen, indem man sagt: ‚Wir sind da‘. Andererseits ist sich der iranische Staat der Rolle bewusst, die US- und israelische Agenten beim letzten Aufstand gespielt haben, und es ist daher zu erwarten, dass sie verschiedene Vorkehrungen treffen werden. Daher könnte ein US-Angriff diesmal zu weitaus blutigeren Prozessen und vielleicht zu einer Art Bürgerkrieg führen. Dies würde nicht nur für das Regime, sondern für den gesamten Iran eine riesige Krise bedeuten und natürlich die gesamte Region beeinflussen.“

„KÖNNTE ERNSTHAFTE AUSWIRKUNGEN HABEN“

Auf die Frage, wie sich die Spannungen zwischen den USA und dem Iran im Nahen Osten auf die Türkei auswirken könnten, falls sie in einem Krieg münden, antwortete Yaşlı: „Dies hängt, wie die anderen Punkte auch, vom Umfang und der Dauer des Krieges ab; ein begrenzter Angriff wird keine ernsthaften Auswirkungen haben. Ein zerstörerischer Angriff und die Möglichkeit eines regionalen Krieges könnten jedoch andere Konsequenzen nach sich ziehen. Ein großer Angriff oder ein möglicher Krieg könnte beispielsweise eine Massenflucht in Richtung Türkei auslösen. Andererseits könnten US-Stützpunkte in der Türkei zum Ziel des Iran werden und dort Angriffe verübt werden. Die Schritte der PKK-nahen Kräfte im Iran sowie die Position, die die türkische Bevölkerung einnehmen wird, könnten ebenfalls potenziell ernsthafte Auswirkungen auf die Türkei haben.“

Nachrichtenquelle: 12punto