Ali Babacan schildert den Tag, an dem Akşener den Sechsertisch verließ! 'Ich habe Einspruch erhoben...'

Der Vorsitzende der DEVA-Partei, Ali Babacan, war zu Gast in der Sendung Eşit Ağırlık Özel auf Tv100.

Dort beantwortete er die Fragen von Erdoğan Aktaş, Gürkan Hacır und Kübra Par und schilderte erstmals die Vorgänge während des Prozesses zur Kandidatenfindung am Sechsertisch vor den Präsidentschaftswahlen.

Babacan teilte Details über den Prozess mit, der zum Austritt der İYİ-Partei-Vorsitzenden Meral Akşener aus dem Bündnis führte, und äußerte sich wie folgt: "Bei der ersten Sitzung am Donnerstag sagte ich: 'Unsere Priorität ist es, dass der Kandidat aus diesem Tisch hervorgeht.' Nachdem Meral Hanım gegangen war, kam der Vorschlag, eine Deklaration mit 5 Unterschriften abzugeben, und ich habe Einspruch erhoben. Meral Hanım bat um Zeit, wir sagten: 'Wir kommen am Montag wieder zusammen', doch am Freitag gab Akşener ihre Erklärung bezüglich des Tisches ab. Als wir uns am Montag zusammensetzten, war ich derjenige, der als Letzter unterschrieb; ich habe die Sitzung zweimal verlassen."

Die wichtigsten Punkte aus Babacans Erklärungen:

"KANDIDATEN FÜR ISTANBUL UND ANKARA NOCH NICHT FESTGELEGT"

Wir arbeiten intensiv an unseren Kandidaten für die Bürgermeisterämter von Istanbul und Ankara. Wir bewerten sowohl Namen aus unserer Partei als auch von außerhalb. Laut dem YSK-Kalender haben wir bis zum 20. Februar Zeit, aber wir planen nicht, so lange zu warten. Wir arbeiten an den Namen. Letzte Woche haben wir unsere 51 Kandidaten vorgestellt.

"ES GIBT EINE ALLIANZ-MÜDIGKEIT ZWISCHEN DEN POLITISCHEN PARTEIEN"

Seit Mai herrscht eine Allianz-Müdigkeit zwischen den politischen Parteien. Auch bei anderen Parteien ist die Suche nach Zusammenarbeit gering. Wir haben im Mai ein Bündnis geschlossen und denken, dass wir dort richtig gehandelt haben. Bei diesen Kommunalwahlen gibt es keine 50+1-Pflicht. Der Bedarf an Zusammenarbeit ist geringer als bei den Parlamentswahlen. Wir haben 18 Kommissionen gegründet und sie auf 81 Provinzen aufgeteilt. Wir führen eine intensive Arbeit durch.

BETONUNG DES WAHLANTRITTS IN ALLEN 81 PROVINZEN

Bisher hatten wir keine Gespräche über eine Zusammenarbeit mit irgendeiner Partei. Nicht im Sinne einer offenen Tür, aber wenn auf lokaler Ebene, etwa auf Bezirksebene, ein Angebot käme, könnte dies möglich sein. Ausnahmen bestätigen die Regel nicht; unsere Regel ist es, in 81 Provinzen zur Wahl anzutreten.

WAS IST DAS ZIEL DER DEVA-PARTEI BEI DEN KOMMUNALWAHLEN?

Wir haben unsere Kandidaten sehr früh bekannt gegeben. Unsere Kandidaten werden eine gewisse Zeit brauchen, um die Bürger innerhalb von 4 Monaten zu überzeugen. Wir werden die größtmögliche Anzahl an Bürgermeisterämtern und Ratsmandaten gewinnen.

"ES WIRD ORTE GEBEN, AN DENEN WIR GEWINNEN UND AN DENEN WIR NICHT GEWINNEN"

Unser Ziel ist es, überall die Wahl zu gewinnen. Es wird Orte geben, an denen wir gewinnen, und solche, an denen wir nicht gewinnen. An den Orten, an denen wir die Wahl nicht gewinnen, wem wird unsere Präsenz dort zum Sieg verhelfen und wem zum Verlust? Das ist eine ganz eigene Rechnung.

WIE BEWERTET ER DIE VERWALTUNG VON İMAMOĞLU UND YAVAŞ?

İmamoğlu und Yavaş waren Freunde, mit denen wir am Sechsertisch zusammengearbeitet haben. Ich denke, es wäre nicht angemessen gegenüber der früheren Zusammenarbeit, sehr detaillierte Dinge über ihre Leistung zu sagen. Unsere Kandidaten werden es viel besser verwalten.

"WIR STANDEN ZUR RICHTIGEN ZEIT AM RICHTIGEN ORT DER GESCHICHTE"

Wir sehen den Sechsertisch als eine wichtige Initiative, um die Mauern zwischen den Vierteln einzureißen und damit Menschen mit sehr unterschiedlichen politischen Ansichten für die Zukunft des Landes zusammenkommen können. Wir standen zur richtigen Zeit am richtigen Ort der Geschichte. Wir bereuen es keineswegs, das parlamentarische System angestrebt zu haben.

WARUM HAT DIE OPPOSITION DIE WAHL VERLOREN?

Wir konnten 48 Prozent der Wähler das Vertrauen vermitteln, dass sechs Parteien gemeinsam, ohne Streit und in Harmonie dieses Land regieren können. Akşeners Austritt aus dem Tisch hatte wahrscheinlich einen Einfluss darauf.

WAS WURDE AN JENEM TAG AM SECHSERTISCH BESPROCHEN?

Bei der ersten Sitzung am Donnerstag hatten wir nicht zum Ausdruck gebracht, dass wir Kılıçdaroğlu unterstützen; meine Aussage war: 'Unsere Priorität ist es, dass der Kandidat aus diesem Tisch hervorgeht.' Einige andere Parteivorsitzende äußerten sich positiv zu Kemal Bey. Nachdem Meral Hanım gegangen war, kam der Vorschlag, eine Deklaration mit 5 Unterschriften abzugeben, und ich habe Einspruch erhoben. Ich sagte, dass an diesem Tisch alles mit 6 Unterschriften beschlossen wurde und es nicht mit 5 gehen könne. Meral Hanım bat um Zeit, wir sagten: 'Wir kommen am Montag wieder zusammen', doch am Freitag gab Akşener ihre Erklärung bezüglich des Tisches ab. Am Samstag und Sonntag entwickelten sich die Themen weiter. Als wir uns am Montag zusammensetzten, war ich derjenige, der als Letzter unterschrieb; ich habe die Sitzung zweimal verlassen. Das alles liegt hinter uns. Man muss neue Dinge sagen.

48 zu 52 Prozent ist ein sehr knappes Verhältnis. Bis zu den letzten Wochen sahen wir ein Kopf-an-Kopf-Rennen. In den letzten paar Wochen hat sich das Ergebnis zugunsten von Erdoğan verändert.

WUSSTE ER VON DEM PROTOKOLL, DAS KILIÇDAROĞLU MIT ÖZDAĞ UNTERZEICHNET HATTE?

Es gab zwei Protokolle; vom ersten Protokoll wussten wir, und er hat uns informiert. Vom zweiten und geheimen Protokoll wussten wir nichts, und als ich es erfuhr, war ich traurig. Ich bin mir nicht sicher, ob es umgesetzt worden wäre, wenn die Zeit gekommen wäre, denn es gibt ein offenes Protokoll, das besagt: 'Entscheidungen werden durch den Beschluss von 6 Personen getroffen.' Hätten wir die Wahl gewonnen, hätten wir Ümit Özdağs Ernennung zum Innenminister auf den Tisch gebracht und darüber gesprochen. Kılıçdaroğlu holte unsere Zustimmung ein, bevor er sich mit Özdağ traf, und wir stimmten zu. Von einem Teil der Gespräche wussten wir nichts.

"WIR HATTEN NICHT ÜBER DIE NAMEN DER MINISTERIEN GESPROCHEN"

Die Anzahl der Minister sollte proportional zur Anzahl der Abgeordneten vergeben werden. Das haben wir transparent bekannt gegeben. Über die Namen der Ministerien hatten wir nicht gesprochen.

"DIE GEMEINSAME LISTE WAR EIN VORSCHLAG, DEN DIE CHP HARTNÄCKIG AN UNS HERANTROG"

Den Vorschlag, mit einer gemeinsamen Liste zur Wahl anzutreten, hat uns die CHP hartnäckig unterbreitet. Wir sollten die Liste am Sonntagabend einreichen, und in der Woche davor kam der Vorschlag an uns. Sie sagten: 'Wir werden die Mehrheit im Parlament verlieren.' Sie zeigten uns Berechnungen. Bei einem gemeinsamen Antritt zur Wahl ergaben sich +18 Abgeordnete. Wenn DEVA, Gelecek und Saadet gemeinsam antraten, ergaben sich +32 Abgeordnete. Auf ihr Drängen hin haben wir das getan. Während wir uns bereits auf 20 Kandidaten geeinigt hatten, wollten sie mit dem Vorschlag der CHP unsere Provinzvorsitzenden in Siirt und Iğdır an die Spitze der Liste setzen. Wir sagten okay und akzeptierten. In einigen Provinzen haben wir unsere Parteimitglieder als Kandidaten aufgestellt, damit der CHP-Kandidat oben gewählt wird. Diese Provinzen sind Elazığ, Erzurum und Yozgat. Als der CHP-Kandidat in Kilis zurücktrat, wurde unser Provinzvorsitzender auf die Liste gesetzt.

"OHNE DIE 4 PARTEIEN HÄTTE DIE CHP WENIGER STIMMEN ERHALTEN"

Ohne DEVA, Gelecek, Saadet und die Demokrat-Partei hätte die CHP schlechter abgeschnitten. Wir können nicht wissen, wie hoch die Stimmenzahl der CHP am 14. Mai gewesen wäre, daher ist es müßig, darüber zu spekulieren, aber überall dort, wo unsere Kandidaten antraten, gab es einen Stimmenzuwachs für die CHP.

"ÜBERALL DORT, WO UNSERE KANDIDATEN ANTRATEN, GAB ES EINEN STIMMENZUWACHS FÜR DIE CHP"

Überall dort, wo unsere Kandidaten antraten, gab es einen Stimmenzuwachs für die CHP. Sadullah Ergin wurde viel diskutiert. Der Stimmenanteil der CHP in Çankaya stieg um 7 Prozent. Im ersten Wahlbezirk betrug der Stimmenzuwachs 5,5 Prozent. Die Behauptung war, es würde Stimmen kosten, aber sie sind nicht gesunken, sondern gestiegen.

WARUM SAGTE ER 'NEIN' ZUR BILDUNG EINER GEMEINSAMEN FRAKTION VON SAADET UND GELECEK?

Sie gründeten diese Fraktion unter dem Dach der Saadet-Partei. Wir hielten das nicht für angemessen, und gerade wegen der Allianz-Müdigkeit nach dem Sechsertisch wollten wir unsere eigene Haltung zeigen und haben uns dort nicht beteiligt.

Nachrichtenquelle: 12punto