Ali Babacans Erklärung zu Erdoğans Kandidatur: "Er sollte es nicht weiter erzwingen"

Der Vorsitzende der DEVA-Partei, Ali Babacan, ist mit dem CHP-Vorsitzenden Özgür Özel zusammengetroffen. Nach dem Treffen, das in der Zentrale der DEVA-Partei stattfand, trat Babacan gemeinsam mit dem CHP-Vorsitzenden Özgür Özel vor die Presse und erklärte:

“DIE WAHRE AGENDA UNSERES LANDES IST DIE LEBENSKRISE”

"Wir haben die allgemeine Lage des Landes gemeinsam bewertet und unsere gemeinsamen Sorgen geteilt. Das Thema Nummer eins für unsere Bürger – gehen Sie auf die Straße und fragen Sie hundert Leute – sind die Probleme im Zusammenhang mit der Lebenshaltungskrise. Sie sprechen von Arbeitslosigkeit, sie sagen, dass Armut weit verbreitet ist. Und das ist eigentlich die wahre, die echte Agenda unseres Landes. Das ist das Thema Nummer eins."

“OHNE RECHT UND GERECHTIGKEIT IST ERFOLG NICHT MÖGLICH” 

“Wenn wir uns die Ursachen ansehen, warum wir diese Probleme haben, dann sehen wir, dass jedes Problem im Zusammenhang mit Recht und Gerechtigkeit letztlich die Wirtschaft trifft. Wenn wir betrachten, wo wir in Bezug auf Recht und Gerechtigkeit stehen, wissen Sie, dass in den letzten zwei Wochen der Rechtsstaatsindex veröffentlicht wurde. Auch der Transparenzindex wurde veröffentlicht, internationale Indizes… In beiden liegt die Türkei auf den hinteren Plätzen. Wenn man bei Recht und Gerechtigkeit keine bestimmte Leistung, keinen bestimmten Punkt erreicht, ist es unmöglich, wirtschaftlichen Erfolg zu erzielen. Das hat nicht funktioniert und wird auch nicht funktionieren…"

“DIE STIMME DER HANDWERKER UND KMU IST DIE STIMME DER ZUKUNFT DIESES LANDES”

“Ob die Handelskammer oder TÜSİAD, das sind wirklich wichtige Institutionen. Die Handelskammer hat eine viel breitere Mitgliederbasis. Sie vertritt viele Organisationen bis hin zu kleinen Handwerkern und KMU. Die Haltung beider Organisationen ist im Hinblick auf die von ihnen vertretenen Gruppen wichtig. Aber ich habe es schon vor ein paar Tagen in einer Fernsehsendung gesagt: Die Regierung hat die Geschäftswelt unter massiven Druck gesetzt. Je mehr Arbeiter man beschäftigt und je größer das Geschäft ist, desto größer kann dieser Druck sein. Aber das Wichtige ist: Wollen wir in der Türkei eine Handvoll reicher Leute, oder wollen wir einen allgemeinen Wohlstand? Ein Land, in dem der Knüppel der Justiz geschwungen wird, in dem nur regierungsnahe Firmen Geschäfte machen können und andere es schwer haben, wird zu einem Land, in dem die Einkommensverteilung verzerrt ist, die Armut zunimmt, aber nur eine Handvoll Reiche übrig bleiben. Wenn die Geschäftswelt also ein transparentes Geschäftsumfeld im Wettbewerb will, ein Land, in dem Recht und Gerechtigkeit herrschen und allgemeiner Wohlstand herrscht, dann müssen ihre Stimmen zu den Problemen des Landes etwas lauter sein. Daher ist die heutige Erklärung von TÜSİAD positiv. Wir sagen ja, aber es reicht nicht. Wir wollen eine stärkere Stimme. Denn die Stimme der Handwerker und KMU ist die Stimme der Zukunft dieses Landes. Und die Stimme der Handwerker und KMU sind diese beiden Organisationen, TÜSİAD und TOBB.”

“WENN GEGEN EINE PARTEI EIN UNGERECHTES JUSTIZVERFAHREN LÄUFT, STEHEN WIR AN DER SEITE DIESER PARTEI”

„Insbesondere in den letzten Monaten ist der Druck, den die Regierung durch die Justiz auf die Opposition, auf Kommunalverwaltungen, auf Medien und Journalisten, auf die Zivilgesellschaft, die Geschäftswelt und letztlich auf die Kunstszene ausübt, in einem immer stärkeren Maße nicht hinnehmbar. Die beiden wichtigsten Indikatoren dafür, ob eine Demokratie in einem Land gut funktioniert, sind zum einen die Freiheiten – Meinungs- und Pressefreiheit – und zum anderen die Frage, ob Rechtsstaatlichkeit und Justiz funktionieren; dies sind vielleicht die beiden wichtigsten Maßstäbe der Demokratie. Wenn die Regierung die Justiz nutzt, um ihre Macht zu erhalten, als ob es keine Gewaltenteilung gäbe und als hätte sie das gesamte System der gegenseitigen Kontrolle über Bord geworfen, und wenn sie die Justiz ständig als Knüppel gegen die Opposition und die Medien einsetzt, dann ist das nicht akzeptabel. Wir stehen in diesen Fragen kategorisch an der Seite der jeweiligen Partei, egal um welche Partei es sich handelt und gegen welche Partei ein ungerechtes Justizverfahren geführt wird, und wir bringen unsere Unterstützung klar zum Ausdruck. Wir zeigen unsere Haltung deutlich, sowohl durch praktische Aktivitäten als auch durch die Unterstützung unseres starken Rechtsteams.“

„WIR MÜSSEN VERTEIDIGER DES RECHTS UND DER GERECHTIGKEIT SEIN“

„Wir sehen, dass auch die CHP in der vergangenen Zeit versucht hat, durch die Justiz unter starken Druck gesetzt zu werden. Ich möchte dem Vorsitzenden der Jugendorganisation noch einmal meine Genesungswünsche aussprechen. Es gibt einen zunehmenden Druck auf die Kommunalverwaltungen. Auch auf andere Parteien wird Druck ausgeübt. Aber dieser Druck wird keinen von uns einschüchtern. Egal wie viel Druck ausgeübt wird, wir müssen Verteidiger der Wahlen, des Rechts und der Gerechtigkeit sein, um den Weg für die Demokratie in der Türkei zu ebnen. Die wichtigste Existenzberechtigung politischer Parteien, insbesondere derer in der Opposition, ist es – egal was andere sagen –, die Freiheiten in der Türkei zu verteidigen und zu leben und niemals im Kampf für Recht und Gerechtigkeit aufzugeben. Wir haben uns zu diesen Themen gut ausgetauscht und bei diesem Treffen erneut bestätigt, wie nah unsere Ansätze beieinander liegen. Ich danke dem geschätzten Vorsitzenden noch einmal für seinen Besuch.“

„ES IST UNS NICHT MÖGLICH, EINEN INTERNEN PROZESS EINER PARTEI ZU KOMMENTIEREN“

„Früher, im alten System, war das Amt des Ministerpräsidenten wirklich eine wichtige Aufgabe. Die Vorsitzenden der politischen Parteien konkurrierten mit dem Ziel und dem Anspruch, Ministerpräsident des Landes zu werden. Im jetzigen System ist das Präsidentenamt zu einem sehr wichtigen Thema geworden, zu einem Amt, das direkt durch die Stimmen des Volkes gewählt wird. Zweifellos ist der Prozess, in dem jede politische Partei ihren eigenen Präsidentschaftskandidaten bestimmt, ihr eigener interner Prozess. Jede Partei respektiert und beobachtet den internen Prozess der anderen. Es ist uns nicht möglich, einen internen Prozess einer Partei zu kommentieren.“

„EIN LAND MIT DER EINSTELLUNG ‚ICH KENNE KEIN RECHT, ICH TUE, WAS ICH WILL‘ ZU REGIEREN, KANN DAS LAND IN DEN SUMPF ZIEHEN“

„In Demokratien ist der Wille des Volkes grundlegend. Gewählt zu sein und die Wahlurne sind das Heiligtum der Demokratie. Aber Demokratien erhalten ihre Bedeutung auch durch das Recht. Wenn wir eine Demokratie ohne Rechtsstaatlichkeit nur auf die Wahlurne reduzieren, kann das das Land sogar ins Chaos führen. Wenn Gewählte das Land mit der Einstellung regieren: ‚Ich bin gewählt, ich kenne kein Recht, ich tue, was ich will‘, kann das das Land in den Sumpf ziehen. Wir betrachten diese Angelegenheit rein aus prinzipieller Sicht.“

„DIE LANGE NUTZUNG VON STAATSMACHT FÜHRT ZU MACHTRAUSCH“

„Aus prinzipieller Sicht gibt es hier eine Verfassung, und nach dieser Verfassung ist unsere Einschätzung... Herr Erdoğan befindet sich bereits in seiner dritten Amtszeit. Wir sind eine politische Partei, die diesbezüglich eine Petition bei der YSK eingereicht hat. Wie Sie wissen, haben wir vor den Wahlen 2023 eine Petition eingereicht und erklärt, dass dies nun die dritte Amtszeit von Herrn Erdoğan sei und eine erneute Kandidatur daher nicht möglich sei. Die YSK bewertete dies anders und sagte: ‚Die Verfassung wurde 2017 geändert, wir haben den Kilometerstand auf Null gesetzt, er hat wieder das Recht dazu.‘ Wir stimmen dem nicht zu. Wenn wir es aus rechtlicher Sicht bewerten, haben wir eine konsistente Linie, die bereits vor den Wahlen 2023 bestand. Das ist der erste Punkt. Der zweite Punkt sind die universellen Prinzipien der Regierungsführung. Es ist eine in unserer jüngeren Geschichte und in vielen Teilen der Welt festgestellte Tatsache, dass die langfristige Ausübung staatlicher Macht zu einer Machtvergiftung führt. Macht korrumpiert, und absolute Macht korrumpiert absolut.“

„ERDOĞANS UNTERSCHRIFT STEHT UNTER DER DREI-AMTSZEITEN-REGEL“

„Damit es keine Führerdiktatur gibt und ein gesunder Austausch von personellen Ressourcen in politischen Parteien stattfindet, wurde die Drei-Amtszeiten-Regel in die Gründungsurkunde der AK-Partei aufgenommen, und Herr Erdoğan hat diese Urkunde ebenfalls unterzeichnet. Wir hatten diese Regel damals mit Blick auf diese Aspekte eingeführt. Wenn wir es also sowohl unter dem Aspekt der universellen Regierungsprinzipien als auch unter dem Aspekt der Gründungsurkunde der AK-Partei betrachten, raten wir Herrn Erdoğan als ein alter Freund, einen Übergangsprozess einzuleiten, der anderen den Weg ebnet.“

„ES IST NICHT RICHTIG, ES WEITER ZU ERZWINGEN“

„Egal, ob wir es aus Sicht der Verfassung, der Gründungsurkunde der AK-Partei oder der universellen Regierungsprinzipien betrachten, wir halten eine erneute Kandidatur für nicht richtig. Die YSK mag eine andere Bewertung vornehmen, vielleicht entscheidet das Parlament auf irgendeine Weise über vorgezogene Neuwahlen. Sie könnten sagen, wir haben den Weg geebnet, dies oder jenes... Man kann Dinge erzwingen. Aber wir glauben nicht, dass es richtig ist, dies weiter zu erzwingen. Wir denken dabei an unser Land. Wir erinnern sogar alle Bürger, die der AK-Partei und Herrn Erdoğan nahestehen, noch einmal an diese Tatsache.“

Nachrichtenquelle: 12punto