Aufsehenerregender Vorstoß der CHP beim Besuch der DEM-Partei: Appell mit dem Hinweis auf eine „Notwendigkeit“

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın, die stellvertretende CHP-Vorsitzende für Rechtspolitik Gökçe Gökçen und die stellvertretende Vorsitzende für Wahlpolitik Meryem Gül Çiftçi Binici besuchten die DEM-Partei. Nach dem Treffen der CHP-Delegation mit dem Fraktionsvorsitzenden der DEM-Partei Sezai Temelli sowie den DEM-Abgeordneten für Antalya, Hakkı Saruhan Oluç, und für Tunceli, Ayten Kordu, wurden Erklärungen gegenüber der Presse abgegeben.

Günaydın argumentierte, dass es in der Türkei ein sehr ernstes wirtschaftliches und administratives Problem gebe, und sagte: „Es wäre für die AK-Partei, die der Forderung nach vorgezogenen Neuwahlen nicht nachkommt, nützlich, sich an Artikel 78 der Verfassung zu erinnern. Denn eine Nachwahl ist keine Option, sondern eine Notwendigkeit. Artikel 78 der Verfassung besagt: ‚Wenn seit den letzten Wahlen 30 Monate vergangen sind und bis zur nächsten Wahl noch ein Jahr verbleibt, wird in diesem Zeitraum eine Nachwahl durchgeführt, sofern es Vakanzen im Parlament gibt.‘ Unsere Abgeordneten aus Kırıkkale, Afyon, Adıyaman und Kastamonu sind durch Rücktritt aus dem Parlament ausgeschieden, um bei den Kommunalwahlen anzutreten, und wurden zu Bürgermeistern gewählt. Das bedeutet, dass diese vier Sitze vakant sind. Nach dem Tod des Abgeordneten aus Kocaeli, Herrn Hasan Bitmez, im Plenarsaal gibt es auch in Kocaeli eine Vakanz. Zudem gibt es Vakanzen im ersten Wahlbezirk von Istanbul, da der verstorbene Sırrı Süreyya Önder und Murat Kurum Minister wurden. Somit sind die notwendigen Voraussetzungen für die Durchführung einer Nachwahl erfüllt.“

Auf die Frage zu vorgezogenen Neuwahlen antwortete Günaydın: „Wie auch immer sie es nennen wollen, ob vorgezogene Neuwahlen oder Blitzwahlen? Sie sollen sofort eine Entscheidung treffen und wir bringen die Wahlurnen vor das Volk. Das Volk soll seinen Willen zum Ausdruck bringen. Wenn sie versuchen, dies nach einem Versuch der Disqualifikation, also durch Fouls, um ihre Konkurrenten aus dem Ring zu werfen, zu inszenieren, dann ist das kein Umfeld für einen demokratischen Kampf. Seit anderthalb Jahren wird gegen die Cumhuriyet Halk Partisi jeden Tag eine neue Intrige geschmiedet. Diese Intrigen richten sich mal gegen unsere Abgeordneten, mal gegen die institutionelle Identität unserer Partei.“

DIE AUSSAGE VON ÖZKAN YALIM

Auf die Frage zur Aussage des inhaftierten ehemaligen Bürgermeisters von Uşak, Özkan Yalım, antwortete Günaydın: „Sie versuchen mit großem Eifer, Özkan Yalım bis auf das Letzte auszunutzen. Ist ihnen nach seiner letzten Aussage wieder etwas eingefallen, dass sie ihn nach Istanbul gebracht und eine neue Aussage haben machen lassen? Es ist äußerst einfach zu verstehen, was mit der Art und Weise, wie Özkan Yalım zur Aussage gezwungen wurde, erreicht werden soll. Wir sind seit Jahren in diesem Geschäft tätig. Wir werden das alles abwehren. Aber ich sage es ganz offen: In der letzten Aussage von Özkan Yalım wird es deutlich. Dort gibt es eine offene Verleumdung gegen unsere Freunde, die derzeit Abgeordnete sind und in der Vergangenheit Mitglieder des Parteirats (PM) waren. Natürlich haben wir, als wir das am Morgen lasen, auf die Daten geschaut. Die Partei unternahm im März 2018 eine Reise, um gegen die Privatisierung von Zuckerfabriken zu protestieren. Unsere Abgeordnete, die angeblich zum genannten Zeitpunkt dort gewesen sein soll, war zu diesem Zeitpunkt noch eine einfache Bezirksfunktionärin.“

„WIR HABEN PRIORITÄTEN, WIE ETWA EINEN GESETZESENTWURF GEMEINSAM AUSZUARBEITEN“

Der Fraktionsvorsitzende der DEM-Partei, Temelli, sagte hingegen, man erwarte, dass Can Atalay gemäß der Entscheidung des Verfassungsgerichts ins Parlament zurückkehre. Auf die Frage zur Einreichung von Gesetzesentwürfen durch die Parteien im Prozess für eine „Türkei ohne Terror“ sagte Temelli: „Es ist nicht so schwierig für uns, unseren Gesetzesentwurf einzureichen. Aber unsere Priorität ist insbesondere die Bereicherung der Grundlage für einen demokratischen Dialog. Daher haben wir Prioritäten, wie etwa einen Gesetzesentwurf gemeinsam auszuarbeiten. Unser Appell an alle Parteien geht in diese Richtung. Die Bildung der Kommission war bereits eine wichtige Grundlage für Verhandlungen. Wir glauben, dass es sehr wichtig wäre, diese Verhandlungsgrundlage wiederzubeleben, insbesondere an einem Ort, an dem über ein so wichtiges Gesetz gesprochen wird.“

Nachrichtenquelle: İHA