Brisante Äußerungen von Vertrauten Özgür Özels zu Kılıçdaroğlu: 'Sie haben kein Interesse daran, die CHP an die Macht zu bringen, ihr einziges Ziel ist...'

Die Debatten, die in der CHP nach der Übernahme der Parteiführung durch Kemal Kılıçdaroğlu infolge einer Entscheidung über absolute Nichtigkeit begannen, halten an.

Die Führung, die eine Säuberungswelle eingeleitet hat, hat bisher 36 Provinzvorsitzende ihres Amtes enthoben. Während für 9 Abgeordnete der Ausschluss gefordert wird, kommen jede Woche neue Ausschlussgerüchte über weitere Abgeordnete auf.

Während auch über Ausschlussgerüchte gegen Abgeordnete diskutiert wird, die während der Ära von Özgür Özel aus anderen Parteien zur CHP gewechselt waren, verließen Ümit Dikbayır und Adnan Beker, die von der İYİ-Partei kamen, während der laufenden Debatten ihre Parteien. Andererseits wird behauptet, dass auch einige Abgeordnete, die seit vielen Jahren in der CHP Politik machen und in der Vergangenheit mit Kemal Kılıçdaroğlu zusammengearbeitet haben, in den Disziplinarprozess einbezogen werden könnten.

BETONUNG DER "INSTITUTIONELLEN IDENTITÄT" IM DISZIPLINARVERFAHREN

Die Führung betont, dass ihr grundlegendes Kriterium bei Disziplinarverfahren das Verständnis einer "Reinigung" sowie der "Schutz der institutionellen Identität der Partei" sei. Das Lager um Kılıçdaroğlu, das erklärt, keinen umfassenden Ausschluss-Prozess durchzuführen, verweist auf die Änderungen in den Provinzvorständen als Beispiel. Die Führung, die angibt, dass von den etwa 40 abgesetzten Provinzvorsitzenden etwa 10 disziplinarisch belangt wurden, verteidigte die getroffenen Disziplinarentscheidungen als "notwendig, um die institutionelle Identität der Partei zu schützen".

REAKTION DES ÖZEL-LAGERS AUF DISZIPLINARENTSCHEIDUNGEN

Laut einem Bericht von Cumhuriyet widersprechen Personen aus dem Umfeld von Özgür Özel sowohl den personellen Veränderungen in den Provinzorganisationen als auch den Ausschlussverfahren. Personen aus dem Flügel von Özel, die argumentieren, dass diejenigen, die die Entscheidung über die Nichtigkeit kritisieren, an der politischen Arbeit innerhalb der Partei gehindert werden sollen, äußerten sich wie folgt: "Es gibt kein Kriterium für die Ausschlüsse. Selbst wenn wir akzeptieren würden, dass sie Personen ausschließen, deren Namen in Gerichtsverfahren genannt werden, disziplinieren sie auch diejenigen, die sagen, dass sie die Führung nicht anerkennen. Sie handeln aus Groll, deshalb führen sie sogar Entlassungen durch. Sie setzen gewählte Provinzvorstände, gegen die keine Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit ihren Parteitagen laufen, ohne jegliche Begründung ab. Die derzeitige Führung hat kein Interesse daran, Politik zu machen oder die CHP an die Macht zu bringen. Ihr einziges Ziel ist es, ihre innerparteiliche Macht zu festigen, und dafür führen sie Ausschlüsse durch. Dies stützen sie nicht auf die Befugnisse, die sie durch den Parteitag von der Partei erhalten haben, sondern auf die Befugnisse, die sie von der Justiz des Palastes erhalten haben."

Nachrichtenquelle: 12punto