CHP-Antrag auf Untersuchung von Komplott-Verfahren im Parlament mit Mehrheit abgelehnt
Der von der CHP in der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eingebrachte Antrag zur Untersuchung von Vorwürfen der politischen Einflussnahme durch sogenannte Komplott-Verfahren wurde mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten abgelehnt. Ein Antrag der Yeni-Yol-Gruppe zur Untersuchung der Situation von Kindern unter staatlicher Obhut teilte dasselbe Schicksal.
Die Vollversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei trat unter dem Vorsitz der stellvertretenden Parlamentspräsidentin Pervin Buldan zusammen. Auf der Tagesordnung standen unter anderem Änderungen bei der Vermögensfriedensregelung, Steuervorteile für Unternehmen im Finanzzentrum Istanbul sowie ein Gesetzesentwurf zur Verlängerung der Ratenzahlungsfrist für Sozialversicherungsbeiträge (SGK) auf 72 Monate. Bevor die Debatte über dieses Paket begann, wurden die von den politischen Parteien eingereichten Untersuchungsanträge behandelt.
Die CHP forderte die Einleitung einer parlamentarischen Untersuchung zu den Vorwürfen, dass die Politik durch Komplott-Verfahren gestaltet werde. Zudem forderte die Yeni-Yol-Gruppe eine Untersuchung der Probleme von Kindern unter staatlicher Obhut. Beide Anträge wurden mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten, die im Plenum die Mehrheit halten, abgelehnt.
Der CHP-Abgeordnete für Istanbul, Suat Özçağdaş, thematisierte die strukturellen Probleme junger Menschen unter staatlicher Obhut und erklärte: "Unsere Kinder sind im Dreieck von Zuhause, Schule und Straße nicht ausreichend sicher. In einem Umfeld, in dem selbst Kinder, die Zuwendung von ihren Familien erfahren, Zukunftsängste haben, benötigen Kinder unter staatlicher Obhut noch viel mehr Unterstützung. Es gibt gravierende Mängel bei der Sicherstellung eines sicheren Lebens für junge Menschen, die das System mit 18 Jahren verlassen." Özçağdaş behauptete, dass die fünfjährige Pflegevoraussetzung bei der Beschäftigung im öffentlichen Dienst ein großes Hindernis für die Zukunft der Jugendlichen darstelle.
Die AKP-Abgeordnete für Istanbul, Şengül Karslı, entgegnete, dass Jugendliche, die auf staatliche Obhut angewiesen sind, nicht zum Gegenstand politischer Auseinandersetzungen gemacht werden dürften, und betonte, dass der Staat seinen Verpflichtungen nachkomme. Karslı erklärte, dass mit der jüngsten gesetzlichen Regelung die Frist für Bewerbungen um eine Anstellung im öffentlichen Dienst auf fünf Jahre verlängert, die Häufigkeit der Ernennungen erhöht und Prämienunterstützungen für den Privatsektor gewährt wurden.
Hinsichtlich des CHP-Antrags zu den Komplott-Verfahren kam es im Parlament zu hitzigen Debatten. Der IYI-Partei-Abgeordnete für Bursa, Selçuk Türkoğlu, betonte, dass eine Person, die in der Vergangenheit als Staatsbediensteter tätig war, heute mit Spionagevorwürfen konfrontiert sei, und behauptete, dass bei solchen Verfahren eher politische Motive als rechtliche Gründe ausschlaggebend seien.
Der AKP-Abgeordnete für Tokat, Mustafa Arslan, wies darauf hin, dass das in den Verfahren behauptete Verbrechen in engem Zusammenhang mit der Sicherheit des Staates stehe, und äußerte: "Keine berufliche Vergangenheit und keine politische Verbindung entbindet eine Person von ihrer rechtlichen Verantwortung. Im Recht gilt der Grundsatz der persönlichen Schuld, und die Justizbehörden führen ihre Aufgaben auf der Grundlage von Beweisen und Verdachtsmomenten aus."
Während der Debatte kritisierte der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın die Äußerungen des AKP-Abgeordneten Arslan und warf der aktuellen Regierung vor, Personen, die in der Vergangenheit im Namen des Staates gearbeitet hätten, nun zu verleugnen. Der CHP-Politiker Günaydın reagierte mit den Worten: "Sie haben 2010 Fotos mit Hüseyin Gün gemacht und Briefings erhalten. Jetzt behaupten Sie, diese Person nicht zu kennen. Das ist inkonsequent."
Arslan wies diese Vorwürfe zurück, verteidigte sich damit, dass seine Worte verdreht würden, und argumentierte, dass es rechtswidrig sei, eine Akte, deren Gerichtsverfahren noch laufe, im Parlament zum Gegenstand einer Polemik zu machen.
Abschließend warf der CHP-Abgeordnete Gökhan Günaydın der Regierung vor, die von ihnen klar dargelegten Fakten zu leugnen, und die Debatte setzte sich in dieser Form fort.
Beide Anträge wurden letztlich mit der Stimmenmehrheit von AKP und MHP abgelehnt und von der Tagesordnung gestrichen.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt