Dervişoğlu mit Seitenhieb gegen Akşener: 'In der İYİ Parti gibt es keinen Platz für eine sogenannte Politik, die aus den dunklen Gängen des Palastes stammt'

Der Vorsitzende der İYİ Parti, Müsavat Dervişoğlu, äußerte sich während der Fraktionssitzung seiner Partei.

SEITENHIEB GEGEN AKŞENER WEGEN DES PALASTES

Dervişoğlu erklärte: "In der İYİ Parti gibt es keinen Platz für eine sogenannte Politik, in deren tausend Räumen tausend Kerzen der Zwietracht brennen und die aus den dunklen Gängen des Palastes hervorgeht. In unserer Politik ist die einzige Hand, die man halten sollte, die schwielige Hand unseres Volkes."

Diese Worte Dervişoğlus wurden als Anspielung auf den überraschenden Besuch der ehemaligen İYİ-Parti-Vorsitzenden Meral Akşener im Palast interpretiert.

Die wichtigsten Punkte aus Dervişoğlus Erklärungen lauten wie folgt:

"Seit der Gründung der İYİ Parti haben sich die Dynamiken in der Türkei zu verändern begonnen. Dieser Wandel konkretisierte sich durch die Bündelung der Forderungen und Einwände von Millionen Menschen unter dem Dach der İYİ Parti. Die İYİ Parti baut ihre Kraft, diese Forderungen aus breiten Teilen der Gesellschaft zu vertreten, stetig aus.

Der Kampf unserer Partei richtet sich gegen diejenigen, die unsere lokalen Werte für ihre eigenen Interessen nutzen, unsere natürlichen Ressourcen wie Kriegsbeute betrachten und unsere Städte in Betonwüsten verwandeln. Ich glaube, dass wir gemeinsam siegen können, denn ein Sieg ist die Vereinigung vieler Herzen.

REAKTION AUF DEN NORMALISIERUNGSPROZESS

Seit Wochen thematisieren wir von diesem Rednerpult aus Erdoğans Taktiken zur Ablenkung von der Tagesordnung. Solange diese Taktiken dazu führen, dass echte Probleme weder angesprochen noch gelöst werden, treiben sie unsere Gesellschaft in noch ärmere und ungerechtere Verhältnisse. Der auffälligste Tagesordnungspunkt ist dabei der sogenannte 'Normalisierungsprozess'.

Es ist sogar so, dass sie wie fliegende Händler auf einem Dampfer 'Normalisierung im Angebot, eine neue Verfassung gratis' herumschreien. Wir sind uns der Realitäten bewusst. Wir wissen auch, wem das dient, was durch das Kommunikationspräsidium des Präsidenten – auch bekannt als 'das Posaunenamt des Alleinherrschers' – mit großem Getöse verkündet wird.

Wir stellen uns gegen Korruption, Armut, Identitätsverlust und das Ein-Mann-System selbst. Trotz aller Zwänge und Spiele, die mit uns gespielt werden, lehnen wir uns gegen diese monströse Ordnung auf. Wir brauchen weder diejenigen, die Treue für ein Getränk halten und es trinken, noch die, die sie dabei begleiten. Wir werden niemals den 'braven Kinder-Trank' trinken, den die Regierung und ihre Anhänger großzügig verteilen.

"DIE EINZIGE HAND, DIE MAN HALTEN SOLLTE, IST DIE SCHWIELIGE HAND UNSERES VOLKES"

Jeder soll sich sicher sein: Diejenigen, die dieses Abzeichen mit Ehre tragen, sind diejenigen, die keine Sekunde vergessen, dass sie Abgeordnete des Volkes sind. Und aus keiner Feder, die von denjenigen geführt wurde, die dieses Abzeichen mit Würde tragen, ist jemals Unheil oder Böses entstanden. Das wird auch in Zukunft nicht der Fall sein. Unsere Sicht auf die Politik ist folgende: So wie es in der Rechtswissenschaft eine Normenhierarchie gibt, gibt es in der Politik eine Hierarchie der Interessen und des Gewissens. An der Spitze dieser Hierarchie stehen das gemeinsame Interesse und das gemeinsame Gewissen des Volkes. Alle anderen Angelegenheiten stehen darunter. Die Existenz des Staates ist eine Einheit mit der Existenz und Unabhängigkeit des Volkes. Die Bedeutung der staatlichen Aufgabe, die wir gemeinsam übernommen haben, unterliegt dieser Bedingung, also dem Pakt mit dem Volk.

Mit diesem Pakt geben Sie ein großes Versprechen ab, dass Sie zwei Lasten auf Ihre Schultern nehmen. Eine Last ist die Verantwortung für die Stimmen des Volkes. Die andere Last ist die Verantwortung für das Vertrauen des Volkes. Und wenn diese Lasten abgelegt werden, ist dieser Weg kein politischer Weg mehr. Egal wie er heißt oder welche Form er hat, es ist ein Weg des persönlichen Aufstiegs und der persönlichen Zukunft. Und die Geschichte ist leider voll von Menschen, die ihre persönlichen Ambitionen mit den politischen Ambitionen der Besatzer vereint haben und dies auf irgendeine Weise zu erklären versuchen. In der İYİ Parti gibt es keinen Platz für eine sogenannte Politik, in deren tausend Räumen tausend Kerzen der Zwietracht brennen und die aus den dunklen Gängen des Palastes hervorgeht. In unserer Politik ist die einzige Hand, die man halten sollte, die schwielige Hand unseres Volkes."

REAKTION AUF MINISTER ŞİMŞEK: 'DIE INTERESSEN DES BRITISCHEN FINANZKAPITALS...'

Aufgrund dieses Modells, das als neues Wirtschaftsmodell bezeichnet wird, in Wahrheit aber nur das Spiegelbild eines alten und veralteten Führungsstils ist, hat die Zentralbank 818 Milliarden TL Verlust gemacht. Wo ist dieses Geld hingeflossen? In Industrieinvestitionen? In die Förderung junger Menschen? Oder in die landwirtschaftliche Unterstützung? Alles floss in das System der kursgeschützten Einlagen. Und da wir das Land sind, das die höchsten Zinsen auf Devisen zahlt, wird es auch in Zukunft wieder an Spekulanten und ausländische Fonds gehen.

Mehmet Şimşek; du ziehst die Interessen des britischen Finanzkapitals den Interessen deiner eigenen Bürger vor. Geh einmal unter das Volk, so wie du durch die Straßen von Soho läufst. Hör dir die Sorgen der Rentner, der Mindestlohnempfänger, der arbeitslosen Akademiker und der Hausfrauen an. Frag dann dein eigenes Gewissen: Gibt es eine berechtigte Begründung dafür, den Mindestlohn und die Renten nicht zu erhöhen?

ANTWORT AN ERDOĞAN ZUM FALL 'SİNAN ATEŞ'

Ich hoffe aufrichtig, dass dies das letzte Fest ist, das die Familie Ateş ohne den Schatten der Gerechtigkeit verbringt. Erdoğan, bei deinem Treffen mit Ayşe Ateş hättest du im Schatten deines Amtes als Weltführer und deiner Befugnis, in jeden Justizprozess einzugreifen, sagen müssen: 'Ja, ich bin der Alleinherrscher dieses Landes, der Präsident, aber ich kann die Mörder nicht antasten.' Während du dich nach dem Befinden dieser Mädchen erkundigst, solltest du bedenken, dass das, was du in der Hand hältst, ein Papierstapel ist, der sich Anklageschrift nennt, dessen Inhalt aber eine Entlastungsschrift ist, und du solltest begreifen, wie du diese Last tragen willst.

KRITIK AN MINISTER ŞİMŞEK: 'DIE INTERESSEN DES BRITISCHEN FINANZKAPITALS...'

Aufgrund dieses Modells, das als neues Wirtschaftsmodell bezeichnet wird, in Wahrheit aber nur das Spiegelbild eines alten und veralteten Führungsstils ist, hat die Zentralbank 818 Milliarden TL Verlust gemacht. Wo ist dieses Geld hingeflossen? In Industrieinvestitionen? In die Förderung junger Menschen? Oder in die landwirtschaftliche Unterstützung? Alles floss in das System der kursgeschützten Einlagen. Und da wir das Land sind, das die höchsten Zinsen auf Devisen zahlt, wird es auch in Zukunft wieder an Spekulanten und ausländische Fonds gehen.

Mehmet Şimşek; du ziehst die Interessen des britischen Finanzkapitals den Interessen deiner eigenen Bürger vor. Geh einmal unter das Volk, so wie du durch die Straßen von Soho läufst. Hör dir die Sorgen der Rentner, der Mindestlohnempfänger, der arbeitslosen Akademiker und der Hausfrauen an. Frag dann dein eigenes Gewissen: Gibt es eine berechtigte Begründung dafür, den Mindestlohn und die Renten nicht zu erhöhen?

Auch das Diyanet (Präsidium für Religionsangelegenheiten) denkt immer an seine muslimischen Brüder. Es sagt unseren Bürgern, die das Opferfest begehen wollen: 'Lasst uns das Opfertier in anderen Ländern schlachten, du kannst zwar selbst nicht hin, aber dank uns kannst du dein Gebet wenigstens im Ausland verrichten.' Das Diyanet, das niemals bei Dienstwagen und wissenschaftlichen Reisen spart, sagt: 'Gebt uns das Geld, ohnehin gibt euch niemand ein Visum, und du brauchst eigentlich auch kein Fleisch, leg dich schlafen und bete, vielleicht siehst du es ja im Traum.'

Die Feiertagsprämie, die es seinen Bürgern nicht als Recht, sondern als Gnade verteilt, beträgt 3.000 TL. Die Auszahlungstermine für die Prämien sind der 12., 13. und 14. Juni; das Fest ist am 16. des Monats; ein durchschnittliches Kleinvieh kostet 12.500 Lira. Ein Widder 15.000 Lira. Ein Anteil an einem Rind 25.000 Lira.

Unsere Bürger können mit dieser Prämie ein Viertel eines Kleinviehs oder ein Achtel eines Rindes kaufen. Während nach unserem Glauben sieben Personen an einem Rind teilhaben können, können sich im Erdoğan-Türkei acht Rentner nicht einmal einen siebten Anteil an einem Opfertier leisten."

Nachrichtenquelle: 12punto