Die CHP-Basis hat entschieden: Überraschendes Ergebnis im Szenario einer neuen Partei

Die Auswirkungen der Führungsdebatten in der Republikanischen Volkspartei (CHP) nach dem Urteil über die absolute Nichtigkeit auf die Wählerschaft sind in Meinungsumfragen deutlich geworden. Während ein Großteil der CHP-Basis das Gerichtsurteil ablehnt, äußert ein erheblicher Teil der Wähler die Ansicht, dass die Lösung in einem neuen Parteitag liege.

Mit dem am 21. Mai vom Regionalgericht Ankara gefällten Urteil über die absolute Nichtigkeit wurden der CHP-Vorsitzende Özgür Özel und seine Führungsebene ihres Amtes enthoben, während der ehemalige Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu und sein Team wieder in ihre Ämter eingesetzt wurden.

Der gegen dieses Urteil eingelegte Einspruch wurde vom Hohen Wahlausschuss (YSK) zurückgewiesen. Der YSK erklärte, dass Streitigkeiten über Parteikongresse im Rahmen des Privatrechts zu bewerten seien.

Während der Prozess auf Ebene des Kassationshofs (Yargıtay) weiterläuft, ging die Führung in der CHP-Parteizentrale, die auf Anweisung des Gouverneursamts von Ankara unter Aufsicht der Sicherheitskräfte geräumt wurde, an das Team um Kılıçdaroğlu über.

Özgür Özel bezeichnete die Vorgänge als einen "durch die Justiz herbeigeführten politischen Putsch" und kündigte an, seinen Kampf unter dem Dach des Parlaments fortzusetzen. Özel, der bei der CHP-Fraktionssitzung mit der Ankündigung als "Parteivorsitzender" auftrat, erklärte: "Ein Parteitag muss noch vor dem 26. Juli abgehalten werden. Die Teilnahme an Wahlen ist in Gefahr."

Kemal Kılıçdaroğlu sagte in seiner Rede in der CHP-Parteizentrale: "Wir werden uns von allen trennen, die unsauber sind, wir werden uns von der Unsauberkeit reinigen." Er kündigte an, dass in naher Zukunft ein Parteitag stattfinden werde und versprach: "Ich verspreche Ihnen, einen moralischen und tugendhaften Parteitag zu präsentieren."

KONDA: 80 PROZENT DER CHP-WÄHLER GEGEN DAS URTEIL

Eine im Mai vom Meinungsforschungsinstitut KONDA mit 1514 Personen in 67 Provinzen durchgeführte Umfrage verdeutlichte die Haltung der Öffentlichkeit zum Urteil über die absolute Nichtigkeit.

Der Umfrage zufolge gaben 52 Prozent der Teilnehmer an, das Urteil für falsch zu halten, während 11 Prozent es für richtig befanden. 37 Prozent der Befragten äußerten keine klare Meinung zu dem Urteil.

Aydın Erdem, Geschäftsführer von KONDA, der die Umfrage auswertete, sagte, dass ein bedeutender Teil derjenigen, die "weder richtig noch falsch" sagten, aus Wählern der AK-Partei und der MHP bestehe.

Erdem erklärte, dass ähnliche Haltungen bereits in der Vergangenheit während der Inhaftierung von Ekrem İmamoğlu, dem Prozess um den 17.-25. Dezember und der Zeit der Sedat-Peker-Videos beobachtet wurden.

Die Haltung der CHP-Wähler in der Umfrage fiel jedoch deutlich klarer aus. 80 Prozent der CHP-Wähler halten das Urteil über die absolute Nichtigkeit für falsch, während 8 Prozent es für richtig halten. 12 Prozent der Befragten äußerten keine Meinung.

PRIORITÄT DER CHP-BASIS: NEUER PARTEITAG

Laut der KONDA-Umfrage fordern 53 Prozent der CHP-Wähler, dass die Partei schnellstmöglich einen neuen Parteitag abhält.

Der Anteil derjenigen, die Kemal Kılıçdaroğlu wieder als Parteivorsitzenden sehen möchten, wurde mit 5 Prozent gemessen.

Aydın Erdem erklärte, dass Kılıçdaroğlus politisches Gewicht zwar weiterhin bestehe, es jedoch im aktuellen Bild schwierig erscheine, eine breite Unterstützung innerhalb der CHP-Basis zu mobilisieren.

Die Umfrage ergab zudem, dass 40 Prozent der AK-Partei-Wähler und 31 Prozent der MHP-Wähler eine Rückkehr Kılıçdaroğlus in das Amt des CHP-Vorsitzenden unterstützen würden.

ÜBERRASCHENDES ERGEBNIS IM SZENARIO EINER NEUEN PARTEI

Die vom Institut Gündemar Araştırma zwischen dem 24. und 27. Mai mit 2.275 Personen in 60 Provinzen durchgeführte "Türkei-Agenda-Umfrage" lieferte ebenfalls bemerkenswerte Ergebnisse.

Die Umfrage kam zu dem Schluss, dass etwa die Hälfte der Wähler Proteststimmen abgeben könnte, falls Kemal Kılıçdaroğlu als CHP-Vorsitzender im Amt bliebe.

Die Teilnehmer wurden nach ihren Präferenzen in einem Szenario gefragt, in dem Kılıçdaroğlu an der Spitze der CHP bleibt und Özgür Özel, Ekrem İmamoğlu sowie Mansur Yavaş eine neue Partei gründen.

Nach der Verteilung der unentschlossenen Wähler zeigte sich, dass die neu zu gründende Partei mit einem Stimmenanteil von 35,65 Prozent zur stärksten Kraft aufsteigen würde.

Tamer Bolat, Geschäftsführer von Gündemar Araştırma, erklärte, dass dieses Ergebnis nicht nur die CHP-Wähler widerspiegele, sondern auch die Unterstützung durch Wähler mit unterschiedlichen politischen Neigungen.

BEVORZUGEN CHP-WÄHLER EINE NEUE PARTEI?

Der Umfrage zufolge gaben etwa 72 Prozent der Wähler, die angaben, bei den Wahlen 2023 für die CHP gestimmt zu haben, an, für die neu zu gründende Partei stimmen zu wollen.

In derselben Umfrage gaben 12 Prozent der CHP-Wähler an, in der bestehenden CHP bleiben zu wollen.

Bolat sagte, dass die CHP-Basis zwar vorrangig wolle, dass die Partei ihre CHP-Identität beibehält, die Tendenz zu neuen politischen Formationen jedoch zunehmen könnte, wenn sich die Überzeugung verfestige, dass ein Wandel unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht möglich sei.

DIE LÖSUNGSFORMEL DER WÄHLER: PARTEITAG

In der Gündemar-Umfrage wurden die Teilnehmer auch gefragt, wie die Debatten in der CHP gelöst werden könnten.

45 Prozent der Teilnehmer äußerten die Ansicht: "Die CHP muss so schnell wie möglich einen neuen Parteitag abhalten."

29 Prozent der Befragten plädierten dafür, dass Özgür Özel als Parteivorsitzender mit politischer Legitimität im Amt bleiben sollte.

Der Anteil derjenigen, die eine Rückkehr von Kemal Kılıçdaroğlu in das Amt unterstützen, wurde mit 21 Prozent gemessen.

Betrachtet man speziell die CHP-Wähler, so wünschen sich 49 Prozent einen neuen Parteitag, während 45 Prozent angaben, dass Özgür Özel im Amt bleiben sollte. Der Anteil der CHP-Wähler, die eine Rückkehr Kılıçdaroğlus wünschen, blieb bei 4 Prozent.

DATEN ZUR "VERUNSICHERUNG" BEI KILIÇDAROĞLU

Einer der bemerkenswerten Punkte der Umfrage waren die Messungen der Gefühle gegenüber politischen Führungspersönlichkeiten.

Die Teilnehmer wurden gefragt, welchem Gefühl sie bei verschiedenen politischen Namen näher stünden: "Vertrauen und Hoffnung" oder "Verunsicherung und Sorge".

Tamer Bolat erklärte, dass sich die Wähler bei Recep Tayyip Erdoğan, Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş und Özgür Özel je nach politischer Zugehörigkeit polarisierten, sich jedoch ein anderes Bild ergebe, wenn es um Kemal Kılıçdaroğlu gehe.

Bolat gab an, dass bei Kılıçdaroğlu in fast allen Wählergruppen Verunsicherung und Sorge in einem Ausmaß von bis zu 80 Prozent empfunden würden.

YAVAŞ IN PRÄSIDENTSCHAFTSSZENARIEN VORN

In der Umfrage wurden auch Szenarien für eine mögliche zweite Runde der Präsidentschaftswahlen getestet.

Nach der Verteilung der unentschlossenen Wähler zeigte sich, dass Ekrem İmamoğlu gegen Recep Tayyip Erdoğan 56 zu 44 Prozent, Mansur Yavaş 59 zu 41 Prozent und Özgür Özel 53 zu 47 Prozent Unterstützung erhielten.

In dem Szenario, in dem Kemal Kılıçdaroğlu gegen Erdoğan antritt, wurde festgestellt, dass der Gesamtanteil der Proteststimmen und unentschlossenen Wähler etwa 50 Prozent erreichte.

İhsan Aktaş, Vorsitzender des regierungsnahen Instituts GENAR, sagte, er gehe davon aus, dass sich ein Großteil der Kernwählerschaft der CHP hinter Özgür Özel positionieren werde.

Aktaş erklärte, dass die CHP nach den letzten Kommunalwahlen nicht nur Unterstützung von ihrer traditionellen Wählerbasis, sondern auch von Bevölkerungsschichten mit anderen politischen Präferenzen erhalten habe.

Aktaş äußerte, dass diese neue Wählergruppe bei einer Verlängerung der parteiinternen Debatten in die Kategorie der unentschlossenen Wähler abwandern könnte, und merkte an, dass sich das Bild, das in der ersten Phase der möglichen Szenarien einer neuen Partei entstehe, im Laufe der Zeit ändern könne.

Hilmi Daşdemir, Vorsitzender von Optimar, einem weiteren regierungsnahen Meinungsforschungsinstitut, sagte hingegen, es sei noch zu früh, um die Auswirkungen der Vorgänge in der CHP auf die Wähler zu bewerten.

Daşdemir bezeichnete Erwartungen von über 30 Prozent Stimmenanteil in Szenarien einer neuen Partei als unrealistisch und erklärte, dass eine fundierte Bewertung erst möglich sei, wenn die ideologische Struktur und das Personal neuer Formationen geklärt seien.

Nachrichtenquelle: 12punto