Die Haltung der AKP zur Entscheidung des Verfassungsgerichts im Fall Can Atalay ist bekannt: Alle Augen richten sich auf Numan Kurtulmuş…
Nachdem das Verfassungsgericht (AYM) eine Verletzung der Rechte des inhaftierten Gezi-Prozess-Häftlings und Abgeordneten Can Atalay festgestellt und die Aberkennung seines Abgeordnetenstatus als verfassungswidrig eingestuft hat, richten sich alle Blicke auf die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM). Während die Opposition die Entscheidung des Verfassungsgerichts so interpretiert, dass der Prozess der Aberkennung von Atalays Abgeordnetenstatus „nichtig“ sei, erklärte ein AKP-Funktionär: „An dem rechtskräftigen Urteil des Kassationshofs im Fall Atalay hat sich nichts geändert. Dieses Urteil ist weiterhin im E-Devlet und im UYAP-System verzeichnet. Dieses Urteil kann nur durch ein Wiederaufnahmeverfahren aufgehoben werden. Die Wege hierfür sind klar definiert.“
Obwohl Can Atalay bei den Wahlen am 14. Mai als Abgeordneter der Arbeiterpartei der Türkei (TİP) gewählt wurde, wurde er nicht aus der Haft entlassen; sein Abgeordnetenstatus wurde im vergangenen Januar aberkannt.
Nachdem das Verfassungsgericht (AYM) die Entscheidung des Parlaments zur Aberkennung des Mandats als verfassungswidrig eingestuft hat, stellt sich die Frage, wie nun mit dem Fall Can Atalay verfahren wird.
Wie Gazete Duvar berichtet, richten sich nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts alle Augen auf das Parlament. Es gibt jedoch unterschiedliche Auffassungen zu diesem jüngsten Urteil des AYM.
Nach Ansicht der Opposition hat das Verfassungsgericht festgestellt, dass der Prozess der Aberkennung von Atalays Abgeordnetenstatus „nichtig“ sei. Dies bedeutet, dass Can Atalays Abgeordnetenstatus nie rechtmäßig aberkannt wurde. Das Parlament müsse diese Entscheidung in der nächsten Plenarsitzung verlesen und ihm sein Mandat zurückgeben. Die Opposition hat aus diesem Grund zu einer außerordentlichen Sitzung aufgerufen.
LAUT REGIERUNG NICHT UNTER DER KONTROLLE DES VERFASSUNGSGERICHTS
Die Regierung interpretiert dieselbe Entscheidung jedoch anders. Hochrangigen AKP-Funktionären zufolge kann ein Abgeordnetenstatus bei unentschuldigtem Fehlen, Rücktritt, rechtskräftigen Urteilen oder der Ausübung von mit dem Abgeordnetenmandat unvereinbaren Tätigkeiten aberkannt werden, und diese Vorgänge unterlägen nicht der Kontrolle des Verfassungsgerichts.
Ein AKP-Funktionär kommentierte: „An dem rechtskräftigen Urteil des Kassationshofs im Fall Atalay hat sich nichts geändert. Dieses Urteil ist weiterhin im E-Devlet und im UYAP-System verzeichnet. Dieses Urteil kann nur durch ein Wiederaufnahmeverfahren aufgehoben werden. Die Wege hierfür sind klar definiert. Außer durch neue Beweise, die seine Anwälte vorlegen, oder durch Anträge des Justizministeriums auf Aufhebung im Interesse des Gesetzes, ändert sich das Urteil des Kassationshofs nicht. Das Parlament kann hier nichts tun. Wie sollte die Legislative ein rechtskräftiges Gerichtsurteil durch einen Verwaltungsakt aufheben können?“
Nach diesen Entwicklungen wird mit Spannung erwartet, welche Haltung der Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş einnehmen wird.
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt