Die Pressekonferenz „Turpun Büyüğü“ sorgte für Aufsehen: Ekrem İmamoğlu erneut vor Gericht

Der Bürgermeister der Stadt Istanbul (İBB) und Präsidentschaftskandidat Ekrem İmamoğlu sieht sich nach seiner Pressekonferenz in Saraçhane zum Thema „Turpun Büyüğü“ (Der große Rettich), die sich gegen den Sachverständigen S.B. richtete, einem Gerichtsverfahren gegenüber. İmamoğlu, der sich seit 192 Tagen in Haft befindet, erschien heute (26. September) erstmals aufgrund seiner Äußerungen vom 27. Januar 2023 vor Gericht.

Zu den Vorwürfen gegen İmamoğlu gehören unter anderem der „Versuch der Beeinflussung von Sachverständigen und Zeugen“ sowie der „Versuch der Beeinflussung eines fairen Verfahrens“. Diese Anschuldigungen stützen sich auf die Aussagen, die İmamoğlu während der Pressekonferenz in Saraçhane über S.B. getätigt hatte. Es wird darauf hingewiesen, dass İmamoğlu in seinen Erklärungen schwerwiegende Vorwürfe gegen die Berichte von S.B. erhob, der in verschiedenen Verfahren als Sachverständiger tätig war.

NICHT AM ERSTEN PROZESSTERMIN TEILGENOMMEN

Die erste für den 12. Juni geplante Anhörung wurde durch eine kurzfristige Entscheidung vom Justizpalast Çağlayan in den Gerichtssaal auf dem Gelände des Gefängnisses Silivri verlegt. İmamoğlu und seine Anwälte protestierten gegen diese Änderung und beschlossen, nicht an der Anhörung teilzunehmen. In einer Erklärung über soziale Medien äußerte sich İmamoğlu wie folgt: „Sie erheben Klage gegen jeden Atemzug, den wir nehmen. Der Staatsanwalt jedes Verfahrens ist derselbe, der Sachverständige ist derselbe, die Rechtswidrigkeit ist dieselbe“, und bezeichnete den Prozess als unrechtmäßig.

İmamoğlu fügte in seiner Erklärung hinzu: „Die Verlegung des Gerichtsortes ist eine Maßnahme, die unser Recht auf Verteidigung einschränkt. Ich akzeptiere solche willkürlichen Praktiken nicht. Ich vertraue der unabhängigen türkischen Justiz, weigere mich jedoch, Teil dieses Prozesses zu sein.“

DIE VORWÜRFE IN İMAMOĞLUS „TURPUN BÜYÜĞÜ“-PRÄSENTATION

İmamoğlu hatte verschiedene Vorwürfe gegen S.B. erhoben, der als Sachverständiger in Verfahren gegen Gemeinden der CHP tätig war. İmamoğlu behauptete, dass S.B. in einem Verfahren bezüglich einer Ausschreibung während seiner Amtszeit als Bürgermeister von Beylikdüzü „dem Gericht einen Bericht vorgelegt habe, der gar nicht existierte“. Zudem hinterfragte er, warum seine Akten trotz der Existenz von 8.800 Sachverständigen in Istanbul ständig derselben Person zugewiesen wurden.

Ekrem İmamoğlu erklärte, dass S.B. insbesondere auch in den Akten von İETT und İSPARK tätig war. Darüber hinaus wies İmamoğlu darauf hin, dass ein von S.B. allein unterzeichneter Bericht in den Ermittlungen zu Beşiktaş und Esenyurt als gültig anerkannt wurde, und betonte, dass dieser Bericht als Begründung für die Verhaftung des Bürgermeisters von Esenyurt, Ahmet Özer, herangezogen wurde.

Nachrichtenquelle: 12punto