Eilmeldung... Vorbehalt der DEM-Partei zum Prozessbericht: Kritik am Begriff 'Terrororganisation'

Während der Abschlussbericht der für den İmralı-Prozess eingesetzten Kommission der Öffentlichkeit vorgestellt wurde, gab die DEM-Partei ihre Haltung zum Bericht in einer schriftlichen Erklärung bekannt. Obwohl die Partei erklärte, dass sie mit „Ja“ für den gemeinsamen Bericht stimmen werde, hielt sie ihre schwerwiegenden Einwände gegen die verwendete Sprache und die Begriffe als Vorbehalt fest.

Da die Ansichten und Einwände jeder politischen Partei als Anhang zum Bericht aufgenommen werden sollen, erklärte die DEM-Partei, dass sie den Bericht unter dieser Bedingung unterstütze. In der Erklärung wurde betont, dass während der Vorbereitungsphase des Berichts große Anstrengungen für einen Konsens unternommen wurden.

BETONUNG DES KONSENS UND UNTERSTÜTZUNG FÜR DEN BERICHT

In ihrer Erklärung betonte die DEM-Partei, dass sie während des Vorbereitungsprozesses des gemeinsamen Berichtsentwurfs eine konstruktive Haltung eingenommen habe, und gab folgende Einschätzung ab:

„Wir möchten, dass bekannt ist, dass wir als DEM-Partei während des Vorbereitungsprozesses des gemeinsamen Berichtsentwurfs beharrlich auf eine Konsensbasis gedrängt haben und uns bemüht haben, eine konstruktive Rolle zu übernehmen.“

Die Partei erklärte, dass die Überschriften „VORSCHLÄGE FÜR GESETZLICHE REGELUNGEN ZUM PROZESS“ und „VORSCHLÄGE ZUR DEMOKRATISIERUNG“ im Bericht wegweisend sein könnten, und kündigte an, weiterhin einen Beitrag zur demokratischen Zukunft leisten zu wollen.

OFFENER WIDERSPRUCH GEGEN „TERROR“-BEGRIFFE

Die DEM-Partei betonte, dass einige im Bericht verwendete Ausdrücke inakzeptabel seien, und widersprach insbesondere den Begriffen „Terrorfreier Türkiye-Prozess“, „Terrororganisation“ und „Terrorplage“. In der Erklärung wurde argumentiert, dass diese Ausdrücke nicht mit dem Geist des Prozesses übereinstimmten.

In Bezug auf die Benennung des Prozesses äußerte die Partei die Ansicht, dass die aktuelle Definition einseitig sei. Die DEM-Partei erklärte, dass sie den Prozess in Anlehnung an den Aufruf von Abdullah Öcalan vom 27. Februar 2025 als „Prozess für Frieden und demokratische Gesellschaft“ definiere.

Darüber hinaus wurde darauf hingewiesen, dass anstelle des Ausdrucks „Terrorfreier Türkiye“ im Einklang mit dem Namen der in der TBMM gegründeten Kommission die Definition „Prozess der nationalen Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie“ verwendet werden sollte.

„DIE KURDENFRAGE KANN NICHT DURCH TERROR DEFINIERT WERDEN“

In der Erklärung der DEM-Partei wurde der Behandlung der Kurdenfrage durch den Begriff „Terror“ klar widersprochen. Es wurde betont, dass es sich bei dem Problem um eine Frage der Rechte und Freiheiten mit politischen, sozialen, wirtschaftlichen, kulturellen und historischen Dimensionen handele.

In einer Zeit, in der versucht werde, den seit über vierzig Jahren andauernden Konfliktprozess zu beenden, sei es inakzeptabel, auf alten Definitionen zu beharren. Es wurde festgehalten, dass die einseitige Behandlung des Leids im Bericht bedeute, das Leid des kurdischen Volkes zu ignorieren.

VORBEHALT GEGEN DEN BEGRIFF „TERRORORGANISATION“

In der Erklärung wurde auch der Verwendung des Begriffs „Terrororganisation“ im Bericht klar widersprochen. Die DEM-Partei erklärte, dass es nicht für richtig befunden werde, den Kampf des kurdischen Volkes für Freiheit und Gleichheit auf diese Weise zu definieren.

Während argumentiert wurde, dass dieser Ansatz auch dem Anspruch widerspreche, den Bericht als „Türkiye-Modell“ zu präsentieren, wurde betont, dass gesellschaftliche Werte nicht durch einseitige Definitionen aufgebaut werden könnten. Es wurde erklärt, dass eine gemeinsame Zukunft nur möglich sei, wenn man den Werten der Völker und Glaubensrichtungen mit gleichem Abstand gegenüberstehe.

BETONUNG DES ANSATZES GEGENÜBER ÖCALAN

Die DEM-Partei erklärte, dass der Ansatz gegenüber dem Anführer der Terrororganisation PKK, Abdullah Öcalan, den sie als einen der Akteure des Prozesses betrachte, von entscheidender Bedeutung sei. In der Erklärung wurde zum Ausdruck gebracht, dass Öcalan seit 1993 Anstrengungen für eine demokratische Lösung der Kurdenfrage unternommen habe und in der letzten Zeit einen Beitrag zum Friedensprozess geleistet habe.

Aus diesem Grund wurde darauf hingewiesen, dass die Erwähnung von Öcalan und dem von ihm geführten Prozess im Bericht zusammen mit den Begriffen „Terror“ und „Terrororganisation“ nicht mit der Rechtslage und den Erfordernissen des Prozesses vereinbar sei.

VORBEHALT ZU MUTTERSPRACHE UND MEHRSPRACHIGKEIT

Die DEM-Partei machte auch auf die Ausdrücke unter der Überschrift „REGELUNGEN ZUR ERWEITERUNG DER RECHTE UND FREIHEITEN“ im Bericht aufmerksam. In der Erklärung wurde betont, dass das Recht auf die Muttersprache ein angeborenes, unantastbares und unveräußerliches Menschenrecht sei.

Es wurde erklärt, dass die Muttersprache nicht nur ein Kommunikationsmittel sei, sondern ein grundlegendes Element, das die Denkweise, Lernprozesse und die gesellschaftliche Zugehörigkeit bestimme. Es wurde festgehalten, dass die Beschränkungen der Muttersprache, insbesondere des Kurdischen, aufgehoben und eine Versöhnung mit der Mehrsprachigkeit erreicht werden müsse.

„WENN DIE SPRACHE ZERBRECHLICH IST, IST ES AUCH DAS ERGEBNIS“

Am Ende ihrer Erklärung gab die DEM-Partei eine allgemeine Bewertung zur Sprache des Berichts ab. Während darauf hingewiesen wurde, dass der Text nicht einseitig sein dürfe, wurde dazu aufgerufen, Begriffe, die in verschiedenen Kreisen traumatische Auswirkungen haben, zu überdenken.

Die Erklärung schloss mit folgenden Worten:

„Frieden ist nicht nur das Ergebnis; er ist zugleich die Methode und die Sprache selbst. Vergessen wir nicht: Wenn die Sprache zerbrechlich ist, birgt auch das Ergebnis die Möglichkeit, zerbrechlich zu sein.“

Nachrichtenquelle: 12punto