Ekrem İmamoğlu mit bemerkenswertem 14.-Mai-Geständnis: „Es wurde nicht getan, es war damals nicht gewollt“
Der Istanbuler Oberbürgermeister Ekrem İmamoğlu, der nach den Wahlen im Mai einen „Wandel“ gefordert hatte, kommentierte die Kommunalwahlen vom 31. März wie folgt: „Jede Partei, die sich nicht veränderte, ist bei dieser Wahl geschrumpft und hat verloren. Die Partei, die sich veränderte, hat einen beachtlichen Erfolg erzielt. Der Wandlungsprozess der CHP ist ein wichtiger Faktor für diesen Erfolg.“ İmamoğlu räumte zudem in Bezug auf die Wahlen im Mai ein: „Es gab viele Fehler.“
Ekrem İmamoğlu, der bei den Kommunalwahlen am 31. März erneut zum Oberbürgermeister von Istanbul (İBB) gewählt wurde, bewertete die Wahlergebnisse.
Im Gespräch mit İsmail Saymaz von Sözcü verwies İmamoğlu auf den „Wandel“ beim 38. ordentlichen Parteitag seiner Partei und sagte: „Jede Partei, die sich nicht veränderte, ist bei dieser Wahl geschrumpft und hat verloren. Die Partei, die sich veränderte, hat einen beachtlichen Erfolg erzielt. Der Wandlungsprozess der CHP ist ein wichtiger Faktor für diesen Erfolg.“
Zu einer möglichen Präsidentschaftskandidatur bei den allgemeinen Wahlen 2028 äußerte sich İmamoğlu wie folgt: „Ich bin dort, wo ich gerade bin. Wir haben viel zu tun. Ich bin voll und ganz darauf fokussiert.“
Auf die Frage von Saymaz: „Glauben Sie, dass die CHP gewonnen hat oder die AK-Partei verloren hat?“, antwortete İmamoğlu:
„Ich hatte vor den allgemeinen Wahlen am 14. Mai gesagt: ‚Wir können die Wahl nur selbst verlieren, die Regierung kann sie nicht gewinnen.‘ Und wir haben verloren. Auch auf diese Wahl habe ich mit der Einstellung geblickt, dass nur wir sie gewinnen oder verlieren können. Natürlich hatte die Wirtschaftskrise einen Einfluss. Aber die CHP hat die Wahl definitiv gewonnen.“
GESTÄNDNIS ZUM 14. MAI: ES GAB VIELE FEHLER
Auf die Frage, „Warum hat das Volk, das Ihnen vor zehn Monaten das Präsidentenamt nicht gegeben hat, die CHP zur stärksten Kraft gemacht?“, antwortete İmamoğlu:
„Was hat die CHP getan, um das zu erreichen? Bei jener Wahl gab es viele Mängel und Fehler. Ich habe es bereits früher gesagt, aber es ist nicht richtig, die Details alleine zu erörtern. Es gibt Seiten, die in unserem internen Mechanismus diskutiert werden müssen. Es gab Dinge, die vielleicht nicht mehr möglich waren und die die Opposition intern hätte besprechen müssen. Aber das wurde nicht getan, es war damals nicht gewollt. Diese Wahl hätte schon vor zehn Monaten gewonnen werden können. Deshalb sage ich: Wir haben die Wahl damals verloren. Es gab viele Fehler. Heute gibt es nur sehr wenige Fehler. Der Prozess wurde mit so wenigen Fehlern gesteuert, dass man sie an einer Hand abzählen kann. Eigentlich gibt es nur ein Licht bei der Sache: Es wurde auf Wissenschaft und Daten zurückgegriffen. Ich betrachte die Angelegenheit nicht durch die Brille der Kandidatenwahl. Ich betrachte sie im Hinblick auf das System und die Art und Weise, wie der Weg beschritten wurde. Es gibt immer jemanden, der besser ist als der beste Kandidat. Aber es wurden so wenige Fehler gemacht... Das ist der Unterschied.“
KRITIK AN DER AKP
Auf die Frage „Warum hat die AKP verloren?“, antwortete İmamoğlu:
„Die AK-Partei hat ein ernsthaftes Problem mit ihrem Prozess, eine Partei zu sein. Ist die AK-Partei überhaupt eine Partei? Arbeiten ihre Gremien oder Ausschüsse? Oder ist sie nur eine Struktur unter dem Amt des Präsidenten? Warum sage ich das? Als Bürger beschwere ich mich darüber. Als Oberbürgermeister beschwere ich mich darüber.
Zwei Parteien sollten miteinander sprechen. Die Reflexion, nicht zu sprechen, ist bei der AK-Partei nicht neu. Sie besteht schon lange, hat sich aber im Zeitraum von 5 bis 10 Jahren noch weiterentwickelt. Mittlerweile kann selbst der Gouverneur des Landes nicht mehr mit dir sprechen, ebenso wenig wie Bürokraten oder Minister.
Diese Struktur hat den Kontakt zum Bürger verloren.
Wenn sie den Kontakt nicht verloren hätten, warum würde das Dokument für die U-Bahn in Beylikdüzü seit 18 Monaten nicht unterzeichnet sein? Es ist nur ein Stift, nichts anderes. Du bürgst für nichts, du tust nichts. Kann man das machen?
Diese Distanz und Verhaltensweisen wie diese haben den Erfolg der AK-Partei sicherlich beeinflusst. Alles Weitere sollen sie selbst aufarbeiten. Ich kann nur von dem berichten, was ich erlebt habe.“
ANTWORT AUF DIE FRAGE ZU KURUM
Auf die Frage „Was für ein Gegner war Murat Kurum?“ antwortete İmamoğlu: „Er war ein guter Gegner, das ist alles.“
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung