Der Bericht, den Minister Tunç als „Raubkopie“ bezeichnete, ist aufgetaucht: Hier sind die Details des Sachverständigengutachtens...

Die Diskussionen um die Brandkatastrophe im Grand Kartal Hotel in der Region Kartalkaya in Bolu, bei der 78 Menschen ihr Leben verloren, halten an. Während die Vorwürfe der Fahrlässigkeit im Zusammenhang mit dem Vorfall nicht abreißen, haben Fragen zur Verantwortung des Ministeriums für Kultur und Tourismus sowie der Stadtverwaltung von Bolu in der Öffentlichkeit für großes Aufsehen gesorgt.

VORWÜRFE DER FAHRLÄSSIGKEIT UND DAS SACHVERSTÄNDIGENGUTACHTEN

Das nach dem Brand zur Aufklärung des Vorfalls erstellte Sachverständigengutachten hat die Debatte weiter angeheizt. Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel teilte den ersten Teil des Berichts auf seinem Social-Media-Account und wies auf eine Kette von Versäumnissen hin. Nach der Veröffentlichung des Berichts bezeichnete Justizminister Yılmaz Tunç diesen jedoch als „Piraten-Bericht“ und übte Kritik an den Sachverständigen, die ihn erstellt hatten.

TANJU ÖZCAN: SACHVERSTÄNDIGE WURDEN ABBERUFEN

Der Bürgermeister von Bolu, Tanju Özcan, erklärte in einer Stellungnahme, dass die Sachverständigen, die den vorläufigen Untersuchungsbericht erstellt hatten, ihres Amtes enthoben wurden. Özcan sagte: „Die Erkenntnisse im Bericht über den Brand waren entscheidend, um die wahren Verantwortlichen zu ermitteln. Doch durch rechtlichen Druck auf das Sachverständigengremium wurde deren Arbeit behindert.“

ÖZGÜR ÖZEL HAT DEN BERICHT GETEILT

CHP-Chef Özgür Özel teilte den ersten Teil des nach der Katastrophe erstellten vorläufigen Untersuchungsberichts mit der Öffentlichkeit. Özel betonte, dass der Inhalt des von ihm geteilten Berichts auf die Unzulänglichkeit der Brandbekämpfungssysteme im Hotel und die mangelnde Aufsicht durch die zuständigen Institutionen hinweise. Özels Erklärungen lauteten wie folgt:

„Die Brandbekämpfungssysteme funktionieren nicht, die Notausgänge sind unbrauchbar. Trotz all dieser Mängel hat das Hotel seinen Betrieb fortgesetzt. Das Ministerium für Kultur und Tourismus sowie andere zuständige Behörden sind ihren Aufsichtspflichten nicht nachgekommen.“

MINISTER TUNÇ NANNTE ES EINEN PIRATEN-BERICHT

Der von der CHP veröffentlichte Bericht wurde von Justizminister Yılmaz Tunç scharf kritisiert. Tunç argumentierte, dass der Bericht keine rechtliche Gültigkeit habe, und äußerte sich wie folgt:

„Dieser Bericht ist kein offizielles Sachverständigengutachten. Es ist ein Piraten-Bericht, der darauf abzielt, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und sich der Verantwortung zu entziehen. Die Wahrheit wird ans Licht kommen, sobald die offizielle Untersuchung abgeschlossen ist.“

Nach der Brandkatastrophe haben die Verantwortung des Ministeriums für Kultur und Tourismus sowie der Stadtverwaltung von Bolu zu intensiven öffentlichen Diskussionen geführt. Während der von der CHP veröffentlichte Bericht auf Kontrollmängel und fehlende Vorsichtsmaßnahmen hinweist, bleiben die Vorwürfe bezüglich der Versäumnisse des Ministeriums und der Stadtverwaltung, die zur Katastrophe beigetragen haben, ein zentrales Thema. Die nach dem Brand eingeleiteten gerichtlichen und verwaltungsrechtlichen Ermittlungen dauern an. Die Ergebnisse der Berichte zur Verantwortung der betroffenen Institutionen werden in den kommenden Tagen erwartet.

Heute hat der Journalist Fatih Altaylı den ersten Teil des von Özel geteilten Sachverständigengutachtens veröffentlicht. Hier ist dieser Bericht: