Kemal Okuyans bemerkenswerter Kommentar zur CHP: 'Ab heute gibt es zwei Parteien'

Der Generalsekretär der TKP, Kemal Okuyan, äußerte sich zu den Debatten innerhalb der CHP nach dem Prozess um die absolute Nichtigkeit.

Okuyan, der sagte: 'Wie wir bereits mehrfach betont haben, gibt es keine Debatte über die Probleme der Welt und des Landes', äußerte sich wie folgt:

'Ab heute gibt es zwei Parteien. Die Erwartung, dass Özgür Özel und Kemal Kılıçdaroğlu sich durch gegenseitige Zugeständnisse einigen werden, wird sich höchstwahrscheinlich nicht erfüllen. Doch eine Trennung dieser beiden Parteien voneinander wird nicht einfach sein. Genau wie die AKP es sich wünscht, ist die CHP eine Partei, die nicht gemeinsam marschieren kann, deren Trennung jedoch mühsam ist und Zeit erfordert. Während die eine Seite die andere beschuldigt, 'auf Befehl des Palastes zu handeln', konzentriert sich die andere auf Korruption und moralischen Verfall. Wie wir bereits mehrfach betont haben, gibt es keine Debatte über die Probleme der Welt und des Landes. Als eine Partei, die die Unterstützung eines bedeutenden Teils der regierungskritischen Bevölkerung in der Türkei genießt, sucht die Basis der CHP nach einem Anführer, der 'die AKP besiegen wird'. Aus diesem Grund kann Kılıçdaroğlu die CHP-Basis nicht auf seine Seite ziehen, selbst wenn er in Bezug auf Korruption überzeugend wäre. Die Menschen werden lebensmüde, ziehen sich zurück, suchen nach anderen Wegen, aber sie folgen Kılıçdaroğlu nicht. Ein großer Teil hingegen verschließt Augen und Ohren und steht weiterhin hinter Özgür Özel. Dass die Kundgebung, die Kılıçdaroğlu heute vor dem Parteizentrale-Gebäude abhielt, trotz aller mobilisierten Ressourcen und Aufblähungsversuche schwach besucht war, ist der Beweis dafür.

'DIE POLITISCHE AGENDA WIRD PLÖTZLICH VON ZWEI CHP-LAGERN BESTIMMT'

Ein solches Bild wird zu noch mehr Eingriffen der Regierung führen. Die Regierung dachte, sie könne die Opposition schwächen, indem sie zwei CHP-Lager schafft, aber da sie selbst nicht überzeugend sein konnte, wird die politische Agenda plötzlich von zwei CHP-Lagern bestimmt. Die Gesellschaft wird gezwungen, zwischen den CHP-Lagern zu wählen. Die AKP wird dies nicht tolerieren und wird gegen einige CHP-Namen und Kommunalverwaltungen härter vorgehen. Kılıçdaroğlus Strategie basiert vollständig darauf. Er hofft, dass diejenigen, die ihm bisher den Weg gewiesen und Dokumente zugespielt haben, dies auch weiterhin tun werden. Führen diese Eingriffe der Regierung dazu, dass Ekrem İmamoğlu und Özgür Özel, die derzeit noch gemeinsam agieren, dazu beitragen, eine soziale Bewegung entstehen zu lassen, die über sie hinausgeht? Soweit ersichtlich, glaubt ein großer Teil der türkischen Linken daran. Unter dem Vorwand der Angriffe der Regierung wird für ein Team gebürgt und dieses unterstützt, dessen Klassencharakter, ideologische Ausrichtung und Weltsicht äußerst klar sind.

Die Bekämpfung einer Regierung, deren Glaubwürdigkeit heute in fast jeder Hinsicht geschwächt ist, unter dem Vorwand 'das ist der Wunsch der breiten Massen' auf eine Linie zu stellen, die revolutionären Werten entgegensteht, ist ein großer, ein sehr großer Fehler, selbst wenn all diese Vorwürfe von Korruption usw. erfunden und verleumderisch wären. Dieser Fehler bedeutet die Ablehnung der Behauptung, dass 'eine andere Welt möglich ist'. Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Widerstand gegen die Versuche der Regierung, das politische Feld und andere Parteien zu gestalten, und dem Versuch, sich in der Ordnungspolitik festzusetzen, die durch die Plünderungs- und Ausbeutungsmechanismen der Kapitalherrschaft bereits völlig verrottet ist, um dort Macht zu sammeln. Es ist innerhalb dieser korrumpierten Ebene nicht möglich, dass die sozialen Schichten, die heute hinter dem Duo İmamoğlu-Özel stehen, die Traumata überwinden, die neue Entwicklungen verursachen werden, und dass eine Option geschaffen wird, der die breiten Massen vertrauen können, die bisher desinteressiert an diesen Geschehnissen sind, aber aufgrund von Armut auf der Suche sind. Mehr noch, dieser Ansatz bedeutet, die Verantwortung, eine Widerstandskraft und eine Alternative gegenüber der Regierung zu schaffen, indem man Haltung zu den existenziellen Problemen der Bevölkerung und deren Ursachen bezieht, im ungünstigsten Moment beiseite zu schieben. Dabei gibt es keinen Grund, so 'hoffnungslos' und 'hilflos' zu sein.'

Nachrichtenquelle: 12punto