Kılıçdaroğlu spricht vor dem Parteitag: „Wäre ich gewählt worden, stünden sie an meiner Seite, jetzt sind sie gegen mich“

Die Cumhuriyet Halk Partisi bereitet sich auf ihren 38. ordentlichen Parteitag am 4. und 5. November vor. In der CHP, die vor dem Parteitag bewegte Tage erlebt, äußerte sich Parteichef Kemal Kılıçdaroğlu zu wichtigen Themen.

„ICH HABE ES GETAN, DAMIT EKREM BEYS POSITION GESTÄRKT WIRD“

In einem Interview mit İpek Özbey von Sözcü äußerte sich Kılıçdaroğlu zu seinem Angebot an den Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, den Parteitag als Vorsitzender des Divans zu leiten: „Damit Ekrem Beys Position gestärkt wird. Ich habe dieses Angebot gemacht, damit er bei den Wahlen in Istanbul eine stärkere Ausgangslage hat“, sagte er.

„NACH DEM PARTEITAG WERDE ICH BABACAN BESUCHEN“

Ein „geheimes“ Treffen Kılıçdaroğlus mit Bezirksvorsitzenden der DEVA-Partei sorgte in der politischen Arena für Diskussionen. Zu den Vorwürfen, er habe dem DEVA-Bezirksvorsitzenden von Esenyurt, Halis Kahriman, das Bürgermeisteramt versprochen, sagte Kılıçdaroğlu: „Ich habe niemandem ein Versprechen gegeben.“ Der CHP-Chef kündigte zudem an, nach dem Parteitag den Vorsitzenden der DEVA-Partei, Ali Babacan, besuchen zu wollen.

„ICH KANDIDIERE, UM DAS SCHIFF SICHER IN DEN HAFEN ZU BRINGEN“

Kılıçdaroğlu, der betonte: „Ich habe nie gesagt, dass ich kandidiere, aber wenn die Organisation mich nominiert, dann kandidiere ich“, fügte hinzu: „Ich kandidiere, um das Schiff sicher in den Hafen zu bringen. Ich werde es an einen sachkundigen, erfahrenen und guten Sozialdemokraten übergeben. Wir müssen das hundertjährige Erbe der CHP bewahren. Es ist ein Erbe, das durch ein feines Sieb gegangen ist.“

Kılıçdaroğlu verteidigte die Entscheidung, den vier Parteien des Bündnisses der Nation 39 Abgeordnetensitze auf den eigenen Listen zu überlassen, als richtig und sagte: „Wäre ich gewählt worden, stünden sie an meiner Seite, jetzt sind sie gegen mich.“

Das vollständige Interview:

Lassen Sie uns direkt einsteigen. Sie hatten am Donnerstag ein Treffen mit Herrn Ekrem İmamoğlu. Sie haben ihm den Vorsitz des Parteitags angeboten, er hat angenommen. Warum haben Sie das Angebot İmamoğlu gemacht?

Damit Ekrem Beys Position gestärkt wird. Ich habe dieses Angebot gemacht, damit er bei den Wahlen in Istanbul eine stärkere Ausgangslage hat.

Könnten Sie das etwas erläutern?

Das ist alles…

Die Befürworter des Wandels haben Sie in vielen Punkten kritisiert. Am meisten wegen der Bündnisse, des Protokolls mit Ümit Özdağ und der Abgabe der 39 Abgeordnetensitze… Haben Sie jemals gedacht: „Das Bündnis der Nation war ein Fehler“?

Nein.

Aber es ist sehr schnell zerfallen, jeder hat angefangen, sich gegenseitig zu beschuldigen.

Was würden Sie tun, wenn die Republik in diesem Zustand ist, wenn das Land in diesem Zustand ist, wenn Bildung und Wirtschaft in diesem Zustand sind? Würden Sie sich nicht mit denen zusammentun, die dieselben Ideale teilen wie Sie? Schauen Sie sich die Gründung der Republik an. Schauen Sie sich die Freunde von Gazi Mustafa Kemal an. Haben sie sich zusammengetan, um die Republik zu gründen? Ja, das haben sie. Selbst ihre Weltanschauungen waren unterschiedlich, aber sie haben sich zusammengetan.

„WIR WURDEN RÜCKSICHTSLOS KRITISIERT“

Das heißt?

Was können Sie anderes tun, als sich zusammenzutun, um die Republik am Leben zu erhalten? Wir wurden sehr rücksichtslos kritisiert. Ich habe jedem zugehört. Ein großer Teil davon beruhte auf Vorurteilen. Ich habe auch ihnen zugehört. Man kann kritisieren, aber mit gesundem Menschenverstand… Wir haben Abgeordnete an Orten gewonnen, an denen wir seit vielen Jahren keine mehr gewinnen konnten. Kann es so viel Rücksichtslosigkeit geben? Wir haben es nicht nur mit einer politischen Partei zu tun gehabt, sondern mit einer staatlichen Bürokratie, die unter die Kontrolle der Regierung geraten ist. Sie denken, alles sei in bester Ordnung gewesen und wir hätten nur nicht gewonnen. Nun, sie haben uns gar nicht erst die Gelegenheit gegeben, eine Bilanz zu ziehen. Sie haben uns nicht einmal dazu die Chance gelassen. Trotz alledem habe ich mir alle angehört.

Wo haben Sie das Defizit gesehen?

Wir hätten uns stärker auf die ländlichen Gebiete konzentrieren können, in denen unsere Stimmenanteile niedrig sind. Ich war immer gegen große Kundgebungen. Wenn die Leute, die zu den Wahlkampfveranstaltungen kamen, auf dem Land und in den Stadtvierteln gearbeitet hätten, wenn wir die Energie, die wir für den Parteitag aufgewendet haben, für die Präsidentschaftswahl genutzt hätten, hätten wir ein viel anderes Ergebnis erzielt. Wir...

Nachrichtenquelle: 12punto