Kılıçdaroğlus NATO-Vorstoß: Kein Wort zur Innenpolitik

Kılıçdaroğlu, der durch eine gerichtliche Entscheidung zur Nichtigkeit der Amtsenthebung wieder in sein Amt als CHP-Vorsitzender zurückgekehrt ist, äußerte sich auf einer Pressekonferenz. In Bezug auf den in Ankara stattfindenden NATO-Gipfel erklärte Kılıçdaroğlu: „Die Türkei ist ein starker Verbündeter der NATO, damit haben wir kein Problem. Die Türkei sitzt nicht an diesem Tisch, um sich von irgendjemandem eine Genehmigung zu holen, sondern aufgrund der Stärke, die sie aus ihrer eigenen Geschichte, Geografie, dem Verstand ihres Volkes und dem Unabhängigkeitsverständnis der Republik bezieht. Unsere Sichtweise als CHP ist klar. Die Türkei ist NATO-Mitglied, aber sie ist kein Vorposten der NATO. Die Türkei ist Teil der europäischen Sicherheit, aber sie ist kein Land, das man am Rande Europas warten lässt. Die Türkei spricht auch mit Russland und China, kann sich aber nicht in die Umlaufbahn irgendeiner Macht begeben“, sagte er.

Kılıçdaroğlu, der sich zuletzt am 20. Juni in einer Live-Sendung zur Innenpolitik geäußert hatte, machte auf der Pressekonferenz keine Angaben zu diesem Thema. Nach Abschluss seiner Rede verließ Kılıçdaroğlu das Podium, ohne Fragen der Pressevertreter entgegenzunehmen. 

Hier sind die Kernpunkte aus Kılıçdaroğlus Erklärungen:

„Der 2. Juli und das Massaker von Başbağlar sind zwei Schmerzen, die wir nicht vergessen dürfen. 

Ich möchte meine Ansichten zum NATO-Gipfel teilen, der am 7. und 8. Juli in Ankara stattfinden wird. Die Welt verändert sich, Machtzentren und internationale Gleichgewichte verschieben sich, das Verständnis von Technologie, Energie, Handel und Sicherheit wird neu geformt. Wo wird die Türkei in dieser neuen Weltordnung stehen? Die Antwort der CHP ist sehr klar. Die Türkei wird kein passives Element irgendeines globalen Wettbewerbs sein. Sie wird kein Vorposten irgendeiner Macht sein. Sie wird kein strategischer Subunternehmer irgendeines Landes sein. Die Türkei wird ihren eigenen Weg mit der Kraft zeichnen, die sie aus ihrer eigenen Geschichte, ihrer Staatstradition und dem Willen ihres Volkes bezieht. Im Zentrum unseres außenpolitischen Verständnisses stehen nicht Ideologien, sondern nationale Interessen; nicht pathetische Rhetorik, sondern staatliche Vernunft. Es geht nicht um kurzfristige Kalkulationen, sondern um eine strategische Vision, die das zweite Jahrhundert unserer Republik aufbauen wird. Die Welt ist heute nicht mehr unipolar. Während sich die atlantische Welt neu strukturiert, ist Asien zum Schwerpunkt der Weltwirtschaft geworden.

Wir sehen die Türkei nicht nur als Regionalmacht, sondern als strategisches Zentrum. Die Aufgabe der Türkei ist es nicht, Teil einer Blockbildung zu sein, sondern ein Gleichgewicht herzustellen, Sicherheit zu schaffen und ein Träger der Stabilität in ihrer Geografie zu sein. Wir bewerten den NATO-Gipfel in Ankara genau mit diesem Verständnis. Denn es geht nicht nur um einen Gipfel. Es geht darum, welche Vision die Türkei in der neuen Weltordnung präsentieren wird. 

Die Türkei ist ein starker Verbündeter der NATO, damit haben wir kein Problem. Die Türkei sitzt nicht an diesem Tisch, um sich von irgendjemandem eine Genehmigung zu holen, sondern aufgrund der Stärke, die sie aus ihrer eigenen Geschichte, Geografie, dem Verstand ihres Volkes und dem Unabhängigkeitsverständnis der Republik bezieht. Unsere Sichtweise als CHP ist klar. Die Türkei ist NATO-Mitglied, aber sie ist kein Vorposten der NATO. Die Türkei ist Teil der europäischen Sicherheit, aber sie ist kein Land, das man am Rande Europas warten lässt. Die Türkei spricht auch mit Russland und China, kann sich aber nicht in die Umlaufbahn irgendeiner Macht begeben. 

In diesem Zusammenhang ist die geopolitische Bedeutung der Türkei groß. Aber der geopolitische Wert eines Landes wächst nicht dadurch, dass man ihn ständig anderen in Erinnerung ruft. Die Türkei wächst und gewinnt an Ansehen durch ihre Institutionen, ihre Wirtschaft, ihr Rechtssystem, ihre Produktion, ihre Diplomatie und ihren gesellschaftlichen Zusammenhalt. 

Niemand sollte vergessen, dass die CHP die gründende Trägerin dieser staatlichen Vernunft ist. 

In diesem Zusammenhang kann unsere Sicht auf den Gipfel in Ankara nicht auf die enge Propagandasprache der Regierung beschränkt werden. Es geht nicht um einen Erfolg der Regierung oder ein Foto von Führungspersönlichkeiten. Es geht um die strategische Position der Türkei in der Zukunft. Es geht um die Frage, ob die Türkei die ihr im Wettbewerb der Großmächte zugewiesene Rolle akzeptiert oder ob sie ihren eigenen unabhängigen Entscheidungsspielraum stärkt. 

Die Aufgabe der Türkei ist es, die Ausweitung von Kriegen in ihrer Umgebung zu verhindern, Energie- und Versorgungsleitungen zu sichern und Stabilität vom Schwarzen Meer bis zum östlichen Mittelmeer, vom Kaukasus bis zum Nahen Osten zu schaffen. Das ist keine Neutralität, das nennt man republikanische strategische Autonomie. 

Eine der grundlegenden Wahrheiten, die die Türkei der NATO auf dem Gipfel in Ankara in Erinnerung rufen muss, ist folgende: Sicherheit ist unteilbar. Die Sicherheit der NATO besteht nicht nur aus dem Baltikum und Osteuropa. Aus Sicht der Türkei sind auch Syrien, der Irak, der Iran, das östliche Mittelmeer, der Kaukasus, Terrororganisationen, Migration, Energieleitungen, Ernährungs- und Wassersicherheit sowie nichtstaatliche bewaffnete Akteure Teil dieser Sicherheitsarchitektur. Die Türkei darf diese Themen bei diesem Treffen niemals mit einer engen Sprache der Beschwerde vorbringen. Anstatt eines passiven Stils, der um Unterstützung bittet, muss sie eine gründende Sprache verwenden, die an die strategische Integrität der NATO erinnert. 

Die Unterstützung der falschen Regionalpolitik eines Verbündeten ist kein Bündnis, das nennt man strategische Abhängigkeit. 

Außenpolitik wird nicht nur jenseits der Grenzen gemacht. Sie wird mit der staatlichen Kapazität im Inneren aufgebaut. Wenn jedoch der Rechtsstaat schwach ist, Institutionen erodiert sind, die Wirtschaft unvorhersehbar ist, das Parlament entmachtet wurde, die Unabhängigkeit der Justiz umstritten ist und es keine Garantie für Pressefreiheit gibt, bleibt das Wort der Türkei nach außen hin schwach. Diese Wahrheiten in Erinnerung zu rufen, ist nicht nur die grundlegende Pflicht der CHP, sondern auch eines jeden Patrioten. 

Die letzte Botschaft, die auf dem Gipfel in Ankara vermittelt werden muss, sollte lauten: Die Türkei ist am Tisch. Aber wir müssen die Botschaft vermitteln, dass die Türkei nicht deshalb am Tisch sitzt, weil ihr ein Platz eingeräumt wurde, sondern als historischer Akteur, mit ihrem strategischen Gewicht und dem Unabhängigkeitswillen der Republik.“

Nachrichtenquelle: 12punto