Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0635
Dollar
Arrow
44,8143
Pfund Sterling
Arrow
62,8317
Gold
Arrow
6151,4849
BIST 100
Arrow
10.729

Kritik der CHP an der Sitzung des Obersten Militärrats

Der stellvertretende CHP-Vorsitzende Yankı Bağcıoğlu erklärte nach der Sitzung des Obersten Militärrats (YAŞ) 2024, dass die Sitzung zur Politisierung der türkischen Streitkräfte (TSK) und zur Schwächung des Leistungsprinzips führe.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Kritik der CHP an der Sitzung des Obersten Militärrats

Der stellvertretende Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Yankı Bağcıoğlu, bewertete die heute abgehaltene Sitzung des Obersten Militärrats (YAŞ) 2024. Bağcıoğlu erklärte, dass die Sitzung Beförderungs- und Ruhestandsentscheidungen enthalte, die für die Türkischen Streitkräfte (TSK) von entscheidender Bedeutung seien, und wünschte, dass diese Entscheidungen für unser Land und unsere Nation von Vorteil seien.

Bağcıoğlu äußerte, dass es angesichts des aktuellen Krisenumfelds richtig sei, die Führungsebene nicht zu verändern. Er betonte jedoch, dass YAŞ-Sitzungen immer wieder Gegenstand von Diskussionen seien und man sich auf den Kern der Sitzung konzentrieren müsse.

Der stellvertretende CHP-Vorsitzende Bağcıoğlu wies darauf hin, dass der aktuellen YAŞ-Struktur die Minister für Nationale Bildung, Justiz, Schatz und Finanzen, Auswärtige Angelegenheiten sowie der Innenminister angehören. Dies bedeute, dass Personen an der Sitzung teilnehmen, die nicht über ausreichendes Fachwissen zu den Aufgaben und Verantwortlichkeiten der TSK verfügen. Zudem kritisierte er, dass von militärischer Seite lediglich der Generalstabschef und die drei Teilstreitkraftchefs an den Sitzungen teilnehmen, die die Zukunft der TSK bestimmen.

Bağcıoğlu erklärte, dass der Innenminister zwar an den YAŞ-Sitzungen teilnehme, der Verteidigungsminister jedoch nicht in den Gremien vertreten sei, in denen Beförderungs- und Ruhestandsentscheidungen für das Innenministerium getroffen werden. Dies stehe im Widerspruch zu den genetischen Codes, die auf Soldaten und Streitkräfte ausgerichtet seien, und schaffe eine Struktur, die die Streitkräfte in die Politik hineinziehe.

Bağcıoğlu gab an, dass auf der Sitzung Beförderungs- und Ruhestandsentscheidungen für mehr als tausend Generäle, Admirale und Offiziere getroffen wurden, und behauptete, diese Entscheidungen seien aus politischen Motiven erfolgt. Er behauptete zudem, dass das Mitspracherecht der Teilstreitkraftchefs bei YAŞ-Sitzungen begrenzt sei, während politische Machtzentren mehr Einfluss hätten.

Bağcıoğlu merkte an, dass in der medialen Darstellung der Sitzung zwar die beförderten Offiziere im Vordergrund stünden, die in den Ruhestand versetzten Obersten und die Verlängerung von Dienstzeiten jedoch kaum thematisiert würden. Dies sei Teil der Bemühungen, die TSK zu politisieren.

Darüber hinaus betonte Bağcıoğlu, dass bei Beförderungs- und Ruhestandsentscheidungen für Offiziere politische Präferenzen anstelle von Leistung, Eignung und Befähigung ausschlaggebend seien. Er wies darauf hin, dass Hunderte von Offizieren, die nicht in der Presse erwähnt wurden, entlassen oder aufgrund von Disziplinarvergehen aus dem Dienst entfernt worden seien.

Bağcıoğlu äußerte sich besorgt darüber, ob wichtige Themen wie die Einsatzbereitschaft der TSK und die Probleme des militärischen Gesundheitssystems bei den YAŞ-Sitzungen überhaupt erörtert würden. Er drückte zudem seine Erwartung aus, dass Bewertungen zu möglichen Problemen bei der Führungseinheit zwischen dem Verteidigungsminister und dem Generalstabschef vorgenommen werden.

Abschließend wünschte Bağcıoğlu, dass die auf der YAŞ-Sitzung getroffenen Entscheidungen für unser Land und unsere Nation von Nutzen seien, und erklärte, dass die Öffentlichkeit Antworten auf die folgenden Fragen erwarte:

''Nach welchen Kriterien treffen die Minister die Beförderungs- und Ruhestandsentscheidungen?

Warum nehmen keine Generäle im Rang eines Armeegenerals (OR) an den YAŞ-Sitzungen teil?

Welche Maßnahmen werden ergriffen, wenn Offiziere, die befördert werden wollen, ihre Positionen nach politischen Präferenzen ausrichten?

Werden die radikal erhöhten Beförderungskontingente bei der Marine nach persönlichen Vorlieben festgelegt?

Verringert die Bevorzugung von Personal in Hilfsfunktionen bei Beförderungen die militärische Effektivität?

Wie viele Oberste wurden seit 2016 nach YAŞ-Sitzungen zwangspensioniert und benötigt die TSK diese Obersten?''


Nachrichtenquelle: 12punto

Verwandte Nachrichten

CHP Yankı Bağcıoğlu Ministerium für Nationale Bildung