MHP-Chef Bahçeli mit Aussage, die Mehmet Şimşek verärgern dürfte: Wird er die Mindestlohnerhöhung unterstützen?

MHP-Parteivorsitzender Devlet Bahçeli nahm in Ankara Kızılcahamam an einem in einem Hotel durchgeführten „Bildungsprogramm für die Provinzvorsitzenden der Ülkü Ocakları“ teil.

UNTERSTÜTZUNG FÜR MINDESTLOHN-ERHÖHUNG

Bahçeli unterhielt sich nach dem Programm mit Journalisten. Auf die Frage von Pressevertretern zur Aussage des Ministers für Arbeit und soziale Sicherheit, Vedat Işıkhan, dass „keine Zwischenerhöhung beim Mindestlohn erfolgen werde“, antwortete Bahçeli: „Das Wohlstandsniveau der Menschen, die auf den Mindestlohn angewiesen sind, zu heben, muss die vornehmste Aufgabe eines jeden Menschen sein, der in diesem Land lebt. Deshalb werden wir, wenn entsprechende Vorschläge kommen, die notwendigen Beiträge leisten.“

PROBLEM DER HERRENLOSEN HUNDE

Zur Frage nach dem Problem der herrenlosen Hunde äußerte Bahçeli: „Es wird im Parlament behandelt werden, um eine Lösung zu finden.“

„DEM“-ANTWORT AN CHP-CHEF ÖZEL

Auf die Erinnerung, dass auf die Fragen, die er dem CHP-Vorsitzenden Özgür Özel kürzlich bei einer Fraktionssitzung gestellt hatte, unterschiedliche Antworten eingegangen seien, sagte Bahçeli: „Das ist ein Ausdruck der Flucht vor der Frage. Dass er statt unsere Fragen zu beantworten, auf andere Themen ausweicht, ist ein Zeichen für die Flucht vor der Antwort oder die Angst vor der DEM.“

ANTWORT ZU PENSIONIERTEN GENERALEN

Auf die Frage eines Journalisten zu den Kommentaren pensionierter Generale im Fernsehen antwortete Bahçeli wie folgt:

„Man muss bei der Verteidigung von Ansichten eine begrenzte Verantwortung tragen. Das habe ich heute auch zum Ausdruck gebracht. Es ist nicht richtig, jeden Tag alles überall zu kommentieren. Es ist nicht richtig, dass Menschen, die viele Jahre in den Streitkräften gedient haben und viele Ereignisse aus nächster Nähe kennen, ihre Erfahrungen in ein politisches Schema pressen und interpretieren. Wenn ein hoher Erfahrungsschatz vorhanden ist, sollten sie diese Erfahrung an die Menschen weitergeben, die den Kampf führen, und ihnen helfen, einen gesünderen und ergebnisorientierteren Kampf zu führen. Wenn im Fernsehen jeder spricht – derjenige, der 4 Monate Wehrdienst geleistet hat, ebenso wie derjenige, der 20 Jahre gedient hat, der General und der Oberst –, dann kommt dabei kein Ergebnis heraus.“

SUCHAKTIONEN NACH RAISI

Auf die Frage zu den Behauptungen gegenüber der Akıncı-Drohne, die bei der Suche nach dem verunglückten Hubschrauber des iranischen Präsidenten im Einsatz war, sie sei „nicht national, Akıncı habe den Ort des Hubschraubers nicht gefunden“, sagte Bahçeli: „Dem stimme ich nicht zu. Wir müssen nicht vom Iran lernen, was die Türkei weiß. Die Türkei hat einen Dienst geleistet und damit ein Ergebnis erzielt. Man muss stolz darauf sein. Es ist kein korrekter Ansatz, die Türkei über andere in Frage zu stellen, die Regierung als unzureichend zu betrachten oder die Menschen, die den Kampf führen, zu ignorieren. Es gibt nichts, was sie an den Diensten der Türkei zu Recht finden. Eine so lang anhaltende Feindseligkeit gegenüber der Türkei ist nicht richtig, das schadet der Gesundheit der Menschen. Die Akıncı-Einheiten sind hingeflogen, haben sie gefunden und geborgen.“

„HÄTTEN WIR BLUMEN PFLÜCKEN SOLLEN?“

Auf die Frage zu den Diskussionen um die Ülkü Ocakları äußerte Bahçeli folgende Worte:

„Man darf die Ülkü Ocakları nicht kränken oder verletzen. Man darf sie nicht mit Verleumdungen ersticken. Man darf sie nicht von ihrem eigentlichen Zweck abbringen. Wir versuchen, ein Umfeld zu schaffen, in dem sich unsere jungen Freunde entwickeln können. Wir haben die Aufgabe, die Jugend im Lichte unserer Einschätzungen nicht auf die Vergangenheit, sondern auf die Zukunft vorzubereiten. Wir sagen schon seit langem: Wir haben ihnen empfohlen, die Waffen niederzulegen und sich dem Computer zuzuwenden. Wir haben diese Zeiten selbst erlebt. Wenn nun Leute, die unnötige Diskussionen über die Ülkü Ocakları anzetteln und Verleumdungen verbreiten, im Fernsehen auftreten und über die Ülkü Ocakları sprechen, ohne ein Wort über die Fehler der Jugend ihrer eigenen Zeit zu verlieren, dann ist das nicht richtig. Sie müssen diesen Satz gut bewerten, es gibt keinen Grund zur Verzerrung. Der Satz ‚Eins im Boykott, eins bei der Besetzung‘ hat die Jugendbewegungen in der Türkei in extreme Dimensionen getrieben. Man muss den Urheber dieses Satzes, diejenigen, die mit diesem Satz verbunden waren, und ihre Schützlinge sowie deren Fähigkeit, die Türkei zu regieren, betrachten und dort ansetzen, wo der Ausgangspunkt war. Die Sozialdemokraten bevorzugten den Boykott und gingen auf die Straße. Die Revolutionäre vertraten die rohe Gewalt und beteiligten sich an Besetzungen. Wer waren also diejenigen, die den Boykott und die Besetzung durchführten? Was hätten wir tun sollen, nachdem sie das getan hatten? Hätten wir Blumen pflücken sollen?“

Nachrichtenquelle: İHA