Nach Entscheidung über 'absolute Nichtigkeit' beim CHP-Parteitag: Bahçelis Haltung mit Spannung erwartet

Im laufenden Rechtsstreit um den Parteitag der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) hat die 36. Zivilkammer des Oberlandesgerichts Ankara eine Entscheidung auf „absolute Nichtigkeit“ getroffen. Mit diesem Urteil wurde bekannt gegeben, dass der ehemalige CHP-Vorsitzende Kemal Kılıçdaroğlu und sein Team vorerst im Amt bleiben. Das unter der Führung von Özgür Özel stehende Team, das eine neue Ära in der Parteiführung eingeleitet hatte, wurde hingegen vorläufig von seinen Aufgaben entbunden.

Während in den letzten Jahren vermehrt von einem wachsenden Druck auf die Opposition die Rede ist, stellt sich nun die Frage, welche Schritte die aktuelle Parteiführung unternehmen wird, die die CHP nach 47 Jahren erstmals wieder zur stärksten Kraft bei Wahlen gemacht hatte.

BAHÇELİS HALTUNG ZUM THEMA SORGT FÜR AUFMERKSAMKEIT

Der Vorsitzende der Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), Devlet Bahçeli, hatte nach der Fraktionssitzung am 5. Mai Fragen zum Parteitagsprozess beantwortet. Bahçeli erklärte dazu: „Die CHP ist eine bedeutende politische Institution, die seit der Gründung der Republik existiert. Wir hoffen, dass nicht zugelassen wird, dass diese Institution von innen heraus destabilisiert, gespalten, rechtlich beschädigt oder für andere Zwecke instrumentalisiert wird. Daher sollte die CHP statt auf Spaltung, harte Kritik und die Herabwürdigung ihrer Weggefährten zu setzen, den Dialog mit dem Volk suchen und ihrer historischen Verantwortung gerecht werden.“

Mit der jüngsten Gerichtsentscheidung gehört die Frage, welche politische Haltung Bahçeli nun einnehmen und welche Maßnahmen die MHP ergreifen wird, zu den meistdiskutierten Themen in den politischen Kulissen.

CHP-Chef Özgür Özel bezeichnete Bahçelis Botschaften als positiv und sagte: „Die Erklärung von Herrn Bahçeli ist wertvoll und genau das, was man erwarten sollte. Wenn eine politische Partei auf unrechtmäßige Maßnahmen gegen eine andere Partei auf dem Rechtsweg reagiert, ist das nicht nur ein Akt der Fairness. Sie verteidigt damit auch den Boden, auf dem sie selbst steht. Wir verteidigen die Demokratie. Wäre das Ergebnis anders, hätte in der 104-jährigen Geschichte der Republik kein Parteivorsitzender durch eine Debatte gewechselt werden können. Es war ein Parteitag, der sowohl dem Gewinner als auch dem Verlierer Ehre erwiesen hat.“

Wie die politischen Parteien und insbesondere die MHP auf diese Entwicklungen reagieren und welchen Fahrplan sie festlegen werden, wird sich in den kommenden Tagen zeigen.

Nachrichtenquelle: 12punto