Tanju Özcan fordert nach Anklageschrift heraus

Die Generalstaatsanwaltschaft Bolu hat die Anklageschrift im Rahmen der Ermittlungen gegen die CHP-geführte Stadtverwaltung von Bolu fertiggestellt.

Es wurde mitgeteilt, dass die Ermittlungen wegen der Vorwürfe der „Bestechung“, „Erpressung“, „Betrugs“ und „Verstoßes gegen das Stiftungsgesetz“ geführt werden.

Wie bekannt wurde, umfasst die Anklageschrift gegen den verhafteten und anschließend vom Dienst suspendierten Tanju Özcan 178 Seiten.

BEMERKENSWERTER BEITRAG VON TANJU ÖZCAN

Nach Abschluss der Anklageschrift äußerte sich Tanju Özcan über sein X-Konto.

In dem Beitrag wurde darauf hingewiesen, dass die Staatsanwaltschaft zwar verschiedene Korruptionsvorwürfe erhebe, es jedoch keinen Vorwurf gebe, dass er sich selbst oder seinen Angehörigen einen finanziellen Vorteil verschafft habe.

In der Erklärung hieß es:

„Endlich wurde mein Fall eröffnet. Laut Staatsanwaltschaft habe ich alle möglichen Arten von Korruption begangen. Aber am Ende des Tages gibt es keinen Vorwurf, dass ich mir selbst oder meinen Angehörigen auch nur einen Cent an Vorteil verschafft habe. Wenn ich mir oder meinen Angehörigen keinen Vorteil verschafft habe, für wen habe ich dann all diese Korruption begangen? Bitte verfolgen Sie die Verhandlungen. Ich bin bereit. Los geht's. Ich nehme die Herausforderung an.“

DREI MINISTERIEN ALS NEBENKLÄGER IM FALL

In der erstellten Anklageschrift wurde angegeben, dass das Finanzministerium, die Generaldirektion für Stiftungen und das Innenministerium zu den klagenden Parteien bzw. Nebenklägern gehören.

VORWÜRFE IN DER ANKLAGESCHRIFT SORGEN FÜR AUFMERKSAMKEIT

Es wurde erklärt, dass gegen Tanju Özcan in der Akte zahlreiche Vorwürfe unter verschiedenen Überschriften erhoben werden.

In der Anklageschrift sind die Vorwürfe der „Erpressung durch Nötigung“ und „Versuch der Erpressung durch Nötigung“ im Zusammenhang mit dem „Markt-Vorfall“, „Erpressung durch Nötigung“ im Zusammenhang mit dem „Lizenz-Vorfall“, „qualifizierter Betrug“ im Zusammenhang mit dem „Opfertier-Vorfall“ und dem „Abrechnungs-Vorfall“, „Versuch der Erpressung durch Nötigung“ im Zusammenhang mit dem „Beton-Vorfall“ sowie „Bestechung“ und „Verstoß gegen das Gesetz Nr. 5072“ im Zusammenhang mit dem „Café-Vorfall“ aufgeführt.

DETAIL ZUR BOLSEV-STIFTUNG EBENFALLS IN DER AKTE

In der Anklageschrift wurde vermerkt, dass Tanju Özcan sowohl als Bürgermeister von Bolu als auch als Vorstandsvorsitzender der BOLSEV-Stiftung aufgeführt ist.

Gegen Özcan werden die Vorwürfe der „Erpressung“, des „Versuchs der Erpressung“, der „Bestechungsannahme“, des „qualifizierten Betrugs“ und des „Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 5072“ erhoben.

Nachrichtenquelle: 12punto