Trumps Lob für Erdoğan: Bahadır Selim Dilek erläutert den strategischen Hintergrund

İlkcan Kemer

Exklusiv für 12punto Diplomatie-Korrespondent Bahadır Selim Dilektauchte tief in die Beziehungen zwischen Trump und Erdoğan ein und untersuchte die strategischen Botschaften, die hinter dem Lob des US-Präsidenten für den türkischen Staatspräsidenten Erdoğan stehen. Dilek betont, dass diese Erklärungen Teil der Bemühungen sind, das kritische Machtgleichgewicht im Nahen Osten zu gestalten .Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat sich gegenüber dem Staatspräsidenten Die lobenden Äußerungen gegenüber Recep Tayyip Erdoğan werfen ein Licht auf die strategischen Beziehungen der beiden Staatschefs im Nahen Osten. Bahadır Selim Dilek, der eine exklusive Einschätzung für 12Punto abgab, betonte, dass hinter Trumps Beschreibung Erdoğans als „sehr kluger und harter Mann“ das Ziel Amerikas steckt, seine Nahostpolitik gemeinsam mit der Türkei zu gestalten. 

Dilek erklärte, dass Trumps Lob für Erdoğan eigentlich darauf abziele, die Türkei im Einklang mit den amerikanischen Interessen in der Region zu lenken. Dilek drückte aus, dass diese Aussagen „Schritte bedeuten, die mit der Zustimmung Amerikas unternommen werden“ und fügte hinzu: „für den Fortbestand von Erdoğans Macht dass die zu unternehmenden Schritte mit amerikanischer Unterstützung erfolgen, ist seit vielen Jahren ein fester Bestandteil der Außenpolitik der AKP gewesen. Die Beziehungen zu Amerika bildendasFundament der Politik der AKP dar“, sagte er.

Dilek weist darauf hin, dass die Beziehung zwischen Trump und Erdoğan durch persönliche Bindungen geprägt sei, und erklärt: „Trump handelt in seinen Beziehungen nicht auf Basis von Werten, sondern auf Basis persönlicher Verbindungen. Er verfolgt einen Ansatz wie: 'Wenn du mich magst, tu dies; wenn du mich magst, bleib dort'. Dies zeigt, dass Amerika Erdoğan und der Türkei bestimmte Rollen im Nahen Osten zuschreibt. Trumps Lob für Erdoğan ist nicht nur eine diplomatische Geste, sondern ein Zeichen für regionale Strategien.“

DIE BEZIEHUNG ZWISCHEN ERDOĞAN UND TRUMP: DIPLOMATIE IM „STRASSENJARGON“ 

Dilek erklärte, wie Trumps lobende Worte für Erdoğan durch eine „Straßensprache“ geprägt seien, und betonte, dass Trumps Aussagen fernab der Diplomatie, eher auf persönlichen Beziehungen basieren würden. „Trump handelt nicht auf Basis von Werten, sondern auf Basis persönlicher Beziehungen. Die Worte ‚Er ist ein sehr kluger Mann, ein harter Hund, ich mag ihn und er mag mich‘ zeigen, dass Trump nicht von Werten geleitet wird, sondern von persönlichen Beziehungen.“ Institutionelle Beziehungen wurden mittlerweile beiseitegeschoben. Das heißt, es gibt einen Ansatz wie: 'Wenn du mich magst, dann tu das, wenn du mich magst, dann bleib dort'. Diese lobenden Worte tragen die Botschaft in sich, dass Amerika Erdoğan und der Türkei ihre Rolle im Nahen Osten zuschreibt“, sagte er.

TRUMPS ZIEL DURCH ERDOĞAN: SYRIEN UND DER NAHE OSTEN 

Dilek, der Trumps Lob für Erdoğan als einen strategischeren Schachzug in Bezug auf die Rolle der Türkei im Nahen Osten betrachtet, fuhr fort: „Trump möchte, dass die Türkei in Syrien die Rolle des Gendarmen übernimmt, dortige Garnisonsstaatlichkeit zu unterstützen , ihre Legitimität anzuerkennen und nicht zu widersprechen. Dass er so lobend über Erdoğan spricht, ist gewissermaßen eine Botschaft: 'Ich werde Syrien und den Nahen Osten gemeinsam mit dir verwalten, meine Politik durch dich umsetzen, passe dich dem an' . Dies bedeutet, dass Erdoğan in Syrien und im Nahen Osten mit seinem Ansatz im Einklang steht. Darüber hinaus ist es bemerkenswert, dass Trump diese lobenden Worte insbesondere während der Pressekonferenz mit Netanyahu geäußert hat. Es gibt zwei wichtige Akteure im Nahen Osten; einer davon ist Israel, der andere ist die Türkei. Israel ist ohnehin ein enger Verbündeter Amerikas, da gibt es nichts weiter zu sagen. Doch die Türkei -Frage ist etwas komplexer , da Erdoğan eine spezifische Politik gegenüber dem Nahen Osten verfolgt und seine Schritte in Syrien klar sind. Deshalb könnte Trump gezwungen sein, der Türkei eine deutlichere Rolle zuzuweisen. Zudem wird erwartet, dass sie Sensibilität hinsichtlich der Sicherheit Israels zeigt, diese nicht bedroht und die Interessen Israels in der Region nicht beeinträchtigt. Die Türkei scheint diese Rolle bereits akzeptiert zu haben. Hakan Fidan führte in Washington lange Gespräche und man bewegt sich in einer Weise voran, die mit Trumps Politik im Einklang steht.“

ERDOĞANS WEISSES-HAUS-PLAN

Der für Mai erwartete Besuch Erdoğans im Weißen Haus dient laut Dilek auch einem innenpolitischen Imageziel der Türkei. „Erdoğan hat es auf eine gewisse Weise sehr nötig, sich mit Trump fotografieren zu lassen. Sobald dieses Foto existiert, wird es sowohl im Inland sowohl als auch im Ausland von den Medien stark thematisiert werden. Für Erdoğan ist ein Besuch im Weißen Haus von entscheidender Bedeutung. Im Inland, um das Image eines Weltführers zu kreieren, und im Ausland, um den Eindruck zu vermitteln, dass wir unsere Beziehungen zu Amerika stärken dafür wird er dies nutzen. Außerdem heißes Geld ist er auf diese Beziehung sehr angewiesen. Deshalb ist ein Besuch im Weißen Haus für Erdoğan wichtig“, so Dilek, der betonte, dass der Besuch für Erdoğan vonentscheidender Bedeutungsei.

Dilek schloss seine Ausführungen wie folgt: „Es wird auch darüber gesprochen, dass der besagte Besuch aufgrund der Ereignisse in der Türkei verschoben werden könnte . Aber ich Ich glaube nicht, dass es zu einer Verschiebung kommen wird, vielleicht können die Termine geringfügig angepasst werden, aber eine Absage oder eine langfristige Verschiebung wird es nicht geben. Ich denke, dass dieser Besuch so oder so stattfinden wird . Auch die dort vermittelten Botschaften sind von Bedeutung. Es ist schwer vorherzusehen, was Trump sagen wird, denn seine Haltung ist unberechenbar. Sollte der Besuch stattfinden, ist es schwierig zu prognostizieren, was Trump auf der Pressekonferenz sagen wird. Dennoch wird Erdoğan das Risiko eingehen und sich für den Besuch entscheiden , da dieser Besuch ihm enorm viel politisches Material liefern wird.“

„WAS AUCH IMMER DIE AKP GETAN HAT, SIE TAT ES MIT DER UNTERSTÜTZUNG AMERIKAS“

Der Vorsitzende der CHP, Özgür Özel,äußerte sich zu den in der Presse verbreiteten Behauptungen, wonach die USAvor der Verhaftung von İmamoğlu informiert gewesen seien. In Richtung von Präsident Erdoğan sagte er: „Sagen Sie uns, während Sie uns in die Augen schauen, ob Sie sich die Erlaubnis der USAeingeholt haben oder nicht.“ Dilek erklärte, dass diese Behauptungen zutreffen könnten: „Özgür Özel äußerte, dass die Operation gegen İmamoğlu erst nach Einholung der Zustimmung Amerikas durchgeführt wurde.“ Ich halte das für eine zutreffende Einschätzung. In einer solch kritischen Phase wäre es nicht falsch zu sagen, dass Schritte zur Sicherung von Erdoğans Macht mit der Zustimmung Amerikas unternommen werden . Denn bisher hat die AKP in solchen Angelegenheiten alles, was sie getan hat, mit der Unterstützung Amerikas getan. Schon von Anfang an Es gibt eine Partei, die mit amerikanischer Unterstützung an die Macht gekommen ist. Daher halte ich dies nicht für unwahrscheinlich. Man kann sagen, dass nach dem Gespräch mit Trump der Startschuss fiel. Es ist also offensichtlich, dass Trump die Inhaftierung von İmamoğlu und den Machterhalt Erdoğans gebilligt hat. Wenn Sie darauf achten, wurde unmittelbar nach dem Telefonat von Trump in Istanbul der Startschuss für die Operation gegeben“, erklärte er.

SCHRÖDİNGERS KATZE UND ERDOĞANS DIPLOMATISCHE STRATEGIE

Dilek verglich Erdoğans diplomatische Strategie mit dem Konzept von Schrödingers Katze und sagte: „Wie Schrödingers Katzekann auch Erdoğan gleichzeitig an zwei entgegengesetzten Polen existieren“, sagte er und wies auf Erdoğans Strategie hin, die sowohl die Beziehungen zum Westen aufrechterhält als auch im Inland eine nationale Haltung demonstriert. 

„Es gibt in der Philosophie das Konzept der Schrödingerschen Katze. Das bedeutet, dass eine Katze tot und über das Überleben ein soziales Experiment. Wenn man das nun ein wenig mit Erdoğan verglichen hat in der Diplomatie. Das sieht so aus: Er hält sowohl seine Beziehungen zu Trump gut und festigt mit dem Image eines Weltführers seine Basis im Inland, während er im umgekehrten Fall im Inland eine einheimische und nationale Haltung indem er gegenüber der Welt eine Haltung einnimmt. Das heißt, in zwei gegensätzlichen Angelegenheiten und an zwei verschiedenen Punkten kann er seine Basis festigen. Tatsächlich muss man diesen Aspekt von Erdoğan anerkennen. Während Trump ihn mit Lob überschüttet, kann er dies nutzen, und wenn Kritik oder Reaktionen aus Amerika oder Europa kommen, kann er dies zu seinem eigenen Vorteil umwandeln kann. Das heißt, in jedem Fall, wie bei Schrödingers Katze, kann er gleichzeitig an zwei entgegengesetzten Polen existieren und daraus für sich selbst Nutzen ziehen. Das ist das Bemerkenswerte. Dass er seine eigene Anhängerschaft so erfolgreich hinter sich herziehen kann, sollte meiner Meinung nach ein Fallbeispiel für sozialpsychologische Lehrbücher sein.

Nachrichtenquelle: 12punto