Zeichner der umstrittenen Leman-Karikatur äußert sich: Erste Aussage bekannt geworden

Im Rahmen der Ermittlungen, die wegen einer im Magazin Leman veröffentlichten und auf Kritik gestoßenen Karikatur eingeleitet wurden, wurden der Urheber der Karikatur, zwei Chefredakteure des Magazins sowie der verantwortliche Redakteur festgenommen. Auch der Zeichner der im Fokus der Ermittlungen stehenden Karikatur, Doğan Pehlivan, äußerte sich in seiner Aussage zu den Vorwürfen.

DOĞAN PEHLİVANS AUSSAGE: ICH HABE DIE SINNLOSIGKEIT VON KRIEGEN BETONT

Pehlivan gab in seiner Aussage an, dass er auf die Sinnlosigkeit aller Kriege, einschließlich des Iran-Israel-Konflikts, aufmerksam machen wollte. Er erklärte, dass die in der Karikatur verwendeten Namen „Muhammed“ und „Musa“ aufgrund ihrer Verbreitung in der Gesellschaft gewählt wurden, und äußerte sich wie folgt:

„Der Name Muhammed kann als Repräsentant für Muslime und Musa als Repräsentant für Juden wahrgenommen werden. Wenn man jedoch von Propheten spricht, müssten den Namen Zusätze wie ‚Hz.‘ vorangestellt und ‚(s.a.v.)‘ nachgestellt werden. Ich meinte hier gewöhnliche Menschen; diejenigen, die in Kriegen ihr Leben verlieren.“

„ICH VERTEIDIGE DEN FRIEDEN, PROVOKATEURE SCHÜREN DIE DEBATTE“

Pehlivan reagierte auf die Lynchkampagne, die nach der Veröffentlichung der Karikatur in den sozialen Medien begann, und wies die Anschuldigungen mit folgenden Worten zurück:

„In diesem Prozess bin nicht nur ich das Opfer, sondern die gesamte Gesellschaft. Ich spreche vom Frieden, aber einige Personen versuchen, die Diskussion auf eine andere Ebene zu heben und mir diese Verantwortung aufzubürden. Diese Personen sind Provokateure. Es gehört zu unseren Grundprinzipien als Zeichner, sich nicht über Religion lustig zu machen, und daran habe ich mich immer gehalten.“

Pehlivan wies die gegen ihn erhobenen Vorwürfe entschieden zurück und betonte, dass er seit vielen Jahren als Zeichner in der Türkei tätig sei und sich niemals über religiöse Themen lustig gemacht habe.

Hier ist die vollständige Aussage von Doğan Pehlivan...

"Ich habe eine halbe Seite im Magazin Leman, für die ich verantwortlich bin. Früher erschien das Magazin wöchentlich, derzeit führen wir unsere Presse- und Publikationstätigkeit alle 15 Tage durch. Alle 15 Tage zeichne ich eine Karikatur und reiche sie beim Magazin ein. Die besagte Karikatur habe ich vor etwa einer Woche gezeichnet und an den Eigentümer des Magazins, Tuncay Akgün, geschickt. Im gleichen Zeitraum habe ich sie auch an Cebrail Okçu und Murat Yücesan weitergeleitet, die für das Grafikdesign des Magazins zuständig sind. Die für die Veröffentlichung der Karikatur verantwortliche Person ist der Chefredakteur Tuncay Akgün. Ohne seine Zustimmung wird keine Karikatur veröffentlicht. Wenn es an der eingereichten Karikatur ein Problem gegeben hätte, wie es jetzt behauptet wird, hätte Tuncay Akgün die Veröffentlichung keinesfalls genehmigt.

Seit dem Massaker in Palästina ist diese Karikatur über die Menschen, die auf beiden Seiten ihr Leben verloren haben – einschließlich des Iran-Krieges –, eigentlich ein Werk voller Frieden. Die in der Karikatur verwendeten Namen Muhammed und Musa sind populäre Namen, die in diesen Gesellschaften häufig vorkommen. Ich habe diese beiden Namen in der Karikatur verwendet, weil der Name Muhammed als Repräsentant für Muslime und der Name Musa als Repräsentant für Juden wahrgenommen werden kann. Zudem müssten wir, wenn von Propheten die Rede wäre, Zusätze wie 'Hz.' vor und '(s.a.v.)' nach den Namen verwenden, damit klar verständlich ist, dass es sich um Propheten handelt. Ich meinte hier jedoch die gewöhnlichen Menschen, die heutzutage in Kriegen ihr Leben verlieren.

Betrachtet man die Karikatur, so ist deutlich zu erkennen, dass die Kleidung und der Ort in der Zeichnung die heutige Zeit widerspiegeln. Dies zeigt, dass das, was ausgedrückt werden soll, keine historische Situation ist, sondern eine, die vollständig der Gegenwart angehört. Ich wollte die Sinnlosigkeit des Krieges betonen; ich wollte die Frage stellen, ob Seelen einander verstehen können, aber ob man dafür unbedingt sterben muss. Das ist die einzige Botschaft, die ich vermitteln wollte. Ich habe kein anderes Ziel. Ich dachte sogar, dass die Karikatur eine recht fröhliche und liebevolle Erzählweise hat. Ich halte es für absolut nicht richtig, dieses Werk mit aktuellen Ereignissen in Verbindung zu bringen. Ich erstatte Anzeige gegen die Person, die das Thema auf die Tagesordnung des Landes gebracht und die Gesellschaft aufgehetzt hat. In diesem Prozess bin ich das Opfer, aber gleichzeitig auch die Gesellschaft. Ich spreche in dieser Karikatur vom Frieden, während einige Leute eine andere Diskussion anzetteln und versuchen, diese Diskussion auf mich abzuwälzen. Ich denke, solche Leute nennt man 'Provokateure'. Ich bin seit vielen Jahren als Zeichner in der Türkei tätig. Die erste Regel, die wir in diesem Beruf lernen, ist, sich nicht in religiöse Themen einzumischen und sich nicht über Religion lustig zu machen. An dieses Prinzip habe ich mich immer gehalten. Ich akzeptiere die gegen mich erhobenen Vorwürfe nicht."

Nachrichtenquelle: 12punto