Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0099
Dollar
Arrow
44,7754
Pfund Sterling
Arrow
62,7508
Gold
Arrow
6148,9451
BIST 100
Arrow
10.729

VAR-Kritik von Beşiktaş an das MHK

Beşiktaş hat sich beim Zentralen Schiedsrichterausschuss (MHK) bezüglich des Elfmeters beschwert, der im Spiel gegen Sivasspor auf Empfehlung des VAR annulliert wurde.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
VAR-Kritik von Beşiktaş an das MHK

Beşiktaş hat bekannt gegeben, dass der Verein beim Zentralen Schiedsrichterausschuss (MHK) eine offizielle Anfrage bezüglich des Elfmeters eingereicht hat, der im Spiel gegen Sivasspor am 23. Spieltag der Süper Lig auf Empfehlung des VAR annulliert wurde. Die Schwarz-Weißen teilten jedoch mit, dass sie bisher keine Antwort auf ihre Anfrage erhalten haben.

Die Erklärung von Beşiktaş lautet wie folgt:

"Wir möchten die Öffentlichkeit darüber informieren, dass wir auf unsere Anfrage vom 29.01.2024 an den Zentralen Schiedsrichterausschuss bezüglich der Annullierung unseres Elfmeters nach einer VAR-Empfehlung im Spiel unserer Fußball-A-Mannschaft gegen EMS Yapı Sivasspor bisher keine Antwort erhalten haben.

An den Vorsitz des TFF Zentralen Schiedsrichterausschusses

Im Spiel EMS Yapı Sivasspor gegen Beşiktaş, das am 28.01.2024 in Sivas ausgetragen wurde, entschied der Schiedsrichter bei einem Zweikampf, bei dem unser Spieler Salih Uçan zu Boden ging, auf Elfmeter. Die VAR-Schiedsrichter der Partie forderten den Schiedsrichter zur erneuten Überprüfung am Monitor auf, was letztlich zur Annullierung der Entscheidung führte.

Wir bitten Sie, uns mitzuteilen, welcher Art die Empfehlung des VAR war, die den Schiedsrichter, der die Dynamik des Spiels vor Ort beurteilen kann, dazu veranlasste, seine Entscheidung zu ändern, und auf welcher schriftlichen Regelung diese Intervention des VAR beruht. Sollte sie auf einer schriftlichen Regelung basieren, bitten wir um die entsprechende Begründung.

Ebenso fragen wir uns, warum der VAR-Schiedsrichter im Spiel Beşiktaş gegen Adana Demirspor in der Vorwoche bei einer ähnlichen Situation, in der unser Spieler Milot Rashica zu Boden ging, den Schiedsrichter nicht gewarnt und keine Überprüfung angeregt hat. Wir fordern eine Erklärung für die unterschiedliche Herangehensweise bei zwei sehr ähnlichen Vorfällen.

Unser Verein betrachtet es als eine notwendige Voraussetzung für das schöne Spiel, dass der Schiedsrichter als wichtiger Teil des Gerechtigkeitsmechanismus im Fußball der eigentliche Akteur auf dem Platz bleibt und ohne Unterstützung aus dem VAR-Raum eine faire Spielleitung zeigt, sofern keine schwerwiegenden Fehler vorliegen.

Es ist bedauerlich, dass die Grenzen der eigenverantwortlichen Spielleitung bei den Entscheidungen der letzten zwei Wochen Fragen aufwerfen. Wir sind der Meinung, dass es für die Öffentlichkeit von Nutzen wäre, die Standards zwischen Schiedsrichter und VAR zu kennen.

Wir erwarten Ihre Rückmeldung zu unserer Informationsanfrage.

Mit freundlichen Grüßen."


Nachrichtenquelle: 12punto

Zentraler Schiedsrichterausschuss Süper Lig Sivasspor VAR-Schiedsrichter Beşiktaş