Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,1145
Dollar
Arrow
44,8536
Pfund Sterling
Arrow
62,8977
Gold
Arrow
6163,5536
BIST 100
Arrow
10.729

Ehemalige Schiedsrichter bewerten die umstrittenen Entscheidungen im Derby Beşiktaş-Galatasaray! Hätten Osimhen und Orkun mit Gelb-Rot vom Platz gestellt werden müssen?

Tabellenführer Galatasaray besiegte Beşiktaş auswärts mit 1:0 und baute den Vorsprung auf den engsten Verfolger Fenerbahçe bei einem Spiel mehr auf 7 Punkte aus. Die Entscheidungen von Schiedsrichter Ozan Ergün sorgten in der Sportöffentlichkeit für Diskussionen. Ehemalige Schiedsrichter haben die Entscheidungen von Ozan Ergün bewertet.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Ehemalige Schiedsrichter bewerten die umstrittenen Entscheidungen im Derby Beşiktaş-Galatasaray! Hätten Osimhen und Orkun mit Gelb-Rot vom Platz gestellt werden müssen?

Am 25. Spieltag der Süper Lig war Galatasaray bei Beşiktaş zu Gast. Die Gelb-Roten gewannen das Derby durch ein Tor von Osimhen in der 39. Minute mit 1:0. Mit diesem Ergebnis erhöhte Galatasaray sein Punktekonto auf 61. Der Abstand zum engsten Verfolger Fenerbahçe wuchs auf 7 Punkte an.

Neben dem Ergebnis des Derbys sorgten auch die Entscheidungen von Schiedsrichter Ozan Ergün und dem VAR-Team für viel Gesprächsstoff.

Ehemalige Schiedsrichter bewerteten die Entscheidungen, die in der Sportöffentlichkeit für Diskussionen sorgten.

IST IN DER 2. MINUTE BEI MURILLOS EINSTEIGEN GEGEN BARIŞ ALPER EINE KARTE ERFORDERLICH?

Deniz Çoban: Diese Aktion ist eine Gelbe Karte.

Bahattin Duran: Das ist eine Gelbe Karte.

Bülent Yıldırım: Eindeutig eine Gelbe Karte.

IST DIE FOUL-ENTSCHEIDUNG IN DER 3. MINUTE BEI OHS EINSTEIGEN GEGEN ABDÜLKERİM KORREKT?

Bahattin Duran: Ich kritisiere den Schiedsrichter nicht zu sehr.

Deniz Çoban: Wenn man im Fußball dafür ein Foul pfeift, gibt es bei jedem Zweikampf ein Foul.

Bülent Yıldırım: Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, wäre korrekter gewesen.

IST DIE ENTSCHEIDUNG, IN DER 4. MINUTE BEI OLAITANS EINSTEIGEN GEGEN SALLAI WEITERLAUFEN ZU LASSEN, KORREKT?

Deniz Çoban: Es liegt ein unsportliches Verhalten vor. Der Schiedsrichter schaut auf den Boden. Die Aktion ist nicht hart, nicht unkontrolliert. Nachdem der Ball weg ist, ein unsportliches Verhalten gegenüber dem Gegner. Zweifellos eine Gelbe Karte.

Bahattin Duran: Eindeutig Gelb.

Bülent Yıldırım: Der Ball ist nicht im Spiel. Es richtet sich gegen den Gegner. Wenn man das Bein draußen stellt, ist das ein Grund für eine Schlägerei. Es hätte eine Gelbe Karte geben müssen.

IST DIE ENTSCHEIDUNG FÜR EINE GELBE KARTE IN DER 5. MINUTE NACH OSIMHENS EINSTEIGEN GEGEN ERSİN KORREKT?

Bahattin Duran: Osimhens Fuß landete auf dem Kniebereich von Ersin und rutschte ab. Wenn er voll draufgetreten wäre, könnte man von einer Roten Karte sprechen. Eine klare Gelbe Karte.

Deniz Çoban: Osimhens Aktion ist eine Gelbe Karte. Er tritt nicht voll drauf, der Fuß bleibt nicht dort, er rutscht ab.

Bülent Yıldırım: Die Entscheidung für Gelb ist korrekt.

IST IN DER 16. MINUTE BEI SALLAIS FOUL AN ORKUN EINE GELBE KARTE ERFORDERLICH? IST FÜR ORKUNS PROTEST EINE GELBE KARTE ERFORDERLICH?

Deniz Çoban: Normalerweise wäre das eine Gelbe Karte für Orkun, aber ihr habt sie nicht gezeigt. Orkun hat den Schiedsrichter vor 40.000 Zuschauern ins offene Messer laufen lassen. Er beschwert sich beim Schiedsrichter mit den Worten: 'Ich hatte den Ball, ich ging aufs Tor zu, sie haben mich gefoult, der Schiedsrichter hat keine Karte gezeigt'. Sallais Eingreifen ist meiner Meinung nach auch nur ein Foul.

Bahattin Duran: Orkun hätte aufgrund seiner Aktionen eine Gelbe Karte sehen müssen. Er hat ihn nicht einmal zu sich gerufen und verwarnt, er blieb tatenlos. Sallais Foul ist an der Grenze zum unkontrollierten Verhalten, ich kritisiere nicht, dass er keine Karte gezeigt hat.

Bülent Yıldırım: Es ist die 16. Minute, keine Kontrolle. Orkun hat gehandelt, um euch in eine schwierige Lage zu bringen, keine Reaktion.

IST IN DER 20. MINUTE BEI DER POSITION, IN DER BARIŞ ALPER IM STRAFRAUM ZU BODEN GING, EIN ELFMETER ERFORDERLICH?

Bahattin Duran: Hier liegt kein Vergehen vor. Barış Alper trat auf den Ball und verlor das Gleichgewicht. Uduokhai spielte zuerst den Ball, es gibt einen leichten Kontakt am Stollen. Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt.

Deniz Çoban: Barış Alper kam in eine Fallbewegung, weil er auf den Ball trat und das Gleichgewicht verlor. Das ist ein unvermeidbarer Kontakt. Uduokhai berührte den Ball, dass Barış' Fuß beim Fallen dorthin kam, war ein Zufall.

Bülent Yıldırım: Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt. Es gibt kein Vergehen.

IST IN DER 28. MINUTE BEI SANES EINSTEIGEN GEGEN ASLLANI EINE GELBE KARTE AUSREICHEND?

Deniz Çoban: Diese Aktion ist eine klare Rote Karte. Das Bein ist vom Knie an durchgestreckt, es entstand eine Verformung am Fuß, das andere Bein ist in der Luft. Das Gewicht seines Körpers und das Momentum wurden so intensiv wie möglich auf den Fuß übertragen. Ich verstehe nicht, warum der VAR nicht eingegriffen hat. Der VAR hätte unbedingt eingreifen müssen. Sowohl auf dem Platz als auch beim VAR ist das Rot.

Bahattin Duran: Diese Aktion ist in den Fußballregeln die exakte Definition einer Roten Karte. Eine Aktion, die die Gesundheit des Gegners gefährdet. Die Verformung ist auch sehr deutlich. Ich hätte auch ein Eingreifen des VAR erwartet. Alle Elemente für eine Rote Karte sind vorhanden.

Bülent Yıldırım: Die Summe der hier ausgeführten Aktion ist ein Risiko für die Gesundheit des Gegners, gefährlich. Es hätte eine Rote Karte geben müssen. Der VAR hätte eingreifen und eine Überprüfung vorschlagen müssen.

IST DIE ENTSCHEIDUNG FÜR DIE GELBE KARTE GEGEN ORKUN IN DER 29. MINUTE KORREKT?

Bahattin Duran: Eine zu spät gezeigte Karte.

Deniz Çoban: Eindeutig eine Gelbe Karte.

Bülent Yıldırım: Die Entscheidung für Gelb ist korrekt.

IST DIE ENTSCHEIDUNG FÜR EINE GELBE KARTE IN DER 30. MINUTE BEI MURILLOS FOUL AN BARIŞ ALPER KORREKT?

Deniz Çoban: Auf diese Gelbe Karte hätte man verzichten können. Nicht wegen des Fouls, sondern er sagt 'das 2. Foul'. Einem Spieler wird in der 30. Minute nicht deshalb eine Gelbe Karte gezeigt, weil er das 2. Foul begangen hat.

Bahattin Duran: Wenn der Schiedsrichter nicht das Zeichen für '2. Foul' gemacht hätte, hätte ich sagen können, es ist Gelb, ich hätte den Schiedsrichter unterstützen können, aber wenn er die Geste macht und sagt 'das war 1, das ist 2', dann ist 'das 2' nicht das.

Bülent Yıldırım: Diese Gelbe Karte war nicht in Ordnung.

HAT OSIMHEN IN DER 31. MINUTE ERSİN BEHINDERT, IST EINE GELBE KARTE ERFORDERLICH?

Bahattin Duran: Osimhen hat eine riskante Aktion gemacht. Wenn Ersin losgelaufen wäre und auf ihn zugegangen wäre, hätte er ein Foul bekommen. So wie es ist, gibt es kein Foul.

Deniz Çoban: Osimhen blieb an der Grenze. Wenn Ersin den Ball zu seinem Mitspieler geworfen hätte und Osimhen ihn gestoppt hätte, wäre es korrekt gewesen, keine Gelbe Karte zu zeigen.

Bülent Yıldırım: Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt.

HAT AGBADOU IN DER 43. MINUTE OSIMHEN INS GESICHT GEGRIFFEN?

Deniz Çoban: Kein Schlag, eine Berührung. Ein Foul wäre korrekter gewesen.

Bahattin Duran: Kein unkontrollierter Schlag, so gesehen ist es meiner Meinung nach auch keine Gelbe Karte. Nur ein Foul.

Bülent Yıldırım: Meiner Meinung nach auch nur ein Foul.

IST DIE ENTSCHEIDUNG, IN DER 45+2. MINUTE BEIM ZWEIKAMPF AGBADOU - OSIMHEN WEITERLAUFEN ZU LASSEN, KORREKT?

Bahattin Duran: Der Schiedsrichter zeigte Einwurf an, aber es war ein unkontrolliertes Foul, Agbadou hätte eine Gelbe Karte sehen müssen.

Deniz Çoban: Eine Gelbe Karte wäre erforderlich gewesen.

Bülent Yıldırım: Agbadou hätte eine Gelbe Karte bekommen müssen.

IST IN DER 55. MINUTE EINE ZWEITE GELBE KARTE FÜR OSIMHEN ERFORDERLICH?

Bahattin Duran: Osimhen hörte den Foulpfiff, schaute danach zum Schiedsrichter, sah am Zeichen des Schiedsrichters, dass es ein Foul war, und schoss trotzdem auf den Ball. Das ist Zeitspiel, ein unsportliches Verhalten und Osimhen hätte die zweite Gelbe Karte sehen müssen.

Deniz Çoban: Osimhen hat das Spiel verzögert. Laut Regelbuch ist das Schießen auf den Ball nach dem Pfiff keine Gelbe Karte. Im Buch steht: 'Nachdem der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen hat, den Ball zu tragen, auf den Ball zu schießen oder den Ball absichtlich zu berühren, um einen Konflikt zu verursachen, das Spielbeginn zu verzögern'. Eine zweite Gelbe Karte ist erforderlich.

Bülent Yıldırım: Er hörte den Pfiff, schaute zum Schiedsrichter, schoss schön auf den Ball und erzielte ein Tor. Es gibt einen Zeitunterschied zwischen dem Pfiff und dem Schuss auf den Ball. Wenn er in den 1-2 Sekunden, in denen der Pfiff ertönt, auf den Ball schießt, er führt den Ball, sieht den Pfiff, und schießt trotzdem. Osimhens Platzverweis nach der 2. Gelben Karte ist erforderlich.

IST IN DER 56. MINUTE EINE ZWEITE GELBE KARTE FÜR ORKUNS PROTEST ERFORDERLICH?

Deniz Çoban: Eine zweite Gelbe Karte ist erforderlich.

Bahattin Duran: Eine zweite Gelbe Karte ist erforderlich.

Bülent Yıldırım: Eine zweite Gelbe Karte ist erforderlich.

IST DIE ROTE KARTE, DIE SANE IN DER 60. MINUTE NACH VAR-HINWEIS SAH, KORREKT?

Deniz Çoban: Die Entscheidung für die Rote Karte ist korrekt. Diese Rote Karte hätte auf dem Platz gezeigt werden müssen.

Bahattin Duran: Die Entscheidung für die Rote Karte ist korrekt.

Bülent Yıldırım: Die Entscheidung für die Rote Karte ist korrekt.

GAB ES IN DER 70. MINUTE EIN HANDSPIEL VON ABDÜLKERİM IM STRAFRAUM?

Deniz Çoban: Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt.

Bahattin Duran: Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt.

Bülent Yıldırım: Die Entscheidung, weiterlaufen zu lassen, ist korrekt.

IST DIE FOUL-ENTSCHEIDUNG BEI TORREIRAS EINSTEIGEN GEGEN ASLLANI KORREKT, IST DIE GELBE KARTE, DIE ABDÜLKERİM FÜR PROTEST SAH, KORREKT?

Bahattin Duran: Torreira hat gefoult. Die Karte für Abdülkerim ist falsch.

Deniz Çoban: Die Foul-Entscheidung ist korrekt, die Karte für Abdülkerim ist falsch.

Bülent Yıldırım: Diese Gelbe Karte war nicht in Ordnung.

IST DIE ENTSCHEIDUNG, IN DER 74. MINUTE BEI OSIMHENS AKTION GEGEN UDUOKHAİ, DER SICH INS GESICHT FASSTE UND FIEL, WEITERLAUFEN ZU LASSEN, KORREKT?

Deniz Çoban: Hier liegt kein Foul vor, es ist schwer festzustellen. Die Hand kommt nicht ins Gesicht, sie kommt an die Schulter. Nicht einmal eine unvorsichtige Aktion.

Bahattin Duran: Keine Berührung im Gesicht.

Bülent Yıldırım: Keine Berührung im Gesicht.

GAB ES IN DER 75. MINUTE EINE AKTION VON OLAITAN GEGEN SALLAI?

Bahattin Duran: Die Hand kommt ins Gesicht. Eine Gelbe Karte hätte gegeben werden müssen.

Deniz Çoban: Ich kann dem Schiedsrichter keinen Vorwurf machen. Ich übe hier keine Schiedsrichterkritik.

Bülent Yıldırım: Der Schiedsrichter ist auf den Ball fokussiert. Er hat nichts gesehen.

IST DIE GELBE KARTE FÜR LEMINA IN DER 77. MINUTE KORREKT?

Deniz Çoban: Die Gelbe Karte ist korrekt.

Bahattin Duran: Die Gelbe Karte ist korrekt.

Bülent Yıldırım: Die Gelbe Karte ist korrekt.

OZAN ERGÜNS BILANZ

Deniz Çoban: Ich kritisiere den Schiedsrichter nicht für die Rote Karte, die durch den VAR kam. Er hat eine beträchtliche Anzahl an Kartenfehlern gemacht. Am Ende des Spiels hat er die Karten korrekt eingesetzt. Zu Beginn hat er keine Vorsichtsmaßnahmen getroffen. Osimhens Platzverweis, Sanes früherer Platzverweis wären erforderlich gewesen. Orkun, der das Spiel von der 1. bis zur letzten Minute gestört hat, hätte in der 16., 21. und 55. Minute eine Gelbe Karte sehen müssen. Dass Orkun das Spiel mit nur einer Gelben Karte beendete, war ein Versäumnis des Schiedsrichters.

Bahattin Duran: Dieses Spiel ist ein solches Spiel, dass zwei Positionen von Sane in Erinnerung bleiben. In der ersten Position hat er Sane keine Rote Karte gezeigt. Orkun hätte als Ergebnis unbedingt vom Platz gestellt werden müssen. Osimhens Platzverweis wäre erforderlich gewesen.

Bülent Yıldırım: Er muss weiter an sich arbeiten.


Nachrichtenquelle: 12punto

Beşiktaş Galatasaray