Engin Baltacı: 'Wir haben gesehen, dass ein Schiedsrichter einer Operation auf dem Platz stand'
Nach der Niederlage gegen Galatasaray sagte der zweite Vorsitzende von Beşiktaş, Engin Baltacı: „Aus irgendeinem Grund treffen Beşiktaş mittlerweile alle Unglücksfälle.“
Am 9. Spieltag der Trendyol Süper Lig verlor Beşiktaş auswärts mit 1:2 gegen Galatasaray. Nach dem Spiel äußerte sich der zweite Vorsitzende der Schwarz-Weißen, Engin Baltacı, gegenüber der Presse.
„WIR HABEN GESEHEN, DASS EIN SCHIEDSRICHTER EINER OPERATION AUF DEM PLATZ STAND“
Baltacı begann seine Bewertung des Spiels mit den Worten: „Es war kein Spiel, wie wir es uns gewünscht hätten. Es hätte sein können, aber es war nicht so. Zunächst einmal schulde ich Dank. Ich danke unseren Spielern und den Beşiktaş-Fans, die heute Abend eine Atmosphäre geschaffen haben, als wären wir in unserem eigenen Stadion. Ein Dank gilt auch unseren Spielern. Wir hätten mit 10 Mann ein glänzendes Ergebnis erzielen können.
Es war ein unglücklicher Elfmeter. Auch die Rote Karte war unglücklich. Aus irgendeinem Grund treffen Beşiktaş mittlerweile alle Unglücksfälle. Und diese Unglücksfälle passieren immer nach bestimmten Erklärungen. Unter der Woche gab es eine Ali-Şansalan-Operation. Jeder sieht, dass sie zu einem Ergebnis geführt hat. Was auch immer ich dazu sage, der Beşiktaş-Club wird wieder vor dem PFDK landen. Wenn Sie mir Fragen stellen, werden Sie mich nach dem Schiedsrichter fragen, und ich werde sagen: War überhaupt ein Schiedsrichter auf dem Platz? Wir haben gesehen, dass ein Schiedsrichter einer Operation auf dem Platz stand. Sie haben alle geschrieben und berichtet, dass Ali Şansalan unter der Woche als Schiedsrichter für dieses Spiel vorgesehen war, aber durch die Erklärungen der Galatasaray-Seite geändert wurde. Was soll ich dazu sagen? Ich habe mich nie auf die Interpretation von Spielszenen eingelassen, das ist auch jetzt nicht nötig.
Haben wir vor dem Spiel eine Erklärung abgegeben? Nach der Erklärung des Verantwortlichen der gegnerischen Mannschaft hätten wir außer dem, was wir gesagt haben, auch eine Polemik erzeugen können. Wenn man durch Polemik ein Ergebnis erzielen kann, hätten wir das auch tun können, aber das werden wir nicht tun. Der Beşiktaş-Club macht so etwas nicht. Deshalb ist Beşiktaş größer als alles andere, es ist das Einzige, das groß ist. Ich glaube, dass freie und unvoreingenommene Menschen alle anderen Aspekte sehr gut bewerten werden“, sagte er.
„HABEN SIE GESEHEN, DASS WIR POLEMIK BETRIEBEN HABEN?“
Auf die Frage, woher sie die Information hätten, dass der Algorithmus Ali Şansalan für das Spiel bestimmt hatte und er später manuell durch Halil Umut Meler ersetzt wurde, sagte Engin Baltacı: „Sie haben es geschrieben, Sie haben es in den Zeitungen gesagt. Der Verantwortliche der gegnerischen Mannschaft hat es gesagt. Wir haben aufgrund seiner Erzählung verstanden, dass ein Spiel getrieben wird, deshalb haben wir eine Erklärung abgegeben. Ich weiß nicht, ob es im Spiel einen Schiedsrichterfehler gab oder nicht. Aber die Freunde sagen, dass der Linienrichter den Elfmeter gegeben hat. Lassen Sie uns nicht auf die Interpretation der Szenen eingehen. Worauf ich bestehe, ist Folgendes: Ali Şansalan war für das Spiel angesetzt, dann kam per Algorithmus Halil Umut Meler heraus? Erinnern Sie sich, Halil Umut Meler war auch schon einmal manuell bei einem unserer Spiele eingesetzt worden. Warum Halil Umut Meler? Warum wurde der Name Ali Şansalan ins Spiel gebracht und dann tauchte Halil Umut Meler auf? Das muss bewertet werden. Das gilt für jede Mannschaft. Haben Sie gesehen, dass wir vor einem Spiel eine Polemik über die Schiedsrichteransetzung betrieben haben? Wenn jemand vor uns Polemik betreibt, müssen wir antworten.
Wir alle geben uns Mühe, und danach, wenn es schlechte Sprechchöre von den Tribünen gibt – was uns auch passiert –, wissen Sie, welche Beleidigungen wir in den sozialen Medien erhalten. Ich möchte und wünsche mir, dass der Verband das auch verfolgt und sieht. Möge der Verband sehen, was wir wegen seiner Algorithmen, seiner künstlichen Intelligenz und seiner manuellen Ansetzungen zu hören bekommen. Aber wer kann die Tribünen kontrollieren? Wenn wir es könnten, würden wir es für uns selbst tun. Schreien uns die Tribünen nicht ‚Rücktritt‘ entgegen? Die Beşiktaş-Fans handeln nicht unter der Führung von jemandem. Niemand kann die Beşiktaş-Fans dazu bringen, etwas zu rufen. Die Beşiktaş-Fans rufen das, was sie sehen. Ob es eine Lenkung gibt oder nicht, das ist nicht unser Thema“, sagte er.
Nachrichtenquelle: İHA
Meistgelesen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
Junges Paar stirbt bei Absturz mit Geländewagen 15 Meter in die Tiefe
Ümit Özdağ kommentiert neue Parteigründung
Strenge Kontrollen für Fahranfänger
Warnung vor dem Risiko von Haarausfall bei GLP-1-Medikamenten
Die Wahl des stellvertretenden Bürgermeisters, die die CHP gewonnen hatte, wird ab der dritten Runde wiederholt
Enver-Altaylı-Vorwurf in der Akte Yazıcıoğlu