Das Trio-Team zieht den Schlussstrich: Sie bewerten die auffällige Szene im Spiel Fenerbahçe gegen Göztepe

Wie lautet Ihre Einschätzung zur Szene zwischen Szymanski und Nielsen in der 9. Minute? | 

Bülent Yıldırım: "Von der ersten Minute an war Nielsen in diesem Duell der fehlerhafte Akteur. Er hat den Ball getroffen, ja, aber hat er beim Treffen des Balls eine Unbeherrschtheit gegenüber dem Gegner gezeigt? Der Stollen traf, glaube ich, den Schulterbereich. Es gibt einen Kontakt, aber ich habe keinen Kontakt gesehen, der eine Gelbe Karte rechtfertigen würde. Ich konnte nichts Zusätzliches feststellen." | 

Deniz Çoban: "Man könnte vielleicht auf Foul entscheiden. Der Spieler hat seinen Fuß zum Ball geschwungen. Auch der rote Stutzen beugt sich, um auszuweichen. Man könnte es auch als unvermeidbaren Kontakt bezeichnen. Er versucht, den Kontakt zu vermeiden. Ich kann hier die Entscheidung des Schiedsrichters nicht kritisieren. Was ich jedoch kritisieren kann, ist, dass Szymanski sich an den Kopf fasst, ohne dass ein Schlag auf seinen Kopf erfolgte." | 

Bahattin Duran: "Nachdem Nielsen den Ball getroffen hatte, kamen seine Stollen im Rückenbereich an. Aber ich habe den Ohrbereich nicht gesehen. Es ist eindeutig dazu gekommen. Der Schiedsrichter hätte hier auch auf Foul entscheiden können."

Hätte es in der 14. Minute bei Nielsens Eingreifen gegen Szymanski eine Karte geben müssen? | 

Deniz Çoban: "Hier ist das Foul korrekt. Es gibt eine verspätete Aktion. An eine Gelbe Karte denken wir nicht, aber es ist gut, dass der Schiedsrichter sich dieses Duells bewusst ist und eine Ermahnung ausspricht." | 

Bülent Yıldırım: "Das Foul reicht aus. Es gibt einen sehr kleinen Kontakt. Die allgemeine Ermahnung, die der Schiedsrichter an Nielsen richtet, um zu zeigen, dass er sich dieses Duells bewusst ist, ist korrekt." | 

Bahattin Duran: "Ich bin Ihrer Meinung."

War in der 19. Minute im Zweikampf zwischen Nielsen und Szymanski eine Karte erforderlich? | 

Bülent Yıldırım: "Hier muss der Schiedsrichter nun seine Gelbe Karte einsetzen. Sie haben eine persönliche Ermahnung ausgesprochen, eine allgemeine Ermahnung ausgesprochen. Szymanski hat den Ball erobert und läuft los. Es ist ein unsportliches Foul. Ich spreche hier nicht von einem unbeherrschten Foul. Aber ich denke, dass es aufgrund der ständigen Verletzung der Spielregeln unsportlich ist und er eine Gelbe Karte sehen sollte." | 

Deniz Çoban: "Zwei Experten, eine Meinung." | 

Bahattin Duran: "Ein unsachgemäßer Einsatz der Hand. Er kommt nicht und schlägt ihm ins Gesicht, aber es ist ein Foul, das er mit der Hand begeht. Nachdem er bereits eine Ermahnung ausgesprochen hatte, zeigte der Schiedsrichter keine Gelbe Karte. Für mich wäre das in dieser Situation nun eine Gelbe Karte gewesen."

Ist die Gelbe Karte für Miroshi korrekt? | 

Deniz Çoban: "Wir hatten das auch beim Spiel gegen Sivasspor besprochen. Gestern hat er sie nicht gezeigt. Hier zeigt sie der Schiedsrichter. Das ist korrekt. Wenn Sie mich nach der Geschichte dieser Woche aus Sicht der Schiedsrichter fragen, würde ich sagen: Es waren die inkonsistenten Entscheidungen der Schiedsrichter in verschiedenen Spielen derselben Woche." | 

Bülent Yıldırım: "Eine korrekte Gelbe Karte. Wenn er ablassen und gehen würde, wäre es in Ordnung, aber er macht beharrlich weiter." | 

Bahattin Duran: "Für mich ist es ebenfalls eine korrekte Gelbe Karte. Eine klare Gelbe Karte."

Gibt es vor dem Tor von Göztepe ein Foul in der Szene zwischen Szymanski und Nielsen? | 

Bülent Yıldırım: "Szymanski blieb vor den Augen des Assistenten liegen. Es ging weiter. Das werden wir uns ansehen. Ich denke, es gibt kein Foul. Sie sind zuerst hochgestiegen. Der Göztepe-Spieler ist besser hochgestiegen und hat den Ball getroffen. Obwohl der schwächere und zu spät kommende Szymanski den Ball spielte, liegt hier kein Foul von Nielsen vor." | 

Deniz Çoban: "Kein Foul."Bahattin Duran: "Für mich liegt vor dem Tor von Göztepe ebenfalls kein Vergehen vor. Das Tor ist regulär."

Gibt es in der 33. Minute bei dem Foul an Dzeko eine Karte? | 

Bülent Yıldırım: "Hier ist eine Karte erforderlich. Mit einer zweiten ergänzenden Bewegung hat er den Arm unbeherrscht eingesetzt und Dzeko mit einer zusätzlichen Bewegung getroffen. Diese Szene ist ein unsportliches Foul. Das hätte eine Gelbe Karte erfordert." | 

Deniz Çoban: "Für mich ist es sowohl eine unsportliche Aktion als auch unbeherrscht. Beides ist vorhanden. Eine klare Gelbe Karte." | 

Bahattin Duran: "Das ist keine Szene, die ohne Gelbe Karte durchgehen darf. Eine sehr klare Gelbe Karte. Eine klare Gelbe Karte wurde übersehen."

Gibt es in der 34. Minute ein Eingreifen von Oğuz gegen seinen Gegenspieler, ist die Entscheidung auf Foul korrekt? | 

Deniz Çoban: "Wieder hilft der Schiedsrichterassistent. Ich glaube nicht, dass er Einfluss genommen hat, aber das ist meine Meinung. Der Schiedsrichterassistent kann auf Foul entscheiden. Dagegen kann ich nicht protestieren." | 

Bülent Yıldırım: "Ich stimme zu. Ich denke, es gibt kein effektives Stoßen. Da es sich jedoch um eine Position hintereinander handelte, hat der Assistent die Fahne für ein Foul gehoben. Da kann man nichts machen." | 

Bahattin Duran: "Ich finde auch, es war ein wenig einfach. Er hat die Hand aufgelegt, aber der Spieler, der die Hand spürte, hat sich sofort fallen gelassen. Ein Offensivfoul wird leicht gegeben."

Ist Romulo in der 36. Minute im Abseits, gibt es in der fortlaufenden Szene eine klare Torchance? | 

Bülent Yıldırım: "Er steht körperlich näher am gegnerischen Tor. Wenn dieser Ball direkt kommt, ist es Abseits. Danach hat Djiku eine Kopfballbewegung gemacht, die zwar kontrolliert aussah, aber da es ein seitlicher Ball war und Distanz bestand, hat er sich zur Seite gelehnt; ich denke, es war kein bewusst kontrolliertes Spiel. Deshalb halte ich die gehobene Abseitsfahne für korrekt. Wäre es kein Abseits gewesen, hätte es in der fortlaufenden Szene ein Stoßen von hinten gegeben. Das Unterbinden eines vielversprechenden Angriffs wäre ein Foul und eine Gelbe Karte gewesen." | 

Deniz Çoban: "Das ist kein kontrolliertes, bewusstes Spiel. Das Abseits ist korrekt. Es ist eine Szene, die in Richtung Einwurf geht. Es gibt einen Spieler, der in die Absicherung gehen würde. Selbst wenn es kein Abseits wäre, gäbe es keine klare Torchance." | 

Verhindert Djalma in Minute 39, dass Dzeko einen schnellen Freistoß ausführt? | 

Deniz Çoban: "Es gibt bestimmte Aspekte. Dass ein FIFA-Schiedsrichter auf dem Platz versucht, diese zu verwalten, verstehe ich nicht. Von Schiedsrichtern wird verlangt, mit Karten zu sparen, aber das sind nicht diese Fälle. Es gibt ein Freistoßmanagement. Wenn ein Spieler einen Freistoß schnell ausführen möchte, der Spieler, der näher als 9,15 Meter steht, keine Zeit hatte, sich zu entfernen, unbeweglich an seinem Platz bleibt und nicht versucht, den Freistoß zu verhindern, lässt der Schiedsrichter das Spiel weiterlaufen. Wenn der Spieler jedoch, während der andere die Absicht hat, schnell auszuführen, rennend vor den Ball kommt und versucht, ihn durch das Ausstrecken der Beine nach rechts und links zu verhindern, während der Freistoß ausgeführt wird, ist er wegen unsportlichen Verhaltens schuldig und wird mit einer Gelben Karte bestraft. Er kommt sowohl von weit her als auch verhindert er ihn, indem er sein Bein ausstreckt. Nach dem Regelbuch eine Gelbe Karte." | 

Bülent Yıldırım: "Eine klare Gelbe Karte. Er verhindert aktiv, dass das Spiel schnell fortgesetzt wird. Der Freistoß muss wiederholt werden und er muss eine Gelbe Karte sehen." | 

Bahattin Duran: "Die Spieler sind sich dessen auch bewusst. Eine klare Gelbe Karte."

Hätte es bei Djalmas Eingreifen gegen Oğuz eine Karte geben müssen? | 

Bülent Yıldırım: "Wir sagen immer eines: Dass man den Ball gespielt hat, entbindet einen nicht von der Verantwortung für die Folgen der Aktion. Nachdem er den Ball getroffen hatte, gab es die Chance, sich kleiner zu machen, ja, sein Ziel war es nicht, ihn zu treffen, und Oğuz hatte auch in diese Richtung beschleunigt. Ich sage Gelbe Karte. Wenn dieser ausgestreckte Fuß das Gesicht seines Gegners getroffen hätte, wäre es eine Rote Karte. In dieser Form ist definitiv eine Gelbe Karte erforderlich. Man kann sein Bein nicht dort lassen, nur weil man den Ball getroffen hat." | 

Deniz Çoban: "Der Schiedsrichterassistent hat es veranlassen lassen. Herr, bei dieser Aktion kommt der Spieler, der Fuß geht hin. Sie haben etwas erfunden, dass dieser gehobene Fuß wieder herunterkommen wird. Das steht auf der IFAB-Seite. Der Spieler ist für seine Aktionen nach dem Spielen des Balls verantwortlich. Ich akzeptiere die Aussage dort als korrekt. Mindestens ein Foul. Ich denke, es ist eine Gelbe Karte, aber das Spiel läuft weiter." | 

Bahattin Duran: "Kann er sein Bein zurückziehen, nachdem er den Ball getroffen hat, ist er bemüht, es zurückzuziehen? Das ist eine Gelbe Karte."

Hätte es in Minute 48 bei Nielsens Eingreifen gegen Szymanski eine Karte geben müssen? |

Bülent Yıldırım: "Herr, was soll denn noch passieren? Unabhängig vom Foul selbst, eine Gelbe Karte wegen ständiger Verletzung der Spielregeln."Deniz Çoban: "Jetzt muss es hier eine Gelbe Karte geben. Wie oft soll derselbe Spieler gegen denselben Spieler ein Foul begehen?" | 

Bahattin Duran: "Nielsen hätte definitiv eine Gelbe Karte sehen müssen. Wäre es eine zweite Gelbe Karte gewesen?" | 

Deniz Çoban: "Es wäre keine zweite Gelbe Karte gewesen."Bahattin Duran: "In der Geschichte des Spiels eine Gelbe Karte."

Ist die Gelbe Karte für Dennis in Minute 49 korrekt? | 

Bülent Yıldırım: "Herr, das war auch falsch. Es gibt weder ein unbeherrschtes Foul noch ein taktisches Foul, noch ist das Unterbinden eines vielversprechenden Angriffs gegeben. Ein Foul im toten Winkel, ein Eingreifen an Szymanskis Schulter, so etwas ist keine Gelbe Karte." | 

Deniz Çoban: "Über das Foul können wir diskutieren. Eine Karte kommt mir gar nicht in den Sinn." | 

Bahattin Duran: "Ich konnte es keinem der Punkte zuordnen, für die eine Gelbe Karte gezeigt wird. Für mich war es ebenfalls eine falsche Gelbe Karte."

Gibt es vor dem Tor von Oğuz Aydın ein Foul? | 

Bülent Yıldırım: "Wenn es hier ein Foul gibt. Wenn es ein Foul von schwarz-weißer Qualität gibt, hätte der VAR-Schiedsrichter eingreifen können. Was ist hier passiert? Als Çağlar den Ball annimmt, entsteht ein kleiner Kontakt. Es gibt ein Bild, auf dem die Spitze seines Stollens auf dem Stollen seines Gegners ist. Ich habe meine Bewertung bezüglich der Angriffsphase abgegeben, ich denke, er war darin involviert. Ich denke nicht, dass es ein Eingreifen gibt, das ein Eingreifen des VAR-Schiedsrichters erfordert. Mein Ermessensspielraum geht hier in die Richtung, dass kein Foul vorliegt. Ich denke, die Entscheidung des Schiedsrichters ist korrekt. Ich denke, es gibt kein Foul. Warum hat Çağlar diesen Fuß gebeugt, um zu treten oder um nicht zu treten?" | 

Deniz Çoban: "Es liegt im Ermessen des Schiedsrichters. Ich denke, der VAR mischt sich nicht ein, aber ich denke, dass dieser Kontakt ein Foul ist. Hier tritt er mit der Spitze seines Stollens auf den Standfuß am Boden. Ich denke, es ist ein Foul. Laut Herrn Bülent nicht. Deshalb mischt sich der VAR nicht ein. Ich sage, es ist ein Foul. Für eine solche Szene kann ich den Schiedsrichter niemals kritisieren. Aufgrund der Art der Szene ist es keine Szene, die man sehr leicht erfassen kann." | 

Bahattin Duran: "Ich denke auch, dass seine Fußspitze hängen bleibt, aber ich denke auch, dass es kein Foul ist. Die Entscheidung auf Weiterspielen ist korrekt. Selbst wenn ein Foul herausgekommen wäre, wurde erklärt, dass kein VAR-Eingriff erfolgt wäre. Ich finde die Entscheidung auf Weiterspielen korrekt. Ich denke, das Tor ist regulär."

Reicht die Gelbe Karte für Oğuz Aydın in Minute 90 aus? | 

Bülent Yıldırım: "Unbestreitbar korrekt. Mehr ist nicht nötig." | 

Deniz Çoban: "Unbestreitbar." | 

Bahattin Duran: "Eine sehr klare Gelbe Karte".

Was ist Ihr Kommentar zum Einwurf von Göztepe in den letzten Minuten? | 

Deniz Çoban: "Der Schiedsrichter sagt dem Spieler von Anfang bis Ende beharrlich, auch unter Pfeifen, dass er nicht von dort, sondern von hier einwerfen soll. Er pfeift. Die Spielregeln sind sehr klar. Diese Szene, die letzten Minuten des Spiels, lässt dieselbe Mannschaft erneut ausführen, wenn es zu einer Szene und einem Tor kommt, wird eine ganze Saison lang darüber gesprochen. Warum wenden sie die Regel nicht an, wenn sie so klar ist? | 

Bülent Yıldırım: "Er ist hier ein sehr falsches Risiko eingegangen. Er hätte den Ball hier an Fenerbahçe geben müssen."