In 6 Jahren wurden über 3.000 Hektar Fläche aus dem Waldstatus entlassen

In der Türkei wurden seit 2018 gemäß dem in das Forstgesetz aufgenommenen Artikel 16 Tausende Hektar Fläche aus dem Waldstatus entlassen, wobei keine klaren Informationen darüber vorliegen, zu welchem Zweck diese Flächen genutzt werden sollen.

Laut einem Bericht von Müzeyyen Yüce in Artıgerçek wurde diesen Entscheidungen, die bisher bereits mehrfach angewendet wurden, vorgestern eine weitere hinzugefügt. Mit dem am 28. Juni im Amtsblatt veröffentlichten Präsidialdekret wurden in Artvin 9.000, in Bitlis 17.000, in Izmir 286.000 und in Istanbul 181.637 Quadratmeter – also insgesamt 493.000 Quadratmeter (49 Hektar) – aus dem Waldstatus entlassen.

Damit wurden seit 2018, also in den letzten sechs Jahren, in zahlreichen Städten, darunter Istanbul, Izmir, Antalya, Muğla und Artvin, etwa 4.000 Hektar Fläche durch die Anwendung dieses Artikels aus dem Waldstatus entlassen.

Experten zufolge dienen diese Maßnahmen der Entlassung aus dem Waldstatus rentenorientierten Aktivitäten und stehen zudem im Widerspruch zur Verfassung.

„ES GIBT IN DER TÜRKEI KEINE FÜR SIEDLUNGEN GEEIGNETEN WALDFLÄCHEN“

Dozent Dr. Cihan Erdönmez vom Fachbereich Forstpolitik und Forstverwaltung der Fakultät für Forstwirtschaft an der Universität Istanbul-Cerrahpaşa erklärt, dass die regelmäßige Entlassung von Waldflächen aus dem Waldstatus in den letzten sechs Jahren in der Türkei mit dem 2018 in das Forstgesetz aufgenommenen Zusatzartikel 16 zusammenhängt.

Erdönmez erläutert, dass Waldflächen, die keine Bäume tragen und aus Stein und Fels bestehen, mit der Begründung aus dem Waldstatus entlassen werden, dass sie für Siedlungen geeignet seien:

„Die überwiegende Mehrheit der Flächen, die gemäß diesen Artikeln aus dem Waldstatus entlassen wurden, wurde bebaut. Zunächst muss man eines festhalten: Es gibt in der Türkei keine für Siedlungen geeigneten Waldflächen. Auch wenn in dem betreffenden Artikel Begriffe wie steinig oder felsig verwendet werden, sind auch diese Teil des Waldökosystems. Zudem verliert eine Waldfläche nicht von selbst ihren Waldcharakter. Sollte eine Fläche, die innerhalb der Waldgrenzen liegt, in eine Siedlung umgewandelt oder mit Wohngebäuden bebaut worden sein, so ist dies ein Verstoß gegen das Forstgesetz. Dann muss man sich fragen: Was hat die Generaldirektion für Forstwirtschaft, die für die Anwendung des Forstgesetzes zuständig ist, getan, während diese gesetzeswidrigen Aktivitäten stattfanden? Daher liegt hier ein grundlegender Mangel vor“, sagte er.

ÜBER 10.000 ANTRÄGE

Dozent Dr. Erdönmez berichtet zudem, dass bei der Regionaldirektion für Forstwirtschaft Istanbul mehr als 10.000 Anträge für Flächen vorliegen, deren Entlassung aus dem Waldstatus seit Inkrafttreten des Zusatzartikels 16 gefordert wurde.

Erdönmez betont, dass der betreffende Artikel anfällig für Missbrauch sei. „Jemand kommt, nimmt sich eine Fläche innerhalb der Waldgrenzen oder hat ein Auge darauf geworfen“, sagte er und fügte hinzu:

„Diese Flächen werden von der politischen Autorität im Rahmen des Zusatzartikels 16 aus dem Waldstatus entlassen. Wie passiert das? Zum Beispiel hat Erdoğan mit einer solchen Entscheidung die Waldgrenze für ein illegales Nebengebäude und eine Toilette geändert, die Aydın Aydın, der AKP-Bürgermeisterkandidat für Muğla, an seine Villa in Bodrum angebaut hatte. Dies ist ein Vorgang, der gegen Artikel 169 der Verfassung verstößt. Die CHP hat das Verfassungsgericht im Jahr 2018, als dieses Gesetz in Kraft trat, angerufen, doch der Antrag wurde vom Gericht abgelehnt.“

„ZUSATZARTIKEL 16 MUSS AUS DEM FORSTGESETZ GESTRICHEN WERDEN“

Erdönmez, der darauf hinweist, dass bisher etwa 4.000 Hektar Fläche aus dem Waldstatus entlassen wurden, fordert: „Die Fläche, die durch die 2B-Regelung aus dem Waldstatus entlassen wurde, liegt bei etwa 650.000 Hektar. Im Vergleich dazu wirken 4.000 Hektar vielleicht klein, aber diese Praxis ist unbegrenzt. Es ist schwer vorherzusagen, wo und wie viel Wald uns in den kommenden Tagen verloren gehen wird. Und die Koordinaten sowie der Wert dieser Flächen sind unbezahlbar. Aus Sicht der Forstwissenschaft und der Rechtswissenschaft ist dies keine konsistente Praxis. Der in das Forstgesetz aufgenommene Zusatzartikel 16 muss dringend aufgehoben werden.“

BETONUNG AUF BIODIVERSITÄT UND WILDTIERE

Erdönmez weist darauf hin, dass insbesondere schnell wachsende Metropolen mit dem Wald verschmelzen, und warnt mit Blick auf die Klimakrise: „Das typischste Beispiel hierfür ist Istanbul.“

„Das Ineinandergreifen von Großstädten und Wäldern hat für das Waldökosystem enorme Nachteile. Es gibt Schäden in Bezug auf das Gleichgewicht von Boden, Wasser und Luft, ein erhöhtes Brandrisiko sowie negative Auswirkungen auf die Biodiversität und die Tierwelt“, warnt er.

WEITERE 493.000 QUADRATMETER IN ISTANBUL AUS DEM WALDSTATUS ENTLASSEN

Zu den Flächen in Istanbul, die im zuletzt veröffentlichten Dekret aus dem Waldstatus entlassen wurden, gehören auch die Nordwälder, das letzte natürliche Gebiet und die Quelle für saubere Luft der Stadt.

Ein Großteil des 156-seitigen Amtsblatts betrifft Flächen im Bezirk Beykoz. Zu den Stadtteilen, die aus dem Waldstatus entlassen wurden, gehören neun Viertel, darunter Cumhuriyet, Çayağzı (Riva), Bozhane, Çengeldere, Elmalı, Gümüşsuyu, Örnekköy, Tokatköy und Zerzevatçı.

Damit wurden mit dieser Entscheidung 493.000 Quadratmeter Fläche in Istanbul aus dem Waldstatus entlassen.

DER BEGINN EINES PLÜNDERUNGSPROZESSES

Laut Gülsüm Şakar von der Initiative zur Verteidigung der Nordwälder (Kuzey Ormanları Savunması) ist diese Entscheidung ein Indikator für ein Urbanisierungsprojekt, das den Norden Istanbuls für Siedlungen und Bebauung öffnet. Şakar weist darauf hin, dass die Waldfläche im Gebiet Beykoz fast vollständig vernichtet werden könnte: „Wir können sehen, dass der Druck darauf weiter zunehmen wird. Vor dieser Entscheidung, die Teil eines langfristigen Plünderungsprozesses ist, wurde im vergangenen April der Schutzstatus einiger Viertel im Bezirk Beykoz herabgestuft, und es war geplant, die Kapazität von Bergbaubetrieben aufgrund ihrer Nähe zu Minengebieten möglicherweise zu erhöhen. Die Erschließung dieser ländlichen Gebiete erfolgt entweder durch die Entlassung aus dem Waldstatus oder durch die Herabstufung des Schutzstatus.“

„UNSERE LEBENSBEDINGUNGEN IN DER STADT SCHWINDEN“

Sie betont, dass diese Entscheidungen zeigen, dass auch natürliche ländliche Gebiete schnell zubetoniert werden, und fordert, dass das Dekret gerichtlich angefochten wird, um die Nordwälder Istanbuls zu verteidigen.

Şakar sagte: „Jede Fläche, die aus dem Waldstatus entlassen wird, bedeutet den Verlust von Istanbuls Quelle für sauberes Wasser und saubere Luft sowie das Ende der Tierwelt – das heißt, unsere Lebensbedingungen in der Stadt schwinden“, und fügte hinzu:

„Doch abgesehen davon zeigt die Situation, dass durch Infrastrukturprojekte wie Brücken, die Nord-Marmara-Autobahn (KMO) und den Flughafen, die den Boden dafür bereitet haben, auch die letzten verbliebenen natürlichen ländlichen Gebiete Istanbuls schnell zubetoniert und durch Aktivitäten außerhalb der Forstwirtschaft weiter zerstört werden.“

WAS BESAGT DER ZUSATZARTIKEL 16?

Gemäß Artikel 5 der Verordnung zum Zusatzartikel 16 des Forstgesetzes Nr. 6831, der 2021 per Präsidialdekret eingeführt wurde, können die folgenden Gebiete, deren Grenzen vom Präsidenten festgelegt werden, unter bestimmten Umständen aus dem Waldstatus entlassen werden:

a) Gebiete, bei denen das Ministerium für Land- und Forstwirtschaft keinen Nutzen für die Erhaltung als Wald sieht (auf denen keine Baumbestände vorhanden sind, bei denen kein Nutzen für forstwirtschaftliche Aktivitäten oder die Forstwirtschaft besteht) und die nicht in landwirtschaftliche Flächen umgewandelt werden können.

b) Gebiete, auf denen sich zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Gesetzes Nr. 7139 am 28.04.2018 bereits Siedlungen befanden.

c) Steinige, felsige, unfruchtbare Gebiete, die faktisch keinen Waldcharakter haben und für die Schaffung von Siedlungen geeignet sind.

Nachrichtenquelle: 12punto