Auswirkungen des US-Angriffs auf den Iran sorgen für Debatten: Kein dauerhafter Schaden am Atomprogramm

Es wird behauptet, dass die Luftangriffe der USA auf Atomanlagen im Iran das Atomprogramm Teherans nicht vollständig gestoppt, sondern lediglich zu einer kurzfristigen Verzögerung geführt haben.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Auswirkungen des US-Angriffs auf den Iran sorgen für Debatten: Kein dauerhafter Schaden am Atomprogramm

Einem vorläufigen Geheimdienstbericht zufolge, der von der US-Verteidigungsnachrichtenagentur (DIA) erstellt und an CNN durchgesickert ist, haben die Angriffe am Wochenende keine dauerhaften Schäden an der nuklearen Infrastruktur des Iran verursacht. Drei mit der Angelegenheit vertraute Quellen gaben an, dass die Angriffe die Bestände an angereichertem Uran des Iran nicht vernichtet hätten und der Großteil der Zentrifugen intakt geblieben sei. Dieser Einschätzung zufolge hat die US-Operation die nuklearen Aktivitäten des Iran um höchstens einige Monate zurückgeworfen.

In dem fünfseitigen Vorabbericht heißt es, entgegen den Behauptungen der US-Behörden seien die Atomanlagen des Iran nicht vollständig zerstört worden und das Atomprogramm könne sich um maximal sechs Monate verzögern. Zudem wurde in dem Bericht festgelegt, dass der Iran vor den Angriffen einen Großteil seines angereicherten Urans möglicherweise in sicherere und geheime Anlagen verlagert haben könnte. Die Beamten betonten, dass diese Erkenntnisse auf ersten Bewertungen beruhten und sich mit dem Eintreffen neuer Informationen ändern könnten.

Das Weiße Haus räumte zwar die Existenz des besagten Geheimdienstberichts ein, erklärte jedoch, dass es dessen Inhalt nicht teile. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, äußerte sich wie folgt: „Jeder weiß, was 14 der 13-Tonnen-Bomben, die perfekt auf ihre Ziele abgeworfen wurden, bewirken: vollständige Zerstörung.“ Leavitt argumentierte, dass das Durchsickern des Berichts darauf abziele, Präsident Trump zu diskreditieren.

US-Präsident Donald Trump hatte am 21. Juni bekannt gegeben, dass mit B-2-Bombern Angriffe auf die Atomanlagen des Iran in Fordo, Natanz und Isfahan durchgeführt wurden, und behauptet, diese Angriffe hätten die nukleare Anreicherungskapazität des Iran „vollständig und gänzlich vernichtet“.

HARTE BOTSCHAFTEN AUS ISRAEL

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu drohte in einer über soziale Medien verbreiteten Videobotschaft mit neuen Angriffen, sollte der Iran sein Atomprogramm fortsetzen. Netanjahu sagte: „Der Iran wird keine Atomwaffen besitzen.“ Zudem bewertete er den US-Angriff auf den Iran als Ergebnis der diplomatischen Bemühungen mit dem israelischen Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, und dankte US-Präsident Trump für seine Unterstützung.

Nach Inkrafttreten des Waffenstillstands kündigte Israel an, eine Radarstation in Teheran ins Visier genommen zu haben, mit der Begründung, der Iran habe den Waffenstillstand verletzt. Die israelische Presse berichtete, dass israelische Kampfflugzeuge das Gebiet nach dem Angriff verlassen hätten.

TRUMP: ICH BIN MIT DEM IRAN UND ISRAEL NICHT ZUFRIEDEN

US-Präsident Trump hatte nach den 12 Tage andauernden Zusammenstößen zwischen Israel und dem Iran den Beginn eines Waffenstillstands verkündet. Trump erklärte jedoch, dass sowohl der Iran als auch Israel den Waffenstillstand gebrochen hätten, und sagte: „Ich bin mit ihnen nicht zufrieden. Ich bin auch mit dem Iran nicht zufrieden, aber ich bin überhaupt nicht glücklich darüber, was Israel heute Morgen getan hat.“

Nachrichtenquelle: 12punto