Trumps Antrag auf Vertagung abgelehnt

Richter Juan M. Merchan, der den Fall gegen Trump in New York leitet, wies den Antrag des ehemaligen Präsidenten auf Vertagung mit der Begründung, er sei gegen strafrechtliche Verfolgung immun, zurück und erklärte, dass die für den 15. April in Manhattan geplanten Anhörungen nicht verschoben werden.

Merchan lehnte den Vorschlag, den Trump als letzte Möglichkeit für eine Vertagung sah, als „unzeitgemäß“ ab und beseitigte damit eines der letzten Hindernisse für den ersten Strafprozess gegen den ehemaligen amerikanischen Präsidenten.

Diese Entscheidung von Merchan ebnet den Weg für Trump, sich in diesem Fall vor einer Jury zu verantworten, obwohl der Oberste Gerichtshof der USA noch nicht über den Immunitätsantrag im Zusammenhang mit der Wahlbeeinflussung in Washington entschieden hat.

Trump hatte den Richter gebeten, die Anhörung bis zu einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs darüber zu verschieben, ob er aufgrund seiner offiziellen Handlungen während seiner Amtszeit Immunität gegen die Strafverfolgung in einem anderen Strafverfahren genießt.

VON DER GRAND JURY ANGEKLAGT

Der ehemalige US-Präsident Trump wurde am 18. März 2023 von einer Grand Jury im Rahmen der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft von Manhattan wegen der Zahlung von illegalem „Schweigegeld“ an die Erwachsenendarstellerin Stormy Daniels während der Präsidentschaftswahl 2016 angeklagt.

Trump erschien am 4. April 2023 in New York vor Gericht, um sich wegen der „Schweigegeld“-Zahlungen und der damit verbundenen Fälschung von Unterlagen zu verantworten.

Trump wies die 34 gegen ihn erhobenen Anklagepunkte zurück, bezeichnete die Vorwürfe als „politische Hexenjagd“ und erklärte, er betrachte die Anschuldigungen als „Einmischung in die Wahlen“.

Trump ging als „erster ehemaliger Präsident in der amerikanischen Geschichte, der sich aufgrund gegen ihn erhobener Anschuldigungen vor Gericht verantworten musste“, in die Geschichte ein.

Trumps Anwalt Todd Blanche hatte in einem am 4. Oktober 2023 bei Gericht eingereichten Schriftsatz die Einstellung des Strafverfahrens gefordert, das er als „ein gemischtes Paket aus politisch motivierten Anschuldigungen“ bezeichnete.

Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten hatten zudem eine Vertagung der Anhörung um 90 Tage beantragt, mit der Begründung, dass die Staatsanwaltschaft dem Gericht „mehr als 100.000 Seiten“ an Unterlagen vorgelegt habe.

Nachrichtenquelle: AA