Wegen Korruption vor Gericht: Ein weiterer Rückschlag für Netanjahu durch den Obersten Gerichtshof Israels

Dem israelischen Staatsfernsehen KAN zufolge hat der Oberste Gerichtshof Israels mit Stimmenmehrheit beschlossen, die Anwendung des Gesetzes, das die Absetzung des Premierministers erschwert, aufzuschieben.

Mit der Entscheidung, die nach einer Petition der in Israel ansässigen Nichtregierungsorganisation Bewegung für Qualitätsregierung getroffen wurde, wurde die Anwendung des Gesetzes auf die Legislaturperiode nach den nächsten Parlamentswahlen verschoben.

'EINE PERSÖNLICHE REGELUNG'

In der Entscheidung wurde festgehalten, dass es sich bei dem betreffenden Gesetz um eine „persönliche Regelung handelt, die die verfassungsgebende Befugnis der Knesset verletzt“.

Unterdessen sind die Parlamentswahlen in Israel, bei denen die Abgeordneten der Knesset gewählt werden, für das Jahr 2026 geplant.

Der Minister für Wissenschaft und Technologie, Ofir Akunis, von der Likud-Partei unter der Führung von Netanjahu, äußerte sich zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wie folgt: „Es ist sehr traurig, dass die Richter des Obersten Gerichtshofs sich auf diese Weise verhalten, während unsere Soldaten alle Differenzen beiseitelegen und an jeder Front kämpfen.“

Andererseits sagte der oppositionelle Abgeordnete der Arbeitspartei und Rabbiner Gilad Kariv, dass die von Netanjahu geführte Koalitionsregierung Israel in eine beispiellose Verfassungskrise gestürzt habe und dies teilweise auf Netanjahus persönliche Erwägungen zurückzuführen sei.

Kariv erklärte: „Gegen die beispiellosen Regelungen der Koalition, die grundlegende demokratische Prinzipien zerstören, wurde der Oberste Gerichtshof aufgefordert, beispiellose Entscheidungen zum Schutz der Demokratie zu treffen.“

AM 23. MÄRZ VERABSCHIEDET

Das Gesetz, das die Absetzung des Premierministers erschwert, war im vergangenen Jahr am 23. März verabschiedet worden.

Dem Gesetz zufolge, das die „Absetzung des Premierministers außer bei physischer oder psychischer Unfähigkeit“ verhindert, ist die Befugnis, die Amtsunfähigkeit des Premierministers zu erklären, nur durch eine Ankündigung des Premierministers selbst vor der Knesset oder durch die Zustimmung von drei Vierteln des Kabinetts möglich.

Sollte der Premierminister gegen die von drei Vierteln der Regierung bestätigte Entscheidung Einspruch erheben, wird die Absetzung des Premierministers im Parlament zur Abstimmung gestellt.

Wenn 90 Abgeordnete in der vom Parlamentspräsidenten festzulegenden Sitzung in diesem Sinne abstimmen, kann der Premierminister abgesetzt werden.

Das betreffende Gesetz beinhaltet, dass jede Entscheidung der Justiz, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, bezüglich der Befugnis zur Absetzung des Premierministers als ungültig betrachtet wird.

Die israelische Opposition weist darauf hin, dass das Gesetz Netanjahu, der wegen Korruption vor Gericht steht, Schutz gewährt.

Der Oberste Gerichtshof Israels hatte bereits am 2. Januar das im Rahmen der Justizreform verabschiedete „Angemessenheitsgesetz“ aufgehoben.

Der Standard der „Angemessenheit“ gibt dem Obersten Gerichtshof die Befugnis, eine Entscheidung der Regierung aufzuheben, wenn diese als unangemessen angesehen wird. Demnach wird eine „unangemessene“ Entscheidung als eine „Entscheidung definiert, die sich unverhältnismäßig auf politische Interessen konzentriert, ohne das öffentliche Interesse ausreichend zu berücksichtigen“.

Die Koalitionsregierung, die im Parlament die Mehrheit stellt, hatte das Gesetz trotz wachsender politischer und gesellschaftlicher Opposition sowie Massenprotesten gegen die Justizreform am 24. Juli letzten Jahres durch das Parlament gebracht.

Nachrichtenquelle: AA