Wie wirkt sich der Krieg auf Israel aus? 'Gaza ist ein Labor'

Der in Boston geborene jüdische Anthropologe, Autor und Aktivist Jeff Halper, der seit 1973 in Israel lebt, bewertete die Kommentare, wonach der seit über 11 Monaten andauernde, einem Völkermord gleichkommende Krieg Israels in Gaza zum wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes führen werde und das Ende des Zionismus nahe sei.

Der israelische Aktivist Jeff Halper äußerte sich zu den Berichten über einen drohenden wirtschaftlichen Zusammenbruch Israels aufgrund des Krieges in Gaza wie folgt: 'Die Aufrechterhaltung eines Konflikts mit geringer Intensität mit den Palästinensern in Gaza ist für die israelische Wirtschaft vorteilhaft, da diese Gebiete wie ein Labor fungieren, in dem sie Waffensysteme, Technologien und Taktiken zur Bevölkerungskontrolle perfektionieren und entwickeln, die sie später in andere Länder exportieren.'

In einem Gespräch mit einem AA-Korrespondenten äußerte sich der jüdische Autor dazu, wie Israel vom Krieg betroffen ist.

'ISRAELIS SIND NARZISSTEN'

Bevor Halper beurteilte, ob die Zerstörung in Gaza das Ende der israelischen Wirtschaft bedeute, argumentierte er, dass man die Natur der zionistischen Ideologie verstehen müsse, die die grundlegende Mentalität des Landes bilde. Halper äußerte sich wie folgt:

'Zionismus ist eine Siedler-Kolonialbewegung. Siedler-Kolonialismus bedeutet, dass man in das Land eines anderen kommt, mit der Absicht, es zu 'übernehmen', und Völkermord ist ein untrennbarer Bestandteil davon. Man kann das Land eines anderen nicht übernehmen, sein Land nehmen, sie enteignen, ihre Existenz auslöschen und Palästina in Israel verwandeln, ohne Völkermord zu begehen. Der Zionismus war eine Geschichte, die ausschließlich den Juden gehörte. Israelis sind Narzissten. Für sie spielen die Palästinenser keine Rolle, es ging nur um uns. Es geht immer noch nur um uns, es hat nichts mit dem zu tun, was den Palästinensern in Gaza angetan wird, mit dem Völkermord.'

ISRAEL ALS 'ULTIMATIVES OPFER'

Halper betonte, dass die Welt die Juden als 'ultimative Opfer' betrachte, und erklärte, wie Israel sich durch dieses Narrativ verteidige:

'Kolonialismus kriminalisiert Widerstand, weil der Kolonialstaat, insbesondere ein Siedler-Kolonialstaat wie Israel, sich als normal präsentiert. Israel ist ein normales Land. Wir sind Teil der UN. Wir sind normale Menschen. Wir führen ein normales Leben. Das ist also kein politischer Widerstand, weil es keinen Palästinenser gibt. Das ist unser Land, unser Staat, unser Anspruch. Wen greifen die Palästinenser an? Sie greifen Opfer an. Wir sind die Opfer. Wenn man also Opfer angreift, dann ist man der Böse.'

Halper merkte an, dass Israel sich als Teil dieser Rhetorik aufgrund der in Gaza begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht schuldig fühle, und fuhr fort:

'Völkermord ist ein untrennbarer Bestandteil dieser Struktur und die Welt akzeptiert das irgendwie, denn wissen Sie, 'Juden verdienen ihr eigenes Land'. Israel wird als europäisch angesehen; ich denke, dahinter steckt ein rassistischer, weißer europäischer Subtext. Israel glaubt nicht nur, dass es damit durchkommt, sondern glaubt auch nicht an die Idee, dass Völkermord Israel zerstören würde oder dass man heutzutage keinen Völkermord begehen könne. Hätte der Zionismus dies als wahr akzeptiert, hätte er gar nicht erst angefangen.'

Halper argumentierte zudem, dass es keine internationale Struktur gebe, die Israel aufhalten könne:

'Sehen Sie, sie denken: 'Wir kommen mit dem Völkermord durch'. Es gibt keine Sanktionen, Israel macht sich keine Sorgen um den Internationalen Gerichtshof (IGH), den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), die UN-Generalversammlung oder den Sicherheitsrat. Es mag Kritik geben, Resolutionen können verabschiedet werden, Gerichte können tagen, aber solange es keine Sanktionen gibt, solange die USA und Europa unterstützen, gibt es kein Problem. Israel glaubt, dass es mit Völkermord und Apartheid-Regime durchkommt.'

WIE BEEINFLUSST DER KRIEG DIE ISRAELISCHE WIRTSCHAFT?

Halper erklärte, er halte die Berichte, wonach Israels Krieg in Gaza die Wirtschaft des Landes in den Zusammenbruch treibe, nicht für realistisch:

'Diese Situation beeinflusst die Wirtschaft, aber wir dürfen nicht vergessen, dass die Wirtschaft schon lange vor dem 7. Oktober durch die Justizreformen beeinträchtigt war. Vor dem 7. Oktober gab es Massenproteste, so groß wie heute, Menschen verließen das Land, Unternehmen schlossen und Investitionen blieben aus. Israels Kreditwürdigkeit war herabgestuft worden. Der 7. Oktober hat die Dinge also schwieriger gemacht, aber das ist nicht die Quelle der wirtschaftlichen Probleme in Israel. Die meisten wirtschaftlichen Probleme resultieren aus der Instabilität, die Netanyahu und seine Regierung verursacht haben.'

Halper wies darauf hin, dass die wirtschaftlichen Probleme vorübergehend seien, und fuhr fort:

'Die israelische Wirtschaft basiert auf Hochtechnologie. Sie wurde in Bereichen wie Militär, Sicherheit und Überwachung aufgebaut und ist in diesen Bereichen weltweit sehr stark. Daher glaube ich nicht, dass der wirtschaftliche Abschwung für Israel langfristig ist. Im Gegenteil, die Aufrechterhaltung eines Konflikts mit geringer Intensität mit den Palästinensern im Westjordanland und in Gaza ist für die israelische Wirtschaft sogar vorteilhaft, da diese Gebiete wie ein Labor fungieren, in dem sie Waffensysteme, Technologien und Taktiken zur Bevölkerungskontrolle perfektionieren und entwickeln, die sie später in andere Länder exportieren.'

Anthropologe Jeff Halper

WIRD DER KRIEG DAS ENDE ISRAELS HERBEIFÜHREN?

Halper äußerte, er stimme der Idee nicht zu, dass der von Israel in Gaza fortgeführte Krieg das Ende des Landes bedeuten werde:

'Ich möchte den Krieg nicht völlig als Faktor ignorieren. Es gibt einen ständigen Konflikt. Die Menschen werden geistig müde davon und sagen: 'Warum sollte ich hier bleiben?' Die Israelis sehen keinen Ausweg, für sie ist es ein endloser Konflikt. Wer möchte schon, dass seine Kinder ständig in einem Konflikt leben? Deshalb verlassen viele das Land. Aber ich glaube nicht, dass dies das Ende Israels bedeutet. Leider war das, was wir den Konflikt mit den Palästinensern nennen, kein Faktor, der den wirtschaftlichen Erfolg Israels bestimmt hat.'

Halper ging auch auf Kommentare einiger Autoren ein, wonach 'das Ende der zionistischen Ideologie nahe sei', und schloss seine Worte wie folgt:

'Der Zionismus war erfolgreich. Man könnte sagen, dass der Zionismus endete, als Israel 1948 ein Staat wurde. Jetzt gibt es einen Staat, und dieser Staat setzt die Ziele des Zionismus fort, um den Rest des palästinensischen Landes zu übernehmen. In gewisser Weise kann der Zionismus nicht als beendet betrachtet werden, solange der Staat Israel existiert. Vor etwa 30 Jahren sagte der berühmte israelische Autor Amos Oz: 'Der Letzte, der den Ben-Gurion-Flughafen verlässt, möge bitte das Licht ausmachen'. Diese Idee war schon immer in der israelischen Mentalität vorhanden.'

Nachrichtenquelle: AA