Kritik von AKP-MKYK-Mitglied Orhan Miroğlu an seiner Partei! Aufsehenerregendes „Erdoğan“-Geständnis…

Orhan Miroğlu, Mitglied des AKP-MKYK, der einst stellvertretender Vorsitzender der Demokratischen Gesellschaftspartei (DTP) war und 2015 für die AKP als Abgeordneter für Mardin gewählt wurde, äußerte sich auf seinem Social-Media-Account zu der heutigen (26. Mai) Kolumne des Sabah-Autors Mahmut Övür, in der dieser schrieb: „Ein Wandel in der AK-Partei ist mit einem neuen politischen Geist möglich“.

Miroğlu bezog sich auf Övürs Worte: „Dass sich dieser Geist wellenartig in den Massen verbreitet und sich die Stimmung ändert, wird nicht dadurch beschleunigt, dass die Verantwortlichen, die die Partei an diesen Punkt geführt haben, ihre Namen nicht auf den Listen sehen, sondern dadurch, dass sie freiwillig mit den Worten ‚Ich habe es nicht geschafft‘ zurücktreten; das wäre ein guter Anfang“, und äußerte sich wie folgt:

„Das ist als Wunsch schön, aber den erwähnten neuen Geist zu suchen und zu finden, ist nicht dadurch möglich, dass einige Akteure das Scheitern auf sich nehmen und ein tugendhaftes Verhalten zeigen, indem sie zurücktreten – in unserer politischen Tradition gibt es solche tugendhaften Verhaltensweisen kaum oder nur vereinzelt –, sondern dadurch, dass man dafür kämpft, dass die AK-Partei zu ihren politischen Codes aus der Gründungszeit zurückkehrt.“

MIROĞLU: DIE KURDEN SIND DER PARTEI ENTFREMDET

Miroğlu wies darauf hin, dass laut aktuellen Meinungsumfragen die Bindung an den AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan in den östlichen und südöstlichen Provinzen stark abgenommen habe, und äußerte: „Die Kurden sind der Partei entfremdet.“

„PROBLEME SIND ZUM PROGRAMM DER CHP GEWORDEN“

Orhan Miroğlu fuhr fort:

„Es wurden sehr große Reformen unterzeichnet, aber ein bedeutender Teil der Probleme, auf die die Codes bei der Gründung hinwiesen, konnte nicht gelöst werden; im Gegenteil, diese Probleme sind aus dem Bereich der politischen Initiative und Motivation der AK-Partei herausgefallen oder wurden herausgedrängt und sind fast zu einem politischen Programm der CHP geworden.“

„WIR HABEN SELAHATTIN VERSTANDEN, ABER...“

Anschließend ging Miroğlu auf die in der Region durchgeführten Umfragen ein und erklärte: „Betrachten wir zum Beispiel die Entwicklungen und das Ergebnis in der Kurdenfrage. Die Reformen, die Recep Tayyip Erdoğan in dieser Angelegenheit durchgeführt hat, wurden so weit gebracht, dass selbst seine Partei sie nicht mehr verteidigen kann – oder nicht mehr verteidigen will“, und fügte hinzu:

„Der Stimmenanteil der Partei in Diyarbakır liegt bei 17 %, was dem Anteil der Wahlen von 2015 entspricht. Bei den Wahlen wurden in Istanbul, wo fünf Millionen Kurden leben, und in vielen anderen Städten Kandidaten als Abgeordnete und Bürgermeister aufgestellt, die nicht einmal Google kennt! Selahattin Demirtaş ist in Meinungsumfragen der führende Anführer der Kurden, İmamoğlu der zweite! Erdoğan kommt nach Mansur Yavaş und Kılıçdaroğlu! Gibt es einen größeren Verlust oder Raub von Rechten als diesen? Wie will die AK-Partei wieder mit den Kurden zusammenfinden, ohne diesem Verlust von Rechten nachzugehen?

Selahattin Bey haben wir verstanden, aber was hat İmamoğlu getan, dass ein bedeutender Teil der Kurden ihn als den Anführer an zweiter Stelle sieht? Der Grund liegt auf der Hand. Die AK-Partei hat ihrer eigenen politischen Geschichte widersprochen und ist selbst in den Fällen, in denen sie am meisten im Recht war, nicht mehr in der Lage, ihr Recht und ihre Gerechtigkeit zu verteidigen.“

„DIE KURDEN SIND ENTFREMDET, DIE MITTELSCHICHT IST ZUR DEM GEWECHSELT“

„Die Kurden sind der Partei entfremdet. Die Mittelschichten, die wir gestärkt haben, sind zur grundlegenden Soziologie der DEM in der Region geworden; der Abstand zwischen uns ist immer größer geworden. Die Geschichte der AK-Partei war eine Türkei-Geschichte, die verschiedene politische Geschichten zusammenhielt und vereinte, und eine Geschichte, die sagte: ‚Entweder Demokratie oder gar nichts‘“, sagte Miroğlu und schloss seine Worte wie folgt:

„Ein Vierteljahrhundert ist vergangen, heute sprechen wir immer noch von einer neuen Verfassung, wir sprechen von Demokratie, wir sprechen von der Kurdenfrage, wir wollen den Wohlstand erhöhen und die Armut beseitigen. Aufgrund dieser Tatsachen sind die Codes aus der Gründungszeit der Kern der Geschichte, die die Partei an die Macht gebracht hat, und sie haben auch heute nichts von ihrem Wert verloren; das Problem ist, dass die AK-Partei sich von diesem Wert entfernt hat. Diejenigen in der Partei, die auf der Seite des Status quo stehen und so tun, als wäre nichts geschehen, sind trotz der Wahlniederlagen vehement gegen eine Rückkehr zu diesen politischen Codes. Sie sagen: ‚Der Aufruf zur Rückkehr zu den politischen Codes ist falsch, denn die Türkei und die Welt haben sich im Vergleich zu vor zwanzig Jahren sehr verändert.‘ Richtig, die Türkei und die Welt haben sich sehr verändert. Aber womit sollen wir selbst den Geist dieses Wandels erklären, wenn nicht mit den politischen Codes aus der Gründungszeit der AK-Partei? Haben wir eine neue Verfassung bekommen, ohne dass wir es wussten? Haben wir kein Problem mit der Justiz, dies und jenem, mit der Demokratie? Trotz der tausendjährigen Waffenbrüderschaft zwischen Kurden und Türken; warum ist in diesem Jahrhundert, in dem die Kurdenfrage zu einer globalen Angelegenheit geworden ist, nicht die Türkei die Hoffnung der Kurden im Nahen Osten, sondern die USA! Werden wir nicht traurig sein, uns keine Sorgen machen und nicht hinterfragen?“

AK Parti’de değişim yeni bir siyasi ruh"la mümkün.’demiş Sevgili Övür ve devam etmiş: Bu ruhun dalga dalga kitlelere yayılmasını ve havanın değişmesini de, partiyi bu noktaya taşıyan sorumluların adlarını listelerde görmemeleri değil, "Benbaşaramadım" diyerek gönüllü çekilmeleri…

— Orhan Miroğlu (@OrhanMiroglu) 26. Mai 2024

Nachrichtenquelle: 12punto