Bemerkenswerter Kommentar von AKP-Politiker Metin Külünk zu Erdoğan: „Seine Soziologie schmilzt“

Der AKP-Politiker Metin Külünk hat mit seiner Kritik an der Politik seiner Partei im Video „İtibardan Tasarruf“ (Sparen beim Ansehen) von 140journos für Aufsehen gesorgt.

Külünks Äußerungen stießen beim AKP-Politiker Mücahit Birinci auf Ablehnung. Im Gespräch mit dem Cumhuriyet-Kolumnisten Barış Pehlivan antwortete Külünk auf die Vorwürfe von Mücahit Birinci, der ihn beschuldigt hatte, „maßlose Kritik zu üben“ und „den Bezug zur Realität verloren zu haben“: „Ich blicke auf 52 Jahre Kampf zurück. Das sollte man mir nicht vorwerfen. Aber was sollen wir tun, wenn wir die Tradition der Selbstkritik nicht aufrechterhalten und uns nicht selbst den Spiegel vorhalten, um unsere Stärken und Schwächen zu benennen?“

„ERDOĞAN-SOZIOLOGIE SCHMILZT“

Külünk äußerte sich zudem kritisch über den AKP-Vorsitzenden und Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdoğan.

„Alle guten Dinge, die der Herr Präsident tut, sind Dinge, die das Volk glücklich machen. Aber die bestehenden Lücken hinterlassen auch eine tiefe Traurigkeit. Ich bin mir dessen bewusst“, sagte Külünk und fügte hinzu: „Wenn ich diese Dinge offen ausspreche, dann deshalb, weil ich auf der Straße etwas sehe. Denn ich bin ein Mann, der alleine unterwegs ist und ständig herumreist. Ich sehe eine Welle, die uns alle betrifft.“

Külünk erklärte weiter: „In der Türkei schmilzt die Erdoğan-Soziologie“ und führte aus: „Die AKP-Soziologie ist 2023 auf der Straße geschmolzen. Sie hat ihre Antwort gegeben, aber Erdoğan die Treue gehalten. Nach 2024 erwartete man, dass der Herr nach dem Motto ‚Wir haben die Botschaft verstanden‘ die notwendigen Schritte einleitet. Als das globale Bild auch die Tische der Menschen zu erreichen begann und am Neoliberalismus festgehalten wurde, sagte ich: ‚Die Erdoğan-Soziologie schmilzt‘.“

Zu dem Gesetzesentwurf bezüglich der Straßenhunde äußerte sich Külünk ebenfalls:

„Was würden Sie tun, wenn ich Ihnen nur das Foto eines Kindes zeige, das durch den Angriff eines streunenden Hundes gestorben ist? Das ist zwar eine Realität. Aber wenn man sagt: ‚Mein Herr, lassen wir uns Maßnahmen ergreifen, aber auf der anderen Seite gibt es in der Gesellschaft große Besorgnis. Es hat sich die Überzeugung entwickelt, dass Hunde aufgrund dieser Vorfälle massenhaft getötet werden sollen. Wir können zwischen diesen beiden Extremen eine Formel finden, die nicht auf Tötung hinausläuft‘, dann bin ich sicher, dass der Präsident sagen würde: ‚Arbeitet an dieser Sache aus dieser Perspektive‘. Als ich den Satz ‚Die Straßen sind unsicher‘ hörte, war ich so traurig...“

Nachrichtenquelle: 12punto