Markante Analyse von AKP-Politiker Tayyar zu 'abwesenden Abgeordneten': Nicht persönlich, sondern systematisch
Der AKP-Politiker Şamil Tayyar äußerte sich auf seinem Social-Media-Account mit markanten Feststellungen zu den Abgeordneten, die im Parlament unentschuldigt fehlen.
Nachdem der MHP-Abgeordnete Celal Adan im vergangenen Monat AKP-Mitgliedern, die gefälschte Anwesenheitszettel in einer Parlamentssitzung eingereicht hatten, vorwarf: "Wer auch immer das getan hat, ist charakterlos", nannte er bei einer erneuten Vorlage gefälschter Stimmzettel in der Sitzung am Vortag die Namen einzeln beim Namen. Adan reagierte mit den Worten: "Das ist doch eine Schande."
Während die Aktion der Abgeordneten mit den gefälschten Stimmzetteln für Empörung sorgte, äußerte der AKP-Politiker Şamil Tayyar auf seinem Social-Media-Account seine Ansichten zu den Ursachen dieses Problems.
Hier sind die Erklärungen von Şamil Tayyar:
Die Abwesenheit von Abgeordneten im Parlament, die durch die gefälschten Stimmzettel erneut zur Debatte steht, ist kein persönliches, sondern ein systemisches Problem.
Die Abgeordneten haben Schwierigkeiten, eine Bindung zu einem Parlament aufzubauen, in dem sie sich wirkungslos, wertlos und nutzlos fühlen.
Sie sind nicht nur unfähig, ihre verfassungsmäßigen Gesetzgebungs- und Kontrollfunktionen auszuüben, sondern fühlen sich auch von den Altlasten des alten Systems erdrückt.
In dieser Situation stellt sich die Frage:
Warum kämpfen sie dann so sehr darum, Abgeordnete zu werden?
Es gibt viele Gründe, aber ich denke, drei Hauptargumente sind ausschlaggebend.
-Soziales Ansehen.
-Rechtliche Absicherung.
-Versorgungsansprüche.
Jemand hat vielleicht Geld, aber kein Ansehen.
Er hat vielleicht Ruhm, aber keine Absicherung.
Seltsamerweise hat er keine Versorgungsansprüche.
Als Abgeordneter gewinnt man an Ansehen, erhält rechtliche Absicherung und erwirbt Versorgungsansprüche.
Willkürliche und auf Gefälligkeiten basierende Entscheidungen, die nicht den Willen des Volkes widerspiegeln, befeuern die oben genannten unpolitischen, persönlichen Erwartungen.
Je mehr die Wahlentscheidung des Volkes und deren Einfluss auf die Wahl zunehmen, desto mehr verändert sich das Profil der Abgeordneten, persönliche Erwartungen treten hinter gesellschaftliche zurück und die Bindung zwischen dem Volk und dem Parlament, dem es seinen Willen anvertraut hat, wird gestärkt.
In einem solchen Ablauf gibt es keine gefälschten Stimmen, das Parlament wird nicht wegen Abwesenheit geschlossen, es macht seine Gesetze selbst und stellt durch die Kontrolle der Exekutive ein Gleichgewicht her.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Ohne den Übergang zum Direktwahlkreissystem wird das System keinen Frieden finden."
Sahte oy pusulası üzerinden tekrar tartışılmaya başlanan vekillerin meclis devamsızlığı, kişisel değil sistemik bir sorundur.
— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) 19. Februar 2026
Vekiller kendilerini etkisiz, değersiz ve işe yaramaz hissettikleri meclisle bağ kurmakta zorlanıyorlar.
Anayasadan kaynaklanan yasama ve denetim…
Nachrichtenquelle: 12punto
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle
Von der Selbstwirksamkeit zur Hilflosigkeit
Erste Reaktion von Kılıçdaroğlu auf Özgür Özels Ankündigung einer neuen Partei