Kritik des Anwalts von Narins Mutter Yüksel Güran am Gerichtsurteil: 'Beweise sind nicht überzeugend'

Im Prozess um die grausame Ermordung der kleinen Narin in Diyarbakır wurden Onkel Salim Güran, Mutter Yüksel Güran und Bruder Enes Güran zu lebenslanger Haft mit erschwerten Bedingungen verurteilt, während der geständige Nevzat Bahtiyar wegen der Vernichtung, Verbergung oder Veränderung von Beweismitteln zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 6 Monaten verurteilt wurde.

Demiroğlu äußerte sich zum Gerichtsurteil, sprach von einem Mangel an Beweisen im Fall und erklärte: "Ich glaube nicht, dass dieses Urteil auf der Grundlage überzeugender Beweise gefällt wurde. Sollte in der schriftlichen Urteilsbegründung zweifelsfrei feststehen, dass Yüksel Güran in diese Tat verwickelt war, dann habe ich dem nichts mehr hinzuzufügen, absolut nichts. Ob mir das nun gefällt oder nicht..."

Yılmaz Demiroğlu, der Anwalt von Mutter Yüksel Güran, machte wichtige Aussagen in der Sendung "Hayata Dair" mit Cansu Canan Özgen, die auf tv100 ausgestrahlt wurde. Demiroğlu argumentierte, dass das gegen Yüksel Güran gefällte Urteil nicht auf der Grundlage überzeugender Beweise beruhe, und sagte:

'WENN IHRE SCHULD BEWIESEN WIRD...'

"Nach unserer Überzeugung, natürlich als Anwälte, die die Prozessakten prüfen, glaube ich persönlich nicht, dass dieses Urteil gegen meine Mandantin Yüksel auf der Grundlage überzeugender Beweise gefällt wurde. Wenn es überzeugende Beweise gäbe, würden diese in unser aller Gewissen Platz finden.

Sollte zweifelsfrei feststehen, dass Yüksel Güran in diese Tat verwickelt war, dann habe ich dem nichts mehr hinzuzufügen, absolut nichts.

Wenn rechtlich akzeptable und für jeden nachprüfbare Beweise vorgelegt werden, die belegen, dass sie schuldig ist, dann wird dies sicherlich eine rechtliche Überprüfung durchlaufen und auch im Gewissen eines jeden seinen Platz finden. Ob mir das nun gefällt oder nicht..."

Nachrichtenquelle: 12punto