Auf dem Spielfeld angegriffen: Prozess um Halil Umut Meler vertagt
Die Verhandlung im Prozess um den Angriff auf den Schiedsrichter Halil Umut Meler während des Spiels zwischen Ankaragücü und Rizespor wurde auf den 14. Oktober vertagt, um den Anwälten der Angeklagten Zeit zu geben, eine Stellungnahme zum gerichtsmedizinischen Gutachten vorzubereiten.
Der Prozess gegen vier Angeklagte, darunter der ehemalige AKP-Abgeordnete und damalige Präsident des Ankaragücü-Clubs, Faruk Koca, wegen des Angriffs auf den Schiedsrichter Halil Umut Meler während der Begegnung zwischen Ankaragücü und Rizespor, wurde auf den 14. Oktober vertagt.
VERHANDLUNG AUF DEN 14. OKTOBER VERTAGT
An der Verhandlung vor dem 3. Strafgericht erster Instanz in Ankara West nahmen weder der Kläger Halil Umut Meler noch die nicht inhaftierten Angeklagten Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Şahin Yunus Şahin und Osman Erkam Can teil.
Das Gericht gewährte den Anwälten der Angeklagten eine Frist, um ihre Verteidigung gegen das gerichtsmedizinische Gutachten vorzubereiten, und vertagte die Verhandlung auf den 14. Oktober.

GERICHTSMEDIZINISCHES GUTACHTEN ZUM THEMA
Während der Verhandlung wurde das vom Institut für Rechtsmedizin erstellte Gutachten zu Meler in die Prozessakte aufgenommen. Der Anwalt von Meler erklärte, dass die Aussagen der Angeklagten in den vorangegangenen Verhandlungen lediglich dazu dienten, sich der strafrechtlichen Verantwortung zu entziehen, und forderte die Verhängung der Höchststrafen.
Die Anwälte der Angeklagten beantragten eine zusätzliche Frist mit der Begründung, sie hätten das Gutachten noch nicht prüfen können.
Nach Anhörung der Stellungnahme des Staatsanwalts gewährte das Gericht den Anwälten der Angeklagten Zeit für eine Stellungnahme zum gerichtsmedizinischen Gutachten und vertagte die Verhandlung auf den 14. Oktober.

WAS STEHT IN DER ANKLAGESCHRIFT?
In der Anklageschrift tritt Halil Umut Meler als „Kläger“ auf, während Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can und Şahin Yunus Şahin als „Beschuldigte“ geführt werden.
Gegen Faruk Koca wird wegen „vorsätzlicher Körperverletzung im Sportbereich unter Verursachung eines Knochenbruchs aufgrund der öffentlichen Funktion des Opfers“ eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 4 Monaten bis zu 10 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen, wegen „Bedrohung“ von 6 Monaten bis zu 2 Jahren sowie wegen „Verstoßes gegen das Gesetz zur Verhinderung von Gewalt und Unruhen im Sport“ eine Freiheits- oder Geldstrafe von 3 Monaten bis zu 1 Jahr gefordert.
Dem Bericht des Instituts für Rechtsmedizin in Ankara zufolge wurden auf der rechten Seite von Melers Kopf mehrere durch Schläge verursachte Wunden, ein Bluterguss unter der linken Augenhöhle sowie eine Empfindlichkeit an den Jochbeinen festgestellt.
Zudem wurde im Bericht auf eine Empfindlichkeit im Bereich der Halswirbelsäule sowie Schürfwunden und Ödeme am rechten Knie hingewiesen. Es wurde festgestellt, dass die Verletzungen von Meler so schwerwiegend seien, dass sie nicht durch einfache medizinische Eingriffe hätten behandelt werden können, und dass die Knochenbrüche die Lebensfunktionen mittelschwer beeinträchtigt hätten.
VORWÜRFE GEGEN DIE WEITEREN ANGEKLAGTEN
Kenan Çelikkaya und Şahin Yunus Şahin müssen sich wegen „vorsätzlicher Körperverletzung im Sportbereich unter Verursachung eines Knochenbruchs aufgrund der öffentlichen Funktion des Opfers“ verantworten, wofür eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 4 Monaten bis zu 10 Jahren, 1 Monat und 15 Tagen droht.
Osman Erkam Can droht wegen „versuchter vorsätzlicher Körperverletzung im Sportbereich unter Verursachung eines Knochenbruchs aufgrund der öffentlichen Funktion des Opfers“ eine Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 1 Jahr und 6 Monaten.
Gegen die Beschuldigten wird zudem gemäß Artikel 18 des Gesetzes zur Verhinderung von Gewalt und Unruhen im Sport ein Stadionverbot gefordert.
Nachrichtenquelle: 12punto
Verwandte Nachrichten
Meistgelesen
Überraschende Ergebnisse zur 'neuen Partei' von Özgür Özel
Özgür Özel antwortet mit konkretem Datum zur Anzahl der Rücktritte
Waldbrand in Antalya unter Kontrolle gebracht
Die PKK-Öffnung und der Weg von Özgür Özel!..
Wie haben die Zeitungen den Abschied von Özgür Özel von der CHP bewertet?
Er tötete seine Ehefrau durch einen Schnitt in den Hals: Die Kinder wurden Zeugen der Tat
Was hat die CHP getan?
Özels Vorstoß für eine neue Partei in der Weltpresse
Die neue CHP gegen die CEHAPE
Brand im TUSAŞ-Motorenwerk in Eskişehir unter Kontrolle