Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
53,9593
Dollar
Arrow
44,7414
Pfund Sterling
Arrow
63,0235
Gold
Arrow
6272,5955
BIST 100
Arrow
10.729

Plädoyer im Korruptionsprozess gegen die Stadtverwaltung Beykoz veröffentlicht

Im Korruptionsprozess gegen die Stadtverwaltung von Beykoz wurde das Plädoyer verlesen. Angeklagt sind 26 Personen, darunter der vom Dienst suspendierte Bürgermeister Alaattin Köseler; vier der Angeklagten befinden sich in Untersuchungshaft.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Plädoyer im Korruptionsprozess gegen die Stadtverwaltung Beykoz veröffentlicht

Im Korruptionsprozess gegen die Stadtverwaltung von Beykoz erschienen 26 Angeklagte vor Gericht, darunter der vom Dienst suspendierte Bürgermeister von Beykoz, Alaattin Köseler; vier von ihnen befinden sich in Untersuchungshaft.

An der Verhandlung vor dem 17. Schwurgericht von Anadolu nahmen die inhaftierten Angeklagten, der suspendierte ehemalige Bürgermeister von Beykoz Alaattin Köseler, Veli Gümüş, Havva Dindar, Uğur İnci sowie einige nicht inhaftierte Angeklagte und deren Anwälte teil.

"Wenn Sie nicht entscheiden, würde ich selbst dann nicht fliehen, wenn man mir die Tür in Silivri öffnet"

In seiner Verteidigung vor Gericht erklärte der inhaftierte Angeklagte Alaattin Köseler: "Ich bin seit einem Jahr und fünf Monaten inhaftiert, heute ist mein 463. Tag. Ich befinde mich in einer Einzelzelle in Silivri. Ich habe in meiner Zelle gesagt, dass ich in dieses Komplott verwickelt bin. Der Inspektor des Innenministeriums, der die Akten für den Zeitraum 2020-2024 hätte prüfen müssen, schaut sich nur die letzten sechs Monate an. Inspektionsberichte sind Instrumente der Verwaltungsaufsicht. Ihre Aufgabe ist es, eine administrative Prüfung durchzuführen. Wenn der Bericht, den dieser Inspektor an den Friedensrichter geschickt hat, ohne Hinterfragung akzeptiert wird und an die Stelle eines Sachverständigengutachtens tritt, dann ist das nicht gerecht, das ist eine einseitige Sichtweise. In der alten Türkei gab es so etwas nicht. Ich wurde auch in der alten Türkei vor Gericht gestellt, aber ohne Untersuchungshaft. Es bedarf nicht so vieler geheimer Hände. Das 18. Schwurgericht hat Ihre Entscheidung ignoriert. Das 18. Schwurgericht hat entschieden, ohne die Beweise zu prüfen. Ich bin seit 463 Tagen inhaftiert. Ich sitze seit 463 Tagen in Haft, nur damit dieser Sachverständige feststellt, dass der Bürgermeister keine rechtliche Verantwortung trägt. Wir sind seit vier Feiertagen in Silivri; Ihre Entscheidung war bereits angemessen und nicht die endgültige Entscheidung, sie lassen mich ohnehin nicht ins Amt zurückkehren. Wenn Sie nicht entscheiden, würde ich selbst dann nicht fliehen, wenn man mir die Tür in Silivri öffnet. Ich beantrage die Aufhebung meiner Gefangenschaft", sagte er.

Staatsanwalt verliest Plädoyer zur Sache

Im Plädoyer wurde für die inhaftierten Angeklagten Alaattin Köseler und den Büroleiter Veli Gümüş wegen "Gründung und Leitung einer Organisation zur Begehung von Straftaten" eine Freiheitsstrafe von 7 Jahren und 6 Monaten bis zu 20 Jahren, wegen "fortgesetzter Manipulation von Ausschreibungen" von 3 Jahren und 9 Monaten bis zu 8 Jahren und 9 Monaten, wegen "fortgesetzten Betrugs zum Nachteil öffentlicher Institutionen und Organisationen" von 10 bis zu 35 Jahren und wegen "fortgesetzter Urkundenfälschung" von 3 Jahren und 9 Monaten bis zu 14 Jahren gefordert. Es wurde darauf hingewiesen, dass Alaattin Köseler als Anführer der Organisation zudem für alle innerhalb der Organisation begangenen Straftaten verantwortlich sei.

Für die inhaftierte Angeklagte Havva Dindar wurde wegen "fortgesetzter Manipulation von Ausschreibungen" eine Strafe von 1 Jahr und 3 Monaten bis zu 5 Jahren und 3 Monaten, wegen "fortgesetzten Betrugs zum Nachteil öffentlicher Institutionen und Organisationen" von 10 bis zu 35 Jahren und wegen "Beihilfe zur fortgesetzten Urkundenfälschung" von 4 bis zu 10 Jahren gefordert.

Für den inhaftierten Angeklagten Uğur İnci wurde wegen "Mitgliedschaft in einer zur Begehung von Straftaten gegründeten Organisation" eine Strafe von 4 bis zu 10 Jahren, wegen "fortgesetzter Manipulation von Ausschreibungen" von 3 Jahren und 9 Monaten bis zu 8 Jahren und 9 Monaten, wegen "fortgesetzten Betrugs zum Nachteil öffentlicher Institutionen und Organisationen" von 10 bis zu 35 Jahren und wegen "Beihilfe zur fortgesetzten Urkundenfälschung" von 4 bis zu 10 Jahren gefordert.

Der Staatsanwalt beantragte den Freispruch der nicht inhaftierten Angeklagten Metin Ülgey und Nuray Unutur von allen ihnen zur Last gelegten Straftaten.

Im Plädoyer wurde die Fortdauer der Untersuchungshaft für die Angeklagten Alaattin Köseler, Veli Gümüş und Uğur İnci sowie die Freilassung der inhaftierten Angeklagten Havva Dindar unter gerichtlicher Aufsicht unter Berücksichtigung der bereits verbüßten Haftzeit gefordert.

Havva Dindar wurde freigelassen

Das Gericht verkündete seine Zwischenentscheidung: Die gerichtlichen Auflagen bleiben bestehen; Havva Dindar wurde unter der Auflage eines Ausreiseverbots und der Pflicht, sich einmal wöchentlich bei der Polizei zu melden, aus der Haft entlassen. Für die anderen drei inhaftierten Angeklagten, Alaattin Köseler, Uğur İnci und Veli Gümüş, wurde die Fortdauer der Untersuchungshaft angeordnet und die Verhandlung auf den 13. Juli vertagt.


Nachrichtenquelle: 12punto

gerichtliche Auflagen Alaattin Köseler Beykoz Bürgermeister von Beykoz Alaattin Köseler Bürgermeister von Beykoz