Diplomfrage von CHP-Abgeordnetem Emir an Außenminister Hakan Fidan: „Nicht in den Listen enthalten“

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Murat Emir hielt eine Pressekonferenz im türkischen Parlament ab. Emir erklärte dazu:

Während die Wirtschaft so läuft, hat Herr Hakan Fidan eine Klage gegen mich eingereicht, eine Schadensersatzklage über 200.000 Lira, und behauptet mit dieser Klage, dass ich seine Persönlichkeitsrechte verletzt hätte. Ich lese nun aus seinen Vorwürfen vor. Die Klageschrift liegt hier vor, und wir wollen Punkt für Punkt bewerten, welche meiner Aussagen er als Beleidigung betrachtet. Zypern, wie wir alle wissen, wir werden es einzeln benennen. Mein Herr, wird in Zypern Geldwäsche betrieben? Ja, sie wird betrieben. Gibt es Drogengelder? Ja, die gibt es.

Wird dort gewettet und Glücksspiel betrieben? Ja, das wird es. Wer ist die Person an der Spitze dieser Machenschaften? Halil Falyalı. Und wer ist der Geschäftspartner von Halil Falyalı? Yasin Ekrem Serim, sehen Sie, es gibt ein Dokument dazu. Das ist kein Dokument, das ich selbst gefunden habe; es ist seit 5 Jahren überall bekannt; jeder weiß das, jeder weiß es. Sie haben eine Nachrichtensperre darüber verhängt. Warum?.. Damit die Partnerschaft zwischen Yasin Ekrem Serim und Halil Falyalı nicht offensichtlich wird. Aber diese Realität existiert nun einmal. Sie machen diese Person zum Büroleiter im Außenministerium, obwohl sie kein öffentliches Amt innehat, und später zum Botschafter in Nikosia. Wenn ich das nicht aussprechen darf, was soll ich dann sagen?

Ich habe gesagt: „Sehen Sie, das ist ein Ort, an dem Milliarden von Dollar verdient werden und an dem diejenigen, die im Palast in Ankara sitzen, ihren Anteil erhalten. Und um diesen Anteil bequemer zu erhalten, sind sie so furchtlos und skrupellos, Yasin Ekrem Serim, der mit der Person zusammenarbeitet, die diesen Geldwäscheverkehr dort leitet, zum Botschafter in Nikosia zu ernennen.“ Ja, was sollen wir dazu sagen?

Wenn man den Geschäftspartner von Halil Falyalı zum Büroleiter und dann zum Botschafter in Nikosia macht, dann nennen wir Sie skrupellos, wir nennen es Verrat am Vaterland, wir nennen Sie furchtlos und wir fragen, was Ihre Verbindung zu diesem Geldwäscheverkehr dort ist. Wir meinen natürlich nicht Sie direkt, aber kann ein solcher Verkehr ohne die Erlaubnis derer in Ankara und ohne dass die in Ankara davon profitieren, überhaupt stattfinden? Wollen Sie uns für dumm verkaufen? Sie kommen vor Gericht und beantworten diese Vorwürfe einzeln, aber das werden Sie nur tun, wenn Sie den Mut dazu haben.

„ICH WIEDERHOLE: JA, DAS IST EIN VERRAT“

Ich habe gesagt: „Wenn es um Zypern geht, sagt er keinen Mucks.“ Ja, er sagt nichts. Als vier Länder die Türkische Republik Nordzypern anerkannten, hat er keinen Mucks von sich gegeben, er hat es nicht gehört, nicht gesehen; erst 15 Tage später, als ein echter Journalist fragte, sagten Sie: „Das ist unsere Familienangelegenheit.“ Das ist Ihre Ernsthaftigkeit. Darf ich das nicht sagen? Auch das hat den Herrn gekränkt, das steht auch in der Klageschrift. Ich habe gesagt: „Das ist ein Verrat.“ Ja, es ist Verrat, es ist der Verrat in Person. Wenn Sie bei der Ernennung von Botschaftern nicht aufpassen und solch problematische Leute ernennen, dann werden Sie natürlich die politische Verantwortung dafür tragen müssen. Ich bin Politiker und ich werde das hinterfragen.

„SIE KÖNNEN UNS NICHT ZUM SCHWEIGEN BRINGEN, SIE WERDEN ES NICHT KÖNNEN“

Nun gibt es die Behauptung über Kassetten. Wer hat die Kassetten-Vorwürfe auf die Tagesordnung gebracht? Die Journalistin Ayşemden Akın, die das Thema aufbrachte, und Cemil Önal, der als der „Tresor“ von Falyalı bezeichnet wird. Ayşemden Akın erhält regelmäßig Drohungen, und dieser Cemil Önal wurde in den Niederlanden ermordet, also zum Schweigen gebracht.

Wir äußern nun diese Vorwürfe. Diese Vorwürfe stehen im Raum, aber wenn Sie nicht erklären können, warum Sie Yasin Ekrem Serim dorthin geschickt haben, warum Sie ihn zum Botschafter gemacht haben und warum Sie ihn dann plötzlich zusammen mit seinem Vater aus dem Amt entlassen haben, dann werden Sie unter der Last dieser Vorwürfe begraben werden. Das sind politische Vorwürfe. Anstatt darauf zu antworten, denken Sie, dass Sie die CHP mit Gerichten und solchen Methoden zum Schweigen bringen könnten. Sie können uns nicht zum Schweigen bringen, Sie werden es nicht können.

„DER HOCHSCHULRAT YÖK ERKENNT DAS BACHELOR-DIPLOM VON HAKAN FİDAN NICHT AN“

Aber lassen Sie mich Ihnen eine echte Frage stellen. Liebe Freunde; Sie wissen, dass der Name von Hakan Fidan als Präsidentschaftskandidat gehandelt wird. Warum? Weil sie sagen, dass die Wahlen 2028 stattfinden werden. Wenn die Wahlen also planmäßig stattfinden, dann kann Tayyip Erdoğan nicht erneut als Präsident kandidieren. Wer ist Ihr Kandidat? Sie reden von morgens bis abends über den Kandidaten der CHP. Wer ist Ihr Kandidat? Hakan Fidan? Aber sagen Sie nicht, ich hätte Sie nicht gewarnt: Es könnte ein Problem mit dem Diplom von Hakan Fidan geben.

Wir schauen uns den Lebenslauf von Hakan Fidan beim Geheimdienst MİT an, seine universitäre Ausbildung ist etwas zweifelhaft. Das muss geklärt werden. Warum? Weil in seinem Lebenslauf steht, dass er während seiner NATO-Mission eine Universität besucht hat, die die University of Maryland in Deutschland für Soldaten eröffnet hat. Ist diese Universität wirklich eine vom YÖK anerkannte Universität, deren Gleichwertigkeit akzeptiert wurde? Wir sind skeptisch... Denn wir haben das über das E-Government-Portal (e-Devlet) überprüft. Schauen Sie, wenn wir die University College-Einheit der University of Maryland im E-Government-Portal aufrufen, steht dort: „Ist in den aktuellen internationalen Listen unseres Gremiums nicht enthalten.“

Ich frage nun Herrn Hakan Fidan von hier aus. Sie haben einen Master-Abschluss, Sie haben einen Doktortitel, aber Sie müssen diese Zweifel bezüglich Ihrer Bachelor-Ausbildung ausräumen. Sie sagen, Sie hätten das University College der University of Maryland besucht, aber in den Daten, auf die wir derzeit zugreifen können, gibt es keinerlei Informationen darüber, dass diese Universität vom YÖK anerkannt ist oder dass das YÖK deren Gleichwertigkeit akzeptiert hat. In der zuständigen Abteilung des YÖK hat jeder Angst vor dem anderen wegen dieser Gleichwertigkeitsfrage. Sie haben das Personal dort ruiniert, jeder hat Angst vor dem anderen, niemand kann eine Antwort geben.

Ich habe jetzt auf offiziellem Weg nachgefragt, eine parlamentarische Anfrage gestellt, aber Sie sollten auch selbst herauskommen und sagen: „Ja, ich habe diese Universität besucht, und zu der Zeit gab es diese und jene Gleichwertigkeit.“ Oder wenn Sie als Außenminister das YÖK anweisen, könnte der Status der Gleichwertigkeit, ob das YÖK sie wirklich anerkennt und wie die Beziehung in den Jahren Ihrer Ausbildung war, sofort geklärt werden, und Sie könnten sich von diesem Verdacht befreien; Sie müssen sich davon befreien.

Nachrichtenquelle: 12punto