CHP-Delegation gibt Erklärung vor dem Justizpalast in Antalya für 'Kocagöz' ab! 'Ungerecht und rechtswidrig inhaftiert'

Nach der Inhaftierung des Bürgermeisters von Kepez, Mesut Kocagöz, infolge des Seilbahnunglücks gaben der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır und der CHP-Abgeordnete für Ankara, Umut Akdoğan, eine Erklärung vor dem Justizpalast in Antalya ab.

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır sagte Folgendes:

"Nachdem wir die Nachricht erhalten hatten, haben unsere Provinzvorsitzenden, Abgeordneten und Oberbürgermeister etwa 26 Stunden lang ununterbrochen an den Rettungsarbeiten teilgenommen."

Noch bevor unsere Freunde sich ausruhen konnten, lud die Staatsanwaltschaft unseren Bürgermeister von Kepez lediglich zur Informationsaufnahme zum Justizpalast ein. Er zog sich um, um sofort zu kommen. Unten wartete bereits ein Streifenwagen. Unser Bürgermeister, der zur Informationsaufnahme geladen wurde, ist nun auf ungerechte und rechtswidrige Weise inhaftiert."

Seine Verantwortung ist entfallen. Es gibt ein Gericht, das das vom Hohen Wahlausschuss (YSK) anerkannte Datum des Rücktritts nicht akzeptiert! Wenn er heute Bürgermeister ist, bedeutet das, dass dieser Bürgermeister vor dem 1. Dezember zurückgetreten ist. Das Problem hierbei ist, dass die Regierung den Wahlsieg unseres Bürgermeisters, den wir nach 30 Jahren mit 50 Prozent der Stimmen errungen haben, nicht verdauen kann. Wir stehen hinter unserem Bürgermeister."

ERINNERUNG AN ÇORLU

"Warum inhaftieren Sie jemanden wegen eines Verbrechens, das nicht einmal in die Kategorie der Straftaten mit einer Untergrenze von 2 Jahren fällt? Haben wir nicht dasselbe Ereignis in Çorlu erlebt? Wenn dieser Bürgermeister heute Bürgermeister ist, bedeutet das, dass er vor dem 1. Dezember zurückgetreten ist. Kann so etwas sein? Das Problem ist: Die Regierung kann den Wahlsieg unseres Bürgermeisters, den wir nach 30 Jahren mit 50 Prozent der Stimmen errungen haben, nicht verdauen."

Wir stehen hinter unserem Bürgermeister. Wir sind es leid, dass der Wille unseres Volkes durch Gerichtsbeschlüsse wie durch einen Staatsstreich untergraben wird. Mögen die Gerichte nicht länger auf Druck oder Anrufe Dritter über unsere gewählten Bürgermeister entscheiden. Nirgendwo in der Türkei wurde ein Bürgermeister mit einer solchen Anklage, einer solchen Behauptung und einer solchen Beweislage inhaftiert. Ich bin betrübt.

"SEIN PLATZ IST NICHT DAS GEFÄNGNIS"

Der Justizpalast befindet sich hinter uns. Ich appelliere an die geschätzten Richter: Beenden Sie diese Rechtswidrigkeit. Werfen Sie keinen Schatten auf den Willen der Bevölkerung von Kepez. Unser Bürgermeister wurde gewählt und ist im Amt. Sein Platz ist das Rathaus von Kepez, nicht das Gefängnis. Niemand kann uns, unsere Partei oder unsere Gemeinde auf diese Weise einschüchtern. Als CHP-Fraktion werden unser Parteivorsitzender, unsere Abgeordneten, Bürgermeister, Provinzvorsitzenden, Funktionäre sowie die Bevölkerung von Kepez und Antalya bei Bedarf tagelang vor der Gemeinde oder dem Justizpalast Mahnwache halten. Wir werden die Gemeinde, die wir mit erhobenem Haupt und durch den Willen des Volkes gewonnen haben, sowie das Mandat nicht aufgrund einer rechtswidrigen Entscheidung an irgendjemanden übergeben.

Abschließend sage ich den geschätzten Richtern Folgendes: Lesen Sie die Akte, prüfen Sie die Beweise. Wenn mein Bürgermeister ein Verbrechen begangen hätte, wären wir nicht hier, aber mein Bürgermeister ist nach seinem Rücktritt dreimal in dieser Anlage gewartet worden. Experten des Ministeriums für Industrie und Technologie haben ihre Zustimmung gegeben. Er trägt keinerlei Verantwortung. Hören Sie auf Ihre Gewissensstimme, respektieren Sie die Stimmen und den Willen der Bevölkerung von Kepez und entscheiden Sie sich für die Freilassung von Mesut Kocagöz."

Der gegenüber 12punto stellnehmende stellvertretende CHP-Provinzvorsitzende von Antalya, Rechtsanwalt Ziya Berkhan Yaman, sagte: "Die Inhaftierung unseres Bürgermeisters von Kepez, Mesut Kocagöz, wird eher als ein politisches denn als ein rechtliches Problem angesehen."

Yaman, der darauf hinwies, dass sie die Einspruchsverfahren eingeleitet hätten, erklärte: "Wir haben sowohl unsere rechtlichen Einspruchsgründe als auch fachliche Stellungnahmen von Bau- und Maschinenbauingenieuren zu den technischen Details des Themas eingeholt. Die Justizbehörden und das Bereitschaftsgericht werden unseren Einspruch bewerten."

Nachrichtenquelle: 12punto